ville-marie Tour des Canadiens - 50 étages

[Jake667]

Je trouve cette tour plus belle de loin . De près elle n'est pas très accueuillante ni dans un quartier trop chaleureux .

[GGing]

28 juillet

[FrancSoisD]

RE: tours de verre de Toronto, l'opinion de ma soeur Torontoise, ex-proprio d'un condo dans une de ces tours:

 

Arg... C'est "un pensez-y bien" et informez-vous bien sur le promoteur et ses projets passés avant d'acheter dans une tour!

[JFrosty]

mtlurb est mentionné ce midi dans un article sur le blogue de La Presse.

http://blogues.lapresse.ca/lapresseaffaires/immobilier/2015/07/29/belles-ou-moches-les-nouvelles-tours-de-montreal/

 

Mercredi 29 juillet 2015 | Mise en ligne à 12h02 |

 

Belles ou moches, les nouvelles tours de Montréal?

L'apparence de la Tour des Canadiens, présentement en chantier, est loin de faire l'unanimité. (Source: tourdescanadiens.com)

L'apparence de la Tour des Canadiens, présentement en chantier, est loin de faire l'unanimité. (Source: tourdescanadiens.com)

Pour bien des architectes montréalais, la question est taboue.

 

Les nouvelles tours qui poussent en ce moment au centre-ville et dans Griffintown sont-elles belles ou laides?

 

Dans le privé, les langues se délient facilement.

 

Plusieurs trouvent moches, voire horribles, bon nombre de nouvelles constructions à Montréal.

 

On déplore les panneaux préfabriqués utilisés comme parement; le manque d’audace du design; le côté “cheap” et générique.

 

Dans la sphère publique, toutefois, difficile d’obtenir des commentaires.

 

Dans le cadre d’un projet d’article, par exemple, l’Ordre des architectes a refusé de se prononcer sur le sujet.

 

Il faut dire que la communauté est tissée plutôt serré.

 

Critiquer le travail d’un tel architecte, ou le manque d’audace d’un autre promoteur, pourrait facilement fermer des portes lors de projets futurs.

 

Sur les blogues, les commentateurs (anonymes) sont beaucoup plus volubiles.

 

Le site MtlUrb permet par exemple de suivre en temps réel presque tous les chantiers actifs à Montréal.

 

Les projets-phare de l’heure, comme la Tour des Canadiens, ne sont pas épargnés par les commentateurs.

 

Plusieurs abhorrent l’aspect bas de gamme du revêtement choisi par Cadillac Fairview, le promoteur de la Tour des Canadiens.

 

Un autre projet en construction en face du Complexe Desjardins, l’hôtel AC Marriott, est aussi décrié par plusieurs.

 

Image fournie par Canvar

Image fournie par Canvar

Plusieurs immeubles récemment achevés font aussi rouler des yeux bien des Montréalais.

 

Que pensez-vous de la qualité architecturale à Montréal, “ville UNESCO de design”?

 

[internationalx]

Good. I hope the subject gets more mainstream press and results in a real civic dialogue about architecture in this city. Developers need to know citizens expect more.

[Anderson]

Le béton prefab n'a pas la cote sur Mtlurb.

[Franks]

Pardonnez mon ignorance, mais pouvez-vous m'expliquer pourquoi le béton préfab. serait nécessairement plus cheap ?

Curieusement, j'aurais cru exactement le contraire, puisqu'il est fabriqué en usine dans des conditions idéales.

 

Est-ce plutôt son ''Aspect'' qui donne l'impression d'une allure cheap, que vous critiquez plutôt que sa qualité de construction ?

 

J'aimerais comprendre.

 

Modifié 30 juillet 2015 par Franks

[Trudeau]

Tu as vu juste Franks. C'est effectivement l'aspect (le côté esthétique) qui ne fait pas l'unanimité, car au niveau de la qualité, le béton préfabriqué est irréprochable. La fabriquation en usine est effectuée à température optimale, les armatures ne sont pas exposées à l'eau, un scellant est appliqué de façon uniforme, etc.

[-AX-]

C'est aussi moins cher de faire des structures rectilignes, et avec beaucoup de répétition. D'où l'aspect générique de plusieurs tours récentes.

[BiloMtl]

Le béton prefab n'a pas la cote sur Mtlurb.

 

Je trouve que MtlUrb commence à se faire remarquer pour de mauvaises raisons ces temps-ci. Cela fait 2x récemment que Mtlurb est cité à cause d'un supposé dédain pour le design de certains projets. En réalité ce sont toujours les mêmes 4-5 urbanistes en herbe & idéalistes gradués de l'UQAM qui chialent sur le design et Rocco le troll. Je crois qu'il y a une majorité silencieuse (dont je fait parti) qui sont hyper content de voir ces projets en construction et qui l'apparence des projets bien correct. On devrait se réjouir de voir autant de projet en construction ici et avoir un article de La Presse là dessus. Je me rappel sur SSP il y a quelques années on s'excitait pour bien que ce que l'on a aujourd'hui en construction.