Conservative movement in Quebec is rising

[GoMontreal]

http://opinion.financialpost.com/2010/11/03/william-watson-tea-will-be-good-for-us/

 

Interesting!

[LindbergMTL]

Sur Bloomberg TV hier, un expert parlait du FTA, en avertissant que ça allait être un sujet chaud ici aux États!

[acpnc]

The BBC is a public broadcaster. Of course they aren't going to be favourable to conservatives. Conservatives are against the existence of public broadcasters to begin with.

 

Quelle ineptie, quelle idiotie et quelle ignorance crasse, c'est à vomir. Et après ils vont prétendre qu'ils sont démocratiques:confused: Quand on souhaite faire disparaitre une grande partie de l'opinion publique, on attaque directement la démocratie et la liberté d'idées et d'opinions.

 

Etrangement les télés publiques sont les mieux conçues, ouvertes sur tous les sujets et de grands diffuseurs de culture autant ici qu'à l'étranger. Leurs programmation est généralement de grande qualité, soignée et respectueuse d'un auditoire exigeant qui veut de l'information provenant de plusieurs sources, libre, vérifiable et non-biaisée.

 

Leur mandat premier n'est pas la rentabilité mais assurer la libre circulation de l'information tout en jouant un rôle didactique essentiel dans un monde qui change constamment. Elles visent plus que le divertissement en favorisant la diffusion de documentaires intelligents, d'émissions scientifiques remarquables, d'émissions culturelles variées et ouvertes sur le monde.

 

Souhaiter la disparition de la télé publique c'est aussi vouloir niveler par le bas la diffusion télévisuelle et ramener son contenu à un simple produit de consommation qui doit rapporter du fric. C'est dans la pratique censurer l'information en limitant les sources et en contrôlant l'orientation de la nouvelle. Une véritable manipulation des médias qui serait intolérable dans une société démocratique dont l'information objective est un pilier qui garanti justement cette même démocratie.

 

Si on a pas l'information juste et toute l'information de sources diverses, comment peut-on alors faire des choix éclairés en politique notamment et surtout voter aux élections en toutes connaissances de causes:confused:

 

Par cette déclaration, citée textuellement au début de mon texte, les conservateurs montrent clairement leur côté démagogique inavouable et leur manque flagrant d'intelligence et de jugement. Ils démontrent en même temps combien ils feraient reculer la société au niveau des croyances, des légendes urbaines et des demi-vérités qu'ils vendraient, bien sûr, à prix d'or pour enrichir les plus corrompus de leurs représentants.

 

Le conservatisme qui est véhiculé ici avec les Reformists et au USA, notamment avec le Tea Party et une frange importante des Républicains, est la forme la plus dégénérée de ce courant pourtant respectable quand il n'est pas pollué par des esprits aveuglés et dogmatiques. Je le répète, nous sommes bien loin de l'authentique parti conservateur pragmatique et plus transparent du temps de Mulroney et avant la fusion des partis de droite au Canada.

 

Nous avons aujourd'hui un parti réformiste qui n'a conservé de conservateur que le nom. Ce parti contrôle déjà le maximum d'informations possibles et prend des décisions non en raison de leur valeur réelle sur le terrain mais inspirée de leurs croyances (souvent contraires aux connaissances scientifiques actuelles) et de leur philosophie tordue.

 

Je dis nom à ce courant extrémiste et combattrai tous ses représentants et leurs idées autant ici au Québec qu'au Canada, tant qu'ils domineront ce parti dont ils ont sciemment violé l'esprit par pure opportunisme. La libre circulation de l'information n'est pas négociable et la disparition de la télé publique signifierait la disparition d'un rempart indispensable pour une saine démocratie et la porte ouverte à la dictature pure et simple.

 

Avec les réformists on pourrait alors parler du gouvernement comme la nouvelle Théocratie Canadienne ou sa petite soeur québécoise dirigée par les mêmes obscurantistes. Non merci!!!!!!!!!!!:thumbsdown::thumbsdown::thumbsdown:

[acpnc]

En résumé, la volonté de faire disparaitre la télé publique fièrement exprimée par certains supporteurs réformistes est non seulement une menace mais une attaque à notre régime démocratique qui ouvre la porte à toutes les dérives et doit être défendue avec vigueur. Attention danger

[GoMontreal]

J'ai une question pour toi acpnc. Disons qu'on avait l'équivalent de FoxNews au Canada. Comment te sentirais-tu si le gouvernement donnerais autant d'argent à ce réseaux d'information hypothétique qu'il donne à CBC/Radio-Canada?

[MTLskyline]

J'ai une question pour toi acpnc. Disons qu'on avait l'équivalent de FoxNews au Canada. Comment te sentirais-tu si le gouvernement donnerais autant d'argent à ce réseaux d'information hypothétique qu'il donne à CBC/Radio-Canada?

He would be against it for sure. He would call it a government propaganda machine. He would whine and complain as he always does. He would say how bad it is for Canadian democracy.

 

The fact of the matter is that the majority of left-wingers are all for freedom of speech, as long as right wingers can't have it. This has been proven time and time again.

 

I have nothing against a left-wing broadcaster existing, but I don't want my tax dollars paying for it. If there is a left-wing broadcaster in Canada, it should be owned privately, and should compete on a level playing field with its private competitors. At least there, MSNBC got it right.

[Habsfan]

Just google it, you'll find examples for any news media...

I don't need to google anything. I know, cause I watch BBc news at least 3-4 times a week. To say that they are biased proves that you have been blinded by pseudo "news" agencies like FOX.

[Cyrus]

That's only because you're biased just perfectly for BBC to think it is correct, just like some would say for FOX

[JFrosty]

Habsfan is a closet leftist.

[Habsfan]

The BBC might have had a left leaning Bias before, but in the past few years, athey are much more to the centre, and that's when I really started to watch.

 

To imply that they are still massively to the left is a lie!