yarabundi

Avec l'ONF et l'hypothétique déménagement du Musée McCord dans le dernier ilôt disponible au nord, ce coin du QDS sera très attrayant !! Comme je l'ai déjà dit auparavant, un futur Musée McCord devrait être absolument une occasion d'offrir à Montréal un édifice phare qui serait digne de sa réputation.

Il y a beaucoup d'édifices tout de même solides, bien exécutés. Il y a encore beaucoup de rues qui possèdent une facture victorienne. Cette partie du centre-ville est à un niveau de maturité parfaitement acceptable. Il y a peu d'édifices ou même d'ilôts qui puissent être rasés pour faire place à d'importants développements !! Ce n'est même pas souhaitable. Je ne comprend toujours pas pourquoi on ne pourrait pas augmenter la densité dans Griffintown ? Cela serait une alternative au manque de place pour de nouveaux projets qui va bientôt se faire sentir au centre-ville.

Ce que je trouve fabuleux dans vos réactions c'est que vous semblez croire que je veux censurer certains membres. Dans un premier temps, je ne suis pas modérateur et je ne voudrais pas l'être car je considère que je n'ai pas -en toute humilité- les qualités nécessaires pour l'être. On m'a déjà proposé de l'être dans d'autres forums et chaque fois j'ai refusé car je crains le pouvoir indu que cela pourrait me conférer. Pour ce qui de mon jugement critique envers l'attitude empreinte de négativisme répétitif de certains des membres, je suis tout aussi en droit de le critiquer que pour eux d'être d'éternels emmerdeurs !! Le seul*moyen pour moi de connaître une meilleure année 2017 serait pour ces déprimés professionnels de se calmer. Évidemment que le négativisme me désole (plutôt que de dire que cela me stresse : il m'en faut plus). Je suis content de constater Matt que tu t'inquiètes pour moi. Rassûres-toi : ces personnes n'ont pas le pouvoir d'affecter ma santé mentale. Ce serait leurs donner beaucoup trop d'importance !!

Tu devrais peut-être faire une revue de tous les fils puisque tu sembles en avoir le temps !!! Tu verrais jusqu'à quel point ce forum est intoxiqué -et toujours par les même personnes !!

Voici la vue dont ma collègue peut jouir de son salon !! Il y a pire !!

Tout d'abord Madster je veux te souhaiter la bienvenue sur ce forum : tu es relativement nouveau en comparaison de certains d'entre nous. Cela étant dit, je me suis permis de corriger tes nombreuses fautes avant de te répondre. Si je te comprend bien, les éternels chiâleux qui répètent ad nauseam les mêmes complaintes auraient le droit de venir pleurnicher quotidiennement dans ce forum mais ceux qui comme moi en ont marre de lire leurs sempiternels exercices de démolition des tous les projets devraient se taire et les laisser faire ??? Le problème c'est que c'est toujours les mêmes commentaires qui reviennent toujours. C'est lassant à la fin et ce n'est pas constructif et je suis convaincu que ça fait fuir d'autres forumeurs. Ce forums est désormais squatté par une bande de déprimés. Encore une fois : et c'est moi qu'on veut faire taire ??? Donc si je te comprend bien, la critique c'est OK si ça vient de toi ??? Pour ce qui est du sarcasme, on repassera. Je ne lis que du dénigrement systématique. Il n'y a rien de spontané dans les commentaires venant toujours des mêmes quelques forumeurs. À la limite, ils pourraient faire un copier/coller du message précédent et le résultat serait le même. Désolé de t'emmerder mais je vais continuer à te faire chier parce qu'il faut que quelqu'un s'occupe de remettre ce forum sur la bonne voie. Pour vous deux -Madster et +mtler_) : je constate à lire les commentaires qui suivent les vôtres que j'ai soulevé un point qui est partagé par plusieurs autres participants. Tu es le premier à citer le nom de Jésus dans ta réponse et tu voudrais nous comparer à Drumpf ?? "a little negative criticism" !!?? À partir de combien de commentaires négatifs est-ce que cela cesse d'être "a little" pour toi ? car mon expérience personnelle sur ce forum c'est que chaque jour les mêmes boulets répètent sans cesse les mêmes critiquent ?? Il y a désormais plus de critiques négatives que de positives car plusieurs membres ne viennent plus sur ce forum à cause de ces pénibles boulets !!! "Un forum c'est fait pour discuter. Promouvoir la pensée unique, c'est indigne." Ouais eh bien en ce moment c'est justement devenu le forum de la pensée unique : celle de Rocco, LE boulet professionnel. Celui qui a fini par faire fuir tout le monde -sauf les autres pleurnichards !! On connait tous les opinions de Rocco. Par coeur !! Si vous saviez le nombre de fois que je commence à écrire quelque chose que finalement je décide de ne pas publier parce que je réalise que mes impressions personnelles n'intéressent personne. J'aimerais que d'autres suivent mon exemple. Sur ce, si jamais je n'ai pas l'occasion de le faire d'ici là je vous souhaite à tous et toutes un Joyeux Noël.

No !! It doesn't !! Moi ce qui me dégoûte dans la vie ce sont les inégalités, la guerre, le racisme, l'homophobie, l'antisémitisme, etc... Une grosse bande de béton sur un édifice, pas vraiment.

Je n'aurais pas pu l'affirmer aussi éloquemment !!!

Nous avons au centre-ville une rue où ce genre de symétrie s'applique plutôt bien avec une assez bonne densité :

En tous les cas, on ne verra pas le TDC2 de chez moi !!! Au cas où vous seriez en train de vous demander si ce commentaire est pertinent à la conversation : il ne l'est pas !!

Je sais !! Ça fait mal n'est-ce pas ????

Ta proposition n'est pas mauvaise en soi greg16 mais en comparaison de l'endroit où se trouve les comptoirs Info-tourisme au centre-ville (square Dorchester) ce n'est pas assez tranchée. Tant qu'à ouvrir un nouveau centre (je ne crois pas pertinent de fermer celui du centre-ville) aussi bien que celui-çi soit plus près des nouveaux pôles de développement de Montréal. Pour l'instant il n'y a que deux comptoirs (à ma connaissance) -le deuxième étant sur la Place Jacques-Cartier. Le 2-22 ou le nouveau Carré saint-Laurent me semble très appropriés et autant l'un que l'autre avec une petite préférence pour le Carré Saint-Laurent si le Centre d'Histoire de Montréal y déménage.

Pourtant le projet de réaménagement de cette place contient son lot de défis. Les archéologues n'ont pas été déçus et ont même retrouvé les fondations de la défunte fontaine Neptune -que vous pouvez voir à gauche sur la photo. Si j'ai bien compris les concepteurs de la nouvelle Place Vauquelin ont décidé d'utiliser les fondations de cette ancienne fontaine pour la nouvelle fontaine.

L'ensemble des guides touristiques de Montréal ont assistés cette semaine à une conférence organisée pas leur association en collaboration avec le service de parcs de Montréal. Selon la représentante de la Ville qui est venue nous présenter l'évolution du projet, la nouvelle Place Vauquelin devrait être inaugurée le 7 mai 2017.

Pas grand chose en fait mais si je me fie à l'affirmation d'une représentante du service des parcs de la Ville, la place Vauquelin devrait être inaugurée au début de mai 2017 !!

5 minutes lorsqu'il fait froid comme aujourd'hui ça peut paraître comme une éternité. De plus un branchement au RÉSO pourrait être un argument de vente additionnel. Imagines un touriste qui est au Holiday Inn et qui a des billets pour un événement au Centre Bell avec un temps comme aujourd'hui. Avec un branchement au RÉSO cette personne pourrait laisser manteau et bottes à l'hôtel et aller au Centre Bell le plus légèrement vêtu que possible.

Je peux me tromper mais je crois savoir que les promoteurs ne jugent pas bons de relier leurs nouveaux édifices résidentiels au RÉSO parce qu'il y aurait une (fausse) perception à l'effet qu'un branchement au RÉSO diminuerait le sentiment de sécurité des résidents.

La Tour des Canadiens me fait un peu penser à des Shredded Wheats : elle a un côté givrée et un côté sérieux. Dans ce cas-çi je dirais plus un côté agréable et un côté moins agréable. Le côté sombre est à mon goût réussi (ouest) et le côté plus clair (est) l'est moins. Tout cela simplement à cause d'un choix discutable (et combien de discussions avons-nous eu à ce sujet !!) de couleur pour le revêtement.

Le bureau de vente aurait pu être ailleurs. Par définition c'est un édifice temporaire et assez petit pour être démoli et reconstruit ailleurs en quelques semaines. Ça s'est déjà fait dans le passé.

Je suis étonné qu'ils n'aient pas profité de la phase no 1 pour faire toutes les excavations nécessaires pour le projets en entier !!

Si ceux qui chiâlent tout le temps (qui ne semblent pas être capables de mieux ni de rien d'autre) cessaient de se plaindre, je n'aurais pas à me répéter sans cesse. Ce n'est pas parce que c'est encore pire ailleurs que nous devons nous contenter d'un piètre niveau d'échange. C'est une attitude assez pathétique. Je ne suis pas modérateur -et je ne le voudrais pas !! Je ne suis pas pour la censure mais tant et aussi longtemps que certains d'entre vous serez des chiâleux chroniques je me permettrai de vous dire et de vous répéter jusqu'à quel point je vous trouve irritant et nocifs.

That's a good one !!!

I didn't get that 'cause I don't see a lot of archeological interventions in the city. It's just an impression -and a wrong one with that !!

Pour ma part ce que je trouve le plus laid ce sont vos commentaires négatifs. Si vous n'avez rien d'autres à dire que du négatif, retenez-vous !!!

Cité Plateau