Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
  • Compteur de contenus

    7 674
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. Faudrait peut-être leurs laisser le temps de vendre leurs appartements !!
  2. Ça c'est vraiment le genre de photos que j'aime !!!
  3. Ailleurs dans une autre discussion (celle de l'hôtel AC) j'ai affirmé que je n'ai rien contre le préfabriqué et que selon mes goûts ça peut même donner de bons résultats mais ici j'ai de très gros doutes !!! Très très gros doutes !!!
  4. Je pense la même chose. Un exemple : bien que personnellement je trouve le Crystal plutôt bien je sais pertinemment que je suis en minorité et que la plupart des forumeurs ici le trouvent moche. Cela étant dit, maintenant qu'il se trouve dans une grappe de tours compacts, il s'intègre beaucoup mieux à son environnement. Cela étant dit, j'aime bien ce que je vois. Je ne déteste pas du tout le préfab !! Ça peut parfois donner de beaux résultats et c'est le cas avec cet édifice. Il est intéressant : il est ni monolithique ni monochrome.
  5. Il y a suffisamment de petits édifices horribles qui peuvent être démolis sans qu'on ait besoin de songer à des projets aussi irrespectueux de leurs environnements que cette imbuvable proposition. Les promoteurs de l'Altoria l'ont fait. D'autres pourraient suivre cet exemple.
  6. Le lquartier : 53 étages / 7 unités résidentielles !! Chaque appartement étant sur sept étages !! Wow !! Du jamais vu à Montréal !!
  7. Si c'était du sarcasme alors en effet je n'y connais rien !!
  8. On croit rêver !!!
  9. Cette vue de L'Avenue sera presque entièrement masquée par la deuxième tour du Roccabella. Nous ne verrons plus qu'un tout petit bout de la tour !! Que son couronnement !!
  10. Tu ne dois pas connaître grand chose à l'architecture pour comparer cet édifice à l'architecture des années 1950.
  11. Je suis assez d'accord avec tout le monde. Déjà qu'avec le temps je trouve le façadisme en générale d'assez mauvais goût. Je n'ai rien contre le principe a priori mais seulement si et quand c'est pour mettre un vieille façade en valeur et ce n'est que très rarement le cas. Et ce n'est pas le cas avec ce projet. Ça ressemble plus à une concession que le développeur aurait fait à contrecœur pour pouvoir ériger son édifice.
  12. "le peu de cas" ?? Je me rappelle très bien mon impression lorsque j'ai vu la maquette (ou les évocations ??) du futur Centre Molson à l'époque. C'était considéré comme tout à fait acceptable. Vraiment !!
  13. Tu viens tout juste de gâcher le plaisir des sempiternels chiâleux de ce forum !!!
  14. J'aurais tendance à être d'accord avec toi !! En quelque sorte je dirais que "le mal est fait" mais que ce n'est pas si désastreux que ça !! Toutefois, il vaudrait mieux voir à l'avenir à ne plus dénaturer cet édifice plus qu'il ne l'est déjà !!
  15. Pas mal pour un édifice industriel !!!
  16. Cela étant dit, ce projet est l'un de ceux qui m'emballe le plus en ce moment à Montréal. Il y a des édifices qui, l'air de rien ont plus d'impact sur leur environnement que d'autres. C'est le cas du TOM et de celui-çi. J'ai franchement très hâte de voir le résultat final.
  17. Ce n'est pas autant les fenêtres que le magnifique "SOUTHAM BUILDING" qu'il est regrettable de voir disparaître de notre champ de vision mais il aurait été illusoire de croire que le service d'urbanisme de Montréal aurait tenu compte de cela dans le processus d'acceptation du projet.
  18. D'autant plus qu'il est évident que ce n'est qu'une question de temps (mois, années) avant qu'un promoteur mette la main sur ce terrain qui vaut son pesant d'or. Un jour, il y aura un superbe projet !!
  19. Faudrait savoir ce que vous voulez : lorsque ça ne s'intègre pas vous chiâlez !! Lorsque tous les projets ressemblent les uns aux autres, vous vous plaignez !! Finalement, rien ne peut vous contenter !!
  20. Le problème est que les Québécois ne sont pas sensibilisés à la préservation du patrimoine. Pour dire vrai, ils s'en foutent complètement !!! D'autant plus qu'ils sont déjà dans un édifice historique qui de surcroît se trouve dans le quartier le plus historique de notre ville !! Je ne comprend pas l'idée de ce déménagement. Un centre d'histoire dans un édifice tout neuf ?? Comme je disais plus haut : les Québécois sont complètement ignorants en ce qui concerne la protection du patrimoine architectural.
  21. Structure en acier !! Plutôt rare pour un petit projet.
  22. Vous croyez vraiment qu'ils seront prêts à accueillir le premier paquebot de la saison ??? Il est attendu le 6 mai !! Ils sont mieux de travailler 36 heures par jour et dix jours par semaine !!!
  23. Avant de retourner à la maison :
  24. Ce n'est pas de la meilleure qualité mais au moins on peut apercevoir le couronnement qui prend forme !!
×
×
  • Créer...