Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
  • Compteur de contenus

    7 674
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. Tu nous gâtes en effet !! Beaucoup de ces photos sont très soignées !!! Merci !!
  2. L'ironie avec l'architecture des années 1960 -et particulièrement ce qu'on appelle le brutalisme c'est que c'est un des rares styles qui puisse être amélioré lorsque complètement transformé.
  3. C'est très pratique d'avoir des édifices collés comme ça les uns sur les autres car les occupants vont pouvoir tirer des cordes à linge entre chaque tour !!
  4. Merci les photographes !! Comme l'a déjà dit Yvon Deschamps dans un de ces monologues : "On veux pas le sawouère !! On veut le wouère !!"
  5. Évidemment !! Tout comme les grilles du Ravenscrag qui sont en assez mauvais état !! Étrange comme nous semblons considérer les grilles de ces propriétés séparément de la propriété dont elles font partie.
  6. Trouvé sur ce site : Irenebrination: Notes on Architecture, Art, Fashion and Technology: May 2014 avec cette description : Également trouvé en parcourant divers site, cette photo de la maison Shaughnessy en 1948 : sur ce site : Montreal Mission | Sisters of Service
  7. Je suis assez d'accord avec toi !! Cela étant dit je trouve cette photo assez saisissante !!! Quel effet dramatique !!!
  8. Si quelqu'un veut continuer la discussion à propos du nouveau pavillon du MBAM sur le fil qui traite de cet édifice je serai plus qu'heureux de renchérir. Cela étant dit, je veux remercier les forumeurs qui ont publié des photos récemment !!
  9. Je crois qu'il faudrait idéalement que le prochain édifice à l'est soit encore un petit peu plus haut que le précédent pour continuer cet effet d'escalier -bien réussi soit dit en passant. Merci pour les photos Mokita.
  10. Ah ?? Je n'étais pas au courant de cette discussion !! De quoi s'agit-il ??? OK !! Je sors... :eek2:
  11. L'état des lieux n'a rien à voir avec la qualité architecturale de l'ensemble. S'il faut y mettre une somme d'argent considérable pour remettre l'édifice en excellent état il faut le faire tout simplement. Cette rotonde est tout simplement élégante. C'est un bel exemple des capacités du béton que nous venions de découvrir depuis peu à l'époque de la construction de l'hôtel.
  12. Pour une fois -une fois n'est pas coutume- je dois m'incliner devant l'impression exprimée par Rocco ici. Ce secteur de la ville est loin d'être convivial. Tout le campus de l'UQAM correspond au brutalisme des années 1960/1970 et ce n'est franchement pas joli. Comme je l'ai déjà dit auparavant beaucoup des édifices vilains construits à Montréal l'ont été par le gouvernement du Québec. Je n'irai pas jusqu'à parler de laideur pour l'ensemble de ce secteur mais ça manque définitivement de convivialité. Étrangement, plusieurs de ces édifices sont aussi conviviaux à l'intérieur qu'ils ne le sont pas vu de l'extérieur. La Grande Bibliothèque est très agréable pour l'usager. La Gare d'Autobus est plutôt sympathique -à défaut d'être géniale. Elle est plus lumineuse que la précédente et aussi plus aérée, plus spacieuse. Évidemment c'est ce qu'on attendait d'une nouvelle gare et à ce niveau-là c'est réussi. Maintenant que l'édifice qui chapeaute la gare est pratiquement terminé il faudrait peut-être voir à terminer les façades le long de la rue Saint-Hubert qui mérite mieux que ça !!
  13. De grâce !! Arrêtez de répondre aux boulets !! Vous les alimentez !! Ça devient pathétique. Deux ou trois losers viennent intoxiquer le forum et les autres forumeurs leurs répondre dans l'espoir peut-être de les remettre dans le droit chemin -comme si ces exécrables boulets en avaient rien à chier !!
  14. Heureusement que certains d'entre vous n'ont que le pouvoir de s'exprimer. Imaginez un peu que Tipoil (par exemple) travaille au département d'urbanisme et qu'il ait un poste décisionnel !! Il ne resterait plus grande chose de l'ère moderne à Montréal !!!
  15. Faudrait voir à ne pas exagérer non plus. Une abomination !! On a le superlatif facile aujourd'hui. Dans le contexte où le Crystal fût construit je regrettais déjà son manque de hauteur mais je le trouve tout de même acceptable. Pas plus.
  16. A couper le souffle en effet !!! J'adore. Plus je vois de photos de ces nouveaux édifices plus je trouve que le Crystal est un véritable nain !!
  17. yarabundi

    Le 1420 - 6 étages

    Tu vis dans un univers rose acpnc. Personne ici à Montréal ne se soucie vraiment de la protection du patrimoine. L'administration municipale se contente du fait que l'enveloppe extérieure de l'édifice sera préservée. Ainsi on sauve les apparences. Pourtant comme tu l'écris si bien les solutions sont là -pourvu qu'on prennent la peine de faire les efforts nécessaires.
×
×
  • Créer...