Aller au contenu
publicité

Fortier

Membre
  • Compteur de contenus

    3 684
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Tout ce qui a été posté par Fortier

  1. L'axe de Pie-IX correspond à un axe de transport très achalandé, mais pas nécessairement à un très gros bassin de population ni d'activités. Une ligne en diagonale permettrait non seulement la desserte du nord-est, mais également des quartiers centraux mal desservis en transport en commun (est du plateau, rosemont). De plus ça permettrait un accès direct au centre-ville. Tout ça sans surcharger les lignes orange et verte.
  2. J'aurais du préciser. Ça semble proche sur l'évocation, mais ce l'est beaucoup moins en réalité. La station « Notre-Dame » est pour l'hopital donc Sherbrooke/Plessis. « Rachel » = Rachel/Papineau « St-Joseph » = St-Joseph/Papineau « Masson » = Masson/D'iberville « Bellechasse » = Bellechasse/D'iberville « St-Zotique » = Parc Beaubien (près des collèges)
  3. Je proposerais plus quelque chose comme ça :
  4. J'en ris, mais je ne trouve pas que ton argument est valable. Si on se basait sur ton raisonnement, on aurait jamais construit les tours CIBC et Ville-Marie dans les années 60. Je crois qu'il faut commencer quelque part et ce projet de Ste-Foy met la barre haute et c'est très bien comme ça!
  5. WOW. Excellent projet, très bien pour le secteur.
  6. Vivreenregion ou Mies van der Rohe?
  7. Excellente nouvelle! Un autre stationnement qui disparait.
  8. Ce n'est pas comme si les murs « non-aveugles » de cet édifice avaient beaucoup plus à offrir
  9. Je verrais bien une coquille en verre au dessus du métro pour protéger de la neige
  10. Les Libéraux n'ont pas l'habitude de respecter leurs engagements, mais si Poëti est sérieux, c'est une très très bonne nouvelle.
  11. Qu'est ce que les gens ici ne comprennent pas dans le principe d'un métro hors terre??? C'est pas parce que ça n'existe pas à Montréal que ça n'existe pas. Le métro va sortir de terre après St-Michel pour être surélever au dessus de Jean-Talon, pour ensuite retourner sous-terrain au garage. Non la ligne bleue ne sera pas transformée en SLR, voyons donc. Qu'est-ce qui est si dur à comprendre???
  12. J'adore le derrière du Crystal, les formes font déconstructiviste et l'utilisation de l'aluminium est bien réussi et rappelle un peu du Gehry. Cependant, je ne peux pas en dire autant du petit pignon en avant : très kitsch-post-moderne. Et évidemment cet édifice manque beaucoup d'hauteur, mais sinon c'est pas laid du tout.
  13. Le problème c'est que certaines personnes font un amalgame entre les «tags», qui peuvent être considéré comme du grabuge, et le «street art». Non je voudrais pas que quelqu'un viennent taguer ma porte, par contre j'adore le street art.
  14. Non. Le projet comprend plusieurs tours.
  15. On ne veut pas le savoir, on veut le voir!!
  16. « Les graffitis, des fléaux » Hahaha Et la faim dans le monde?!
  17. Labeaume aurait-il oublié que New York est à l'est de Toronto?
  18. Ça va être une belle été et une superbe festival
  19. Les vieux de la vieille de ssp se souviendront : Seule évocation de cet ancien projet que j'ai réussi à trouver sur google (avec des tours de Denver??) Quelqu'un en aurait, pour se remémorer des vieux fantasmes déchus?
  20. Avez-vous lu l'article? « Avec l'implantation d'un SLR sur le nouveau pont Champlain, le maire estime que le secteur Lionel-Groulx figure parmi les options à considérer. »
×
×
  • Créer...