Aller au contenu
publicité

UrbMtl

Non-Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 271

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par UrbMtl

  1. UrbMtl
    La passerelle sera courbée au Nord. https://www.newswire.ca/fr/news-releases/la-tour-des-canadiens-2-et-3-le-projet-residentiel-le-plus-prise-de-montreal-annonce-le-lancement-officiel-des-travaux-de-construction-de-sa-passerelle-quad-windsor-693079631.html
  2. UrbMtl
    Sous Coderre, l'arrondissement avait également des exigences, soit 45 logements abordables dans la TDC2. Finalement, CF a vendu le terrain à l'Ouest à un coût inférieur de 1M au prix qu'il avait payé 10 ans avant. On y construira une Coop.
  3. UrbMtl
    De quels secteurs non-construits parles-tu?
  4. UrbMtl
    C'est la discussion bihebdomadaire sur les limites de hauteur. Si ce n'est pas ici, c'est ailleurs. Partout sauf sur le fil créé justement pour le sujet.
  5. UrbMtl
    Une première image de leur grande annonce, sous forme de photo de couverture de leur page Facebook. ?
  6. UrbMtl
    Pour ceux qui l'ignoraient, les hauteurs ont été modifiées depuis 2004 (en 2011) : http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/PAGE/ARROND_VMA_FR/MEDIA/DOCUMENTS/VDM_CADRE-DE-REVISION-9A-CR.PDF
  7. UrbMtl
    En fait, le Marché Saint-Jacques n'appartient pas aux MPM. De plus, les ajouts vitrés sont destinés à des marchands.
  8. UrbMtl
    Tu ne me donnes pas l'impression d'avoir lu les recommandations. On aborde tout ce que tu étais susceptible de critiquer à l'inauguration : Améliorer l'aaccessibilité universelle de la dalle (on se souviendra de tes préoccupation concernant le Drummond) S'assurer que la dimension des bacs soit assez grande pour que les fleurs puissent pousser et être entretenues. Études structurelles concernant la dalle pour validation rapide auprès du Ministère S'assurer que le nom des Montréalaises ne disparaissent pas sous la neige. Améliorer l'interface avec la rue Saint-Antoine et le tunnel pour que cette partie de la place soit plus visible et moins isolée (on se souviendra de ta critique sur cet aspect) Épurer le côté de l'avenue Hotel-de-Ville pour permettre des rassemblements (on se souviendra de ta critique sur cet aspect) Possibilité de mobilier urbain (on se souviendra de ta critique sur cet aspect) Bref, "rien à voir avec la proposition finale"... ?
  9. UrbMtl
    Merci! Cependant, Développement Symphonia est une "branche" de Westcliff. http://www.westcliff.ca/en/61-development-opportunity-symphonia-pop.html
  10. UrbMtl
    Ne vous attendez à rien d'excitant. On sait déjà sur quoi porte la nouvelle : En lire plus: http://www.lelezard.com/communique-18060872.html L'événement se tiendra le mercredi 12 septembre à 11 h à l'atrium de la Tour des Canadiens 2 (site en construction). Les annonces porteront sur ce qui suit : L'unique Passerelle : accessible au public, elle reliera la Tour des Canadiens 2 et 3 à la Tour Deloitte et au Centre Bell, en plus d'offrir un accès direct à l'ensemble du réseau souterrain de Montréal (RÉSO) et au futur REM (Réseau express métropolitain) La nouvelle collection de penthouses CH, qui propose trois unités au design exclusif inspiré des Canadiens de Montréal, un concept unique se démarquant de tous les autres projets résidentiels La collection de maisons de ville, un joyau du centre-ville construit dans le nouveau quartier Quad Windsor et offrant un accès piétonnier au parc Ville-Marie, à la gare Windsor et au Centre Bell ainsi qu'un accès direct à tous les secteurs de la ville
  11. UrbMtl

    801 Signature - 14 étages

    UrbMtl a répondu à un sujet de mtlurb dans Complétés

    En faisant une recherche, je suis tombé sur cette pub publiée dans le Devoir le 15 janvier 1965. J'ai trouvé ça amusant.
  12. UrbMtl
    AdHoc architecture. http://adhoc-architectes.com/portfolio/projet-le-beaudry/
  13. UrbMtl
    Quand on est conscient de l'existence d'un problème et qu'on ne fais rien pour le faire connaitre, on est mal placé pour blâmer les autres de ne rien faire. On peut bien exercer sa liberté de parole en distribuant des insultes sur un forum de discussion niché, mais on n’est pas moins impertinent pour autant. J'ai moi aussi une situation : t'es locataire et ton robinet de bain coule, mais tu n'avises pas ton proprio. Est-ce légitime de blâmer ton voisin de ne pas le faire à ta place? Ceci dit, tu peux bien écrire que l'enjeu est le design et non la hauteur. Ce n'est pas le dessus qu'on argumente. Cependant, j'ai un problème avec le fait de blâmer les autres pour leur inaction face à un problème qu'ils ne connaissent pas, tout en étant inactif soi même. C'est franchement contreproductif et oui, on est plus à blâmer. En passant, pas besoin de se présenter physiquement aux consultations. On peut écrire 1 page sur Word en l'envoyer en ligne. L'OCPM diffusera le texte et le mentionnera probablement dans son rapport. Aussi facile que de chialer sur mtlurb, mais plus efficace. EDIT : Anyway, c'est une discussion qui a déjà eu lieu. Je m'excuse. Des fois j'oublie que je suis sur un réseau social (pas si différent d'un autre), et qu'on est ici avant tout pour se divertir et non pour se rendre utile ou participer au développement de notre ville, contrairement aux ambitions partagées dans les premières années du forum. C'est terminé pour moi sur ce fil.
  14. UrbMtl
    Rien de nouveau, mais le site a (encore) été mis à jour. http://le750peel.com/
  15. UrbMtl
    https://www.realisonsmtl.ca/terrain066
  16. UrbMtl
    Mais la firme gagnante est 100% montréalaise et elle a proposé la meilleure proposition selon le contexte difficile (à mon avis). Y'a peut-être des leçons à tirer de l’exercice. ?
  17. UrbMtl
    Les firmes internationales se sont associées à des firmes locales : Bureau Bas Smets + Pelletier de Fontenay + WAA Montréal + NEUF architect(e)s + Latéral S.E.N.C. + WSP Canada Montréal, Canada + Belgique BC2 Groupe Conseil + Daily tous les jours + Lapointe Magne et Associés + CIMA+ + WORKac Montréal, Canada + New York, États-Unis Mandaworks + Sid Lee Architecture + OPTION Aménagement + GBI Experts-Conseils Montréal et Québec, Canada + Suède
  18. UrbMtl
    Dans ce cas-ci, "ceux qui sont sur le terrain" sont des citoyens comme toi et moi qui se sont sentis suffisamment interpellés par une problématique pour revendiquer ce qu'ils croient juste, même si leur action se limite à 1 page recto envoyée par courriel dans le cadre d'une consultation publique. Juste ça, c'est louable. Ils ne méritent certainement pas tes critiques parce qu'ils ne défendent pas TA cause au lieu de la leur. En reconnaissant un problème, mais en te limitant à t'indigner de ceux qui ne le mettent pas de l'avant à ta place, tu es peut-être plus à blâmer qu'eux pour l'indifférence totale que tu dénonces.
  19. UrbMtl
    Certaines personnes se sont indignées du changement d'échelle du quartier et se sont exprimés en consultations publiques. Plutôt que de blâmer les autres pour avoir revendiqué ce qui leur tienne à coeur, la vraie question à se poser est la suivante : qu'est-ce que JE compte faire pour contrer les vilains batiments poussent partout?
  20. UrbMtl
    Ah donc le scandale que tu aurais souhaité devait porter sur la "qualité" architectural du projet. Je n'avais pas saisi, puisque les messages précédents écrits par les autres membres s'indignaient plutôt de l'échelle du secteur (les maisons) et de la préservation des maisons. Néanmoins, on est forcé d'admettre que le projet n'est pas passé sous le radar.
  21. UrbMtl
    Et fait intéressant, le lien a été retiré et on ne mentionne plus Canderel. On a même écrit : Partenaire Propriété détenue à 100 % par le Fonds immobilier
  22. UrbMtl
    Il y a eu des contestations pour ce projet et on en a parlées ici. Il suffit de regarder du côté des consultations de l'OCPM. Il faut se rappeler qu'aucune maison n'a été démolie pour ce projet. Elle l'était déjà, donc personne n'a demandé à la "préserver", mais on conteste le choix de permettre la construction de tours dans ce secteur historique. Les 2 premiers résultats d'une recherche google : https://montrealgazette.com/news/local-news/franciscans https://montrealgazette.com/news/local-news/opinion-condos-on-the-historic-franciscan-site-this-will-be-a-litmus-test Pour ce qui est du bâtiment en vente, rien n'indique pour l'instant qu'on compte la démolir. Si l'acheteur en fait la demande, l'arrondissement devra approuver. Je plains déjà celui qui souhaiterait le faire.
  23. UrbMtl
    À mon avis, la meilleure proposition a gagné. C'est celle qui traite le mieux la problématique de la rue Saint-Antoine et de la bretelle d'autoroute. Ceci dit, bravo aux finalistes. Bureau Bas Smets + Pelletier de Fontenay + WAA Montréal + NEUF architect(e)s + Latéral S.E.N.C. + WSP Canada ARCADIA + civiliti + PARA-SOL en collaboration avec Lasalle-NHC, Groupe EGP, Sybil McKenna, Jean-François Barsoum, UDO, Martin Roy et associés BC2 Groupe Conseil + Daily tous les jours + Lapointe Magne et Associés + CIMA+ + WORKac Mandaworks + Sid Lee Architecture + OPTION Aménagement + GBI Experts-Conseils Et les gagnants : Lemay + Angela Silver + SNC-Lavalin Montréal, Canada
  24. UrbMtl
    Qu'ils ne mettent pas trop d'effort et d'argent dans le bureau des ventes. Quelque chose me dit que ça va se vendre vite ces condos là et qu'ils devront le mettre à terre rapidement. C'est pas très 0 déchet.
  25. UrbMtl
    100x mieux que le projet précédent! Fiou je suis rassuré! Merci!
×
×
  • Créer...