publicité
UrbMtl
-
Compteur de contenus
6 271 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par UrbMtl
-
Ça fait du bien quand même des fenêtres régulières. Un mix entre le Lowney et DG03-04.
-
J'ai un peu peur qu'on commence à patcher le Centre Bell comme on l'a fait avec le Forum...
-
ville-marie Myst sur le canal (2365 rue Saint-Patrick) - 7, 7 étages
UrbMtl a répondu à un sujet de monctezuma dans Complétés
T'es difficile à suivre! -
ville-marie Myst sur le canal (2365 rue Saint-Patrick) - 7, 7 étages
UrbMtl a répondu à un sujet de monctezuma dans Complétés
Les résidents du Myst ne doivent pas vraiment avoir de vue avec les arbres devant. 14 octobre 2015 -
J'en peux plus de la brique jaune. Je m'ennuis du revêtement blanc et gris. 14 octobre 2015
-
Super impressionnante quand même. Tout un chantier! 14 octobre 2015
-
14 octobre 2015
-
Les juliettes donnent un peu de relief... 14 octobre 2015
-
griffintown Gallery sur le Canal - 14, 14, 14 étages
UrbMtl a répondu à un sujet de monctezuma dans Complétés
14 octobre 2015 -
14 octobre 2015
-
1000$... L'opacité du processus lui a valu un PPU monté sur mesure pour son projet. Cest peu cher pour le résultat! Un bon deal.
-
Si tu avais lu les dernières pages, tu saurais que les terrains ont récemment été achetés par Rachel Julien (U31, Quartier 54, Bassins du Havre, etc.). De plus : C'est écrit dans le document de l'arrondissement sur les résolutions à discuter au conseil. Je suis certain de ne pas avoir pris une photo du niveau de la rue. Si je l'avais fait, on aurait vu des plans qui seront destinés à vendre des unités ou louer des espaces commerciaux. Je ne voulais pas prendre de chance. J'ai choisi un plan qui montrait mieux la dimension des édifices par rapport à la rue et au Lofts des Arts. On y voit le complexe vu de haut...et sa terrasse. Vu le force de ta dénonciation, peut-être que j'interprête mal la description du projet, et peut-être que j'ai mal lu les plans. Peux-tu nous en dire plus?
-
Ça fait plaisir! Les documents parlent pour l'instant de "Îlot Saint-Laurent". Et Rocco, il y a une base de 3-4 étages de commerces sur Saint-Laurent. Je n'ai tout simplement pas pris en photo tous les plans.
-
C'est pour ca que la première phase du PPU concerne uniquement la rue de la Gauchetiere et Drummond. Pas encore besoin de savoir où Québec fera passer le SLR. Et comme je disais, Rocca vend sa deuxième tour, la prevente de la TDC2 est en cours, le centre de données est en construction... C'est long pour quoi décembre? Ça ne s'écrit pas et ne se décide pas en un après midi un PPU...
-
L'adoption de la version finale du PPU sera faite en décembre. Je ne crois pas qu'il y ait du retard sur l'échéancier. Je veux simplement spécifier que CF continue sa prévente. Donc ça ne retarde pas grand chose.
-
Aurait dû être. Désolé pour la confusion! Je ne suis pas resté pour la séance. M Coderre est arrivé relativement tard et j'ai des travaux à remettre demain, donc...
-
ville-marie Terrain Saint-Denis/Saint-Antoine (ancien Esso)
UrbMtl a répondu à un sujet de Feanaro dans Projets oubliés et/ou en suspens
Quand on demande à Mark de laisser la politique hors de la section Projets parce que nous ne sommes pas intéressés à connaître son opinion la dessus, ça s'applique à tous... -
Le bâtiment sur Clark devrait être de la même hauteur que les Lofts des Arts, comme le projet initial.
-
-
Je prends la chance de te répondre...meme si je redoute l'issue de cet échange. Est-ce que ton bonheur au quotidien se résume à ton auto luxueuse, ta grande maison et à ton gros chèque de paye? Si oui, on ne s'entendra jamais toi et moi. Ceci dit, tout ce que tu viens de nommer est aussi important pour assurer le "bonheur" futur. CF possède des millions$ en terrain. Ils vont les rentabiliser. Ils ne les ont pas achetés pour rien. Avec trois tours de 120m (comme il était prévu au départ et accepté par la ville) ou 2 de 175m (comme alternative proposée). Il ne s'agit pas de les empêcher de développer, mais simplement de réfléchir à des enjeux qu'ils n'ont pas à réfléchir dans leur recherche de rentabilité, mais qui ont un impact direct sur la vie des citoyens et le bon fonctionnement de la ville. Il ne faut pas mélanger les choses.
-
La ville n'appartient pas à CF. Ils ne planifient pas un projet comme celui-là parce qu'ils aiment Montréal et les Montréalais. Le promoteur va faire un énorme profit grâce au développement de ses terrains, et c'est normal à mon avis qu'on se questionne et les dirige pour "le bien commun" des Montréalais. Les bâtiments seront là pour au moins 100 ans, bons ou mauvais. On peut réfléchir un peu afin qu'on ait droit aux meilleurs projets possibles, non?
-
Le problème est que la réglementation fonctionne par paliers (45-60-80-120-210+). Augmenter la limite d'un terrain à 120 (CF avait obtenu la dérogation) voudrait dire qu'un bâtiment pourrait monter à 210m. C'est d'ailleurs une des raisons pouvant expliquer que la Ville voulait s'annoncer favorable à une augmentation de la hauteur, mais ne voulait pas changer le règlement afin qu'elle ait un droit de regard sur le projet final.
-
Merci! Viens tu aussi? Je vous en redonne des nouvelles.
-
Ça l'air niaiseux, mais les portes ouvrent à quelle heure? Ce n'est pas écrit dans l'ordre du jour.
-
Pour toi qui n'a pas lu le rapport, ni les mémoires, qui ne s'est pas pointé aux séances d'information et qui rêve d'une gouvernance par le privé , aucun doute que c'est un gaspillage de temps et d'argent. De mon côté, je suis très heureux d'avoir été mis au courant des plans de CF, de la vision à long terme de la Ville pour le secteur, de ses interventions sur le domaine public, des besoins des différents gros propriétaires du quartier et de leurs demandes, ainsi que se questionner sur le futur de la rue Peel, de la Gauchetiere et de la Gare Centrale. Tu réalises la quantité d'infos que nous avons ici grâce à cette consultation?