ville-marie Musée d'art contemporain de Montréal (Transformation)

[MtlMan]

à l’instant, Normand Hamel a dit :

D'autres institutions semblables au Québec ont reçu des dons privés qui leur ont permis de réaliser de véritables oeuvres d'art, comme par exemple le Pavillon Lassonde du Musée national des beaux-arts du Québec. Je ne comprends pas pourquoi un mécène ne s'est pas avancé pour offrir le montant qui manquait pour réaliser un projet plus ambitieux qui soit digne de l'extraordinaire espace urbain qu'occupe aujourd'hui ce musée dont la vocation est de nous montrer ce qui se fait de mieux en termes d'art contemporain.

Oui. Et ça me fait penser que 7 millions du projet du MAC devra être trouvé dans le privé. 

[vivreenrégion]

Trouver 7M$ du privé c'est pas un gros défi pour un projet aussi gros. En région sont capable d'aller chercher plus que ça pour moins gros.

[Rocco]

Ça ressemble exactement au pavillon Lassonde de Québec. Coudonc, les architectes ont vraiment beaucoup d'imagination!

[Normand Hamel]

il y a 25 minutes, Rocco a dit :

Ça ressemble exactement au pavillon Lassonde de Québec. Coudonc, les architectes ont vraiment beaucoup d'imagination!

Oui mais le Pavillon Lassonde a quelque chose de grandiose que le projet actuel du MAC n'a tout simplement pas. Il est cependant important de préciser que le musée de Québec a coûté plus de 100 millions de dollars. On peut imaginer ce qui aurait pu être fait à Montréal si le MAC avait disposé d'un tel budget. Le manque d'originalité du nouveau MAC est d'abord et avant tout un manque de moyens.

[UrbMtl]

Je suis content qu'on ne soit pas allé dans ce genre d'architecture (à la Gehry), une architecture qui ne vit que pour elle même plutôt que d'être cohérente avec la Place des Arts et ses bâtiments.

Je reserverais ce genre d'oeuvre spectaculaire pour un terrain vague et une construction neuve, genre le terrain qui intéresse McCord juste au nord.

[Normand Hamel]

il y a 7 minutes, UrbMtl a dit :

Je suis content qu'on ne soit pas allé dans ce genre d'architecture (à la Gehry), une architecture qui ne vit que pour elle même plutôt que d'être cohérente avec la Place des Arts et ses bâtiments.

La Place des Arts est un chef-d'oeuvre absolu et pourrait supporter la présence à ses côtés d'à peu près n'importe quoi pourvu que ce soit beau. Par contre je ne suis pas convaincu que le nouveau MAC s'accommodera bien de la présence du Wilder et de l'îlot Balmoral sur sa face la moins aboutie.

[MtlMan]

il y a une heure, vivreenrégion a dit :

Trouver 7M$ du privé c'est pas un gros défi pour un projet aussi gros. En région sont capable d'aller chercher plus que ça pour moins gros.

Quelle région? Et pour un Musée d'art contemporain plutôt pointu.. Où ça?

[UrbMtl]

il y a 7 minutes, Normand Hamel a dit :

La Place des Arts est un chef-d'oeuvre absolu et pourrait supporter la présence à ses côtés d'à peu près n'importe quoi pourvu que ce soit beau. Par contre je ne suis pas convaincu que le nouveau MAC s'accommodera bien de la présence du Wilder et de l'îlot Balmoral sur sa face la moins aboutie.

Juste pour être certain qu'on se comprenne, je parle bien de la Place des arts, pas de la Place des festivals. 

La Place des festivals peut effectivement s'accommoder de n'importe quoi.

À l'inverse, la Place des arts est un assemblage de batiments d'une échelle donnée dont la salle Wilfrid Pelletier en est la pièce principale et centrale. Y ajouter à l'ouest une structure plus haute et extravagante debalancerait l'ensemble pour ramener l'attention uniquement sur celle ci.

C'est pourquoi je propose plutot ce genre d'oeuvre architectural (à la Gehry) sur le terrain au nord de la Place des festivals.

[Normand Hamel]

il y a 1 minute, UrbMtl a dit :

Juste pour être certain qu'on se comprend, je parle bien de la Place des arts, pas de la Place des festivals. 

Il est en effet important de le préciser. Je parlais en fait de la Salle Wilfrid-Pelletier qui a très bien survécu à la venue du MAC et de la Maison symphonique. Pour ce qui est de la Place des Arts en tant qu'espace publique je profiterai de l'occasion pour mentionner que sa splendeur est étouffée, pour ne pas dire anéantie, par l'ajout de cette monstrueuse entrée qui donne sur la rue Sainte-Catherine d'où le point de vue était autrefois extrêmement impressionnant. Si la Salle Wilfrid-Pelletier a survécue relativement intacte il en va tout autrement de la Place des Arts qui risque l'asphyxie si on continue d'y pratiquer des aménagements envahissants.

[MtlMan]

Il y a 16 heures, Normand Hamel a dit :

cette monstrueuse entrée 

Ça c'est un point de vue, pas une vérité. Moi je ne trouve pas qu'elle est affreuse.