COVID-19: L'effet sur l'économie et sur l'immobilier à Montréal

[santana99]

Il y a 15 heures, vincethewipet a dit :

Une compagnie, ça existe pour faire de l'argent, ni plus ni moins. Ce n'est pas bien, ou mal. C'est un simple constat.

Parfois les intérêts s'enlignent avec ceux d'un quartier, comme ici, et c'est tant mieux, c'est 100 000$ dans les poches des commerçants.

Ubisoft donne 100 000 $ à ses employés qui achètent aux commerçants du quartier. Ubisoft ne donne pas directement aux commerçants. Nuance !

[santana99]

Le 2020-06-09 à 23:47, Normand Hamel a dit :

Cela n'a rien à voir avec l'alcool. C'est une question de distanciation physique. Dans un bar les gens sont généralement plus rapprochés.

SI dans un restaurant il est en effet permis de ne consommer que de la boisson il faut comprendre que peu de gens le font. Cette loi ayant été adoptée dans le but de permettre à certaines personnes qui accompagnent un groupe par exemple de ne consommer que de l'alcool s'ils ne se sont pas rendus au restaurant nécessairement pour manger. Dans les faits la plupart des gens s'y rendent pour manger tout en buvant de l'alcool.

Il est aussi plus facile de contrôler le comportement des individus, ou d'une foule, dans un restaurant que dans un bar.

Désolé, mais ton argument ne tient TOUT SIMPLEMENT pas debout. Il ne s'agit pas d'autoriser la consommation d'alcool au comptoir mais aux tables. Ce que tu es en train de me dire c'est que les autorités sanitaires ontariennes, néo-brunswickoises, françaises, sans parler de celles d'autres pays européens qui ont autorisé l'ouverture simultanée des restaurants et bars, sont dirigées par des imbéciles et ne savent pas ce qu'elles font. Cela vaut aussi pour la règle des 2 mètres. À deux mètres, les restaurants fonctionnent à 25 % de leur capacité. L'excès de prudence finit ici par tuer tout un secteur d'activité. La règle des deux mètres dans les restaurants c'est de la bullshit pure et simple. Dans beaucoup de pays européens c'est un mètre. Point barre ! Et encore, à un mètre, un restaurant fonctionne souvent à 50 % de sa capacité réelle. Arruda peut aller se rhabiller avec son deux mètres que l'OMS ne recommande même pas ! C'est de l'excès de zèle et de pouvoir. Il faut arrêter de nous prendre pour des cons. C'est comme les tables à 10, venant de trois foyers différents. Tu crois que les restaurateurs vont faire une enquête pour vérifier ? Et si j'invite une amie au restaurant, tu crois que je vais me tenir à deux mètres de cette personne ? Peux-tu faire preuve de nuance au lieu de reproduire un discours officiel complètement déconnecté qui ne tient pas la route ? On parle ici de servir de l'alcool aux tables dans un bar, pas au comptoir ! Aux tables !

Tu me parles de contrôle. Es-tu partisan de laisser les gens respirer, ou souhaites-tu que l'État se mette à contrôler le type d'établissement que l'on souhaite fréquenter ? À un moment donné, la vie doit reprendre.

[Rocco]

Bon, après une manif de 10,000 personnes collées au centre ville, et aucun mort d'une vilaine toux, on peut tu en finir de la pandémie et tout rouvrir? Seigneur. C'est comme devenu une mauvaise joke. Gertrude 88 ans du CHLSD Herron elle ira pas au bar 🙄

[ToxiK]

Il y a 1 heure, Rocco a dit :

Bon, après une manif de 10,000 personnes collées au centre ville, et aucun mort d'une vilaine toux, on peut tu en finir de la pandémie et tout rouvrir? Seigneur. C'est comme devenu une mauvaise joke. Gertrude 88 ans du CHLSD Herron elle ira pas au bar 🙄

On verra les conséquences des manifestations d'ici quelques semaines, ça n'arrive pas du jour au lendemain.

[santana99]

il y a 8 minutes, ToxiK a dit :

On verra les conséquences des manifestations d'ici quelques semaines, ça n'arrive pas dus jour au lendemain.

Tu aurais préféré quoi ? Qu'on interdise la manifestation ? Je te rappelle que la manifestation se déroulait à l'extérieur et qu'un fort nombre de manifestants portaient des masques.

Est-ce qu'on va invoquer maintenant régulièrement l'exception sanitaire pour interdire toute vie démocratique ? Il faut faire attention. Pendant trois mois, bon  nombre de nos libertés fondamentales ont été suspendues. Une telle situation ne peut pas perdurer indéfiniment.

[ToxiK]

 

il y a 8 minutes, santana99 a dit :

Tu aurais préféré quoi ? Qu'on interdise la manifestation ? Je te rappelle que la manifestation se déroulait à l'extérieur et qu'un fort nombre de manifestants portaient des masques.

Est-ce qu'on va invoquer maintenant régulièrement l'exception sanitaire pour interdire toute vie démocratique ? Il faut faire attention. Pendant trois mois, bon  nombre de nos libertés fondamentales ont été suspendues. Une telle situation ne peut pas perdurer indéfiniment.

Je ne faisais que répondre à Rocco qui lançait un argument fallacieux disant que puisque personne ne semble être mort suite aux manifestations alors personne n'avait contracté la maladie.  On verra dans une couple de semaines.  Ces manifestations sont un test.

L'exception sanitaire ne durera pas éternellement, mais si on va trop vite il faudra recommencer.

[andre md]

56 minutes ago, ToxiK said:

 

Je ne faisais que répondre à Rocco qui lançait un argument fallacieux disant que puisque personne ne semble être mort suite aux manifestations alors personne n'avait contracté la maladie.  On verra dans une couple de semaines.  Ces manifestations sont un test.

L'exception sanitaire ne durera pas éternellement, mais si on va trop vite il faudra recommencer.

La manifestation du 8 mars (journée de la femme) a Madrid explique en bonne partie la propagation du virus en Espagne.

https://www.elperiodico.com/es/madrid/20200429/ayuso-8m-coronavirus-madrid-30000-contagios-7944336

[santana99]

Il y a 7 heures, andre md a dit :

La manifestation du 8 mars (journée de la femme) a Madrid explique en bonne partie la propagation du virus en Espagne.

https://www.elperiodico.com/es/madrid/20200429/ayuso-8m-coronavirus-madrid-30000-contagios-7944336

Tu parles du mois de mars. On est en juin. La situation épidémiologique n'est plus du tout la même en Espagne et au Québec ! Et on est à l'extérieur !Tu veux empêcher les gens de manifester contre le racisme ?  Ils ne vont te demander la permission, tu sais !

On n'est pas à une aberration près avec cette pandémie. C'est comme le concept des plages dynamiques en France. Pas le droit de s'asseoir d'étendre sa serviette, de bronzer. On s'est vite rendu  compte que c'était parfaitement idiot, surtout sur des plages qui font des kilomètres. Ce concept a été rapidement abandonné. Doit-on rappeler que le virus circule surtout dans les espaces confinés, et très peu en plein air, et surtout pas sur des plages archi vides ?

[Gabmtl]

Le 2020-06-10 à 08:40, denpanosekai a dit :

Desjardins just did something similar in Verdun... why aren't you up in arms about it too? Or is Desjardins not as evil as Ubisoft?

I'm getting 30$ of beer for 20$ at maltehops -- no way in hell I'm going to complain about this.

I did the same

Par contre, dans le cas de Desjardins, c'est un partenariat avec l'arrondissement. It's the borough that gives you the extra 10$ and Desjardins put 20$ in community organisation.

They did the same in Hochelaga and they want to do it in Quebec City.

[santana99]

Les tenanciers de bars ont tout à fait raison d'être en colère ! On les laisse dans le noir complet quant à une réouverture, les restaurants leur créent une concurrence déloyale. On est en train de tuer leur secteur !

https://www.tvanouvelles.ca/2020/06/08/les-restaurateurs-soulages-les-tenanciers-de-bars-en-colere

Et Jérôme Ferrer a raison de dénoncer la règle du 2 mètres entre les serveurs et les clients. C'est inapplicable, d'ailleurs ce n'est appliqué nulle part dans le monde.Tu vas servir les clients avec des perches ? Qu'est qu'on peut être cons parfois au Québec ! Qui va vouloir aller manger dans un restaurant dans des conditions de laboratoire, avec des serveurs qui vous servent avec des visières ?