Rusty Posté(e) 3 mars 2020 Partager Posté(e) 3 mars 2020 J'aime pas ca... c'est pas humain 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Normand Hamel Posté(e) 3 mars 2020 Partager Posté(e) 3 mars 2020 il y a 6 minutes, Rusty a dit : J'aime pas ca... c'est pas humain Je comprends que tu n'aimes pas car c'est une question de préférence personnelle, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire par pas humain. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Windex Posté(e) 3 mars 2020 Partager Posté(e) 3 mars 2020 N'oublions pas que cette discussion fait allusion à *deux* nouveaux gros projets potentiels. SonnyT31 a dit en novembre dernier qu'une grosse entreprise veut se construire un HQ au Square Victoria, un truc de la trempe de BNC avec 1M pieds carrés (1er projet) et ceci allait déclencher un "Massive new redevelopment" (2e projet) à l'espace libéré, actuellement occupé par cette entreprise. En tout cas, bien hâte d'entendre les détails! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Faitlemou Posté(e) 3 mars 2020 Partager Posté(e) 3 mars 2020 il y a 5 minutes, Normand Hamel a dit : Je comprends que tu n'aimes pas car c'est une question de préférence personnelle, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire par pas humain. Ce sont des tours en béton et en acier, donc ce n'est pas humain Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rusty Posté(e) 3 mars 2020 Partager Posté(e) 3 mars 2020 Peut-etre je veux dire ... c'est pas Montreal ... meme si moi meme, je suis quelqu un qui aime ce genre de projet... mais pas lui .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Normand Hamel Posté(e) 3 mars 2020 Partager Posté(e) 3 mars 2020 il y a 6 minutes, Rusty a dit : Peut-etre je veux dire ... c'est pas Montreal ... Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point. Montréal c'est plus carré habituellement. Mais ce que j'aime de cette proposition c'est le motif parabolique qui se répète et forme un thème facilement repérable. C'est à la fois d'une grande simplicité tout en étant très audacieux, du moins par rapport à ce à quoi nous sommes habitués à Montréal. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SameGuy Posté(e) 3 mars 2020 Partager Posté(e) 3 mars 2020 Parabolas, eh? 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Rocco Posté(e) 3 mars 2020 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 3 mars 2020 Je veux une tour de style internationale, très carrée, et noire. Pas de fla fla. 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob Posté(e) 4 mars 2020 Partager Posté(e) 4 mars 2020 Sans vouloir trop faire dérailler la discussion, je suis tout à fait d’accord avec Rocco ci-dessus. Je n’aime pas ces tours Sisters, on dirait une version bizarro et sur stéroïdes du complexe FTQ à Cremazie, avec les petites fenêtres et tout. Ceci dit, ce qui je pense est le point de Normand: oui on aimerait un peu plus d’architecture de qualité ici. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Normand Hamel Posté(e) 4 mars 2020 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 4 mars 2020 Il y a 2 heures, bob a dit : ce qui je pense est le point de Normand: oui on aimerait un peu plus d’architecture de qualité ici. C'est effectivement ce que j'avais en tête. Même si le style carré de Montréal ne me déplait pas, bien au contraire, j'aime bien de temps à autre voir une architecture plus originale, comme l'Îlot Balmoral par exemple qui pour moi est un pur chef-d'oeuvre. Dans le passé, en même temps qu'on a construit la Place Ville-Marie on construisait également la Place des Arts (salle Wilfrid-Pelletier). L'un n'empêche pas l'autre. Pour cette époque ce sont d'ailleurs mes deux édifices préférés même s'ils sont très différents. Aujourd'hui je capote sur le Maestria. Il est peut-être carré mais il n'est pas banal du tout. Encore une fois l'un n'empêche pas l'autre. C'est bien la qualité qui compte. Ce que j'aime des tours Sisters c'est que le motif parabolique se retrouve dans les trois dimensions, comme le stade olympique justement. Peut-être pas aussi grandiose mais néanmoins très audacieux. Évidemment on ne parle pas du même genre d'installation. Cela ne m'empêche pas d'apprécier énormément le Telus (CIL), la Banque Canadienne Nationale (Place d'Armes) et le fabuleux Westmount Square. J'aime le style angulaire de Montréal et j'apprécie l'homogénéité de la ville. Mais cela ne m'empêche pas d'apprécier les architectures très différentes qui se côtoient à plus petite échelle entre le style français que l'histoire nous a légué et le style anglais qui est venu s'y ajouter. Il s'agit pour moi d'une heureuse dichotomie. De même à plus grande échelle j'aimerais que l'on construise davantage d'édifices de la qualité du 1250 René-Lévesque et du 1000 de la Gauchetière, sans oublier le KPMG. Il n'y a pas de doute dans mon esprit que le nouvel édifice de la Banque Nationale et le Victoria redonneront à Montréal un peu du panache qu'elle avait autrefois par rapport aux autres grandes villes du continent. Vous conviendrez avec moi que le Square Victoria mérite ce qu'il ya de mieux. Tout comme le Quad Windsor d'ailleurs. Reste à voir ce que nous réserve ce massive new development en deux volets. J'espère seulement y voir une certaine élégance, un peu d'audace et, surtout, de la qualité. 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.