Né entre les rapides Posté(e) 14 février 2017 Partager Posté(e) 14 février 2017 Enfin. Maudite bonne nouvelle. Tabouère que ç'a été long à comprendre... Il faudrait se demander pourquoi ça été si «long à comprendre...» Je suggère que c'est dû au «calcul électoral». Il y a longtemps qu'on comprend le problème lié à la reconnaissance des diplômes étrangers. Le hic, c'était que jusqu'à récemment, il semblait qu'une réforme majeure aurait provoqué une forte opposition de la part des ordres professionnels concernés, alors que dans le reste de la population, la réaction aurait été amorphe--pas de soutien enthousiaste en faveur de la réforme. Ce qui est arrivé depuis, c'est que la «population» a finalement «compris» l'importance de l'enjeu pour son propre bien-être, et serait donc prête à manifester ouvertement son soutien à la réforme. Pour le gouvernement en place, la donne a changé! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
andre md Posté(e) 14 février 2017 Partager Posté(e) 14 février 2017 C'est sure ca augmente le bassin de travailleur disponible a l'embauche et ca creer une certaine competition rien de mieux . On va avoir les meilleurs pas seulement ceux qui on le previleges d'etre dans une chasse gardée qui ne beneficie pas au bien commun mais seulement a un certain groupe. Il faudrait se demander pourquoi ça été si «long à comprendre...» Je suggère que c'est dû au «calcul électoral». Il y a longtemps qu'on comprend le problème lié à la reconnaissance des diplômes étrangers. Le hic, c'était que jusqu'à récemment, il semblait qu'une réforme majeure aurait provoqué une forte opposition de la part des ordres professionnels concernés, alors que dans le reste de la population, la réaction aurait été amorphe--pas de soutien enthousiaste en faveur de la réforme. Ce qui est arrivé depuis, c'est que la «population» a finalement «compris» l'importance de l'enjeu pour son propre bien-être, et serait donc prête à manifester ouvertement son soutien à la réforme. Pour le gouvernement en place, la donne a changé! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fmfranck Posté(e) 14 février 2017 Partager Posté(e) 14 février 2017 Ou l'effet d'un attentat meurtrier et xénophobe. C'est la pression populaire et médiatique, créer par cet événement tragique, qui a poussé le gouvernement à agir, et non une volonté et une stratégie politique pré-établie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ToxiK Posté(e) 14 février 2017 Partager Posté(e) 14 février 2017 Ou l'effet d'un attentat meurtrier et xénophobe. C'est la pression populaire et médiatique, créer par cet événement tragique, qui a poussé le gouvernement à agir, et non une volonté et une stratégie politique pré-établie. Ça ou le fait que le main-d'oeuvre qualifiée se fait de plus en plus rare, même chez les diplômés universitaires. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gomtl Posté(e) 14 février 2017 Partager Posté(e) 14 février 2017 Il y a à peine un mois, je doute que le gouvernement aurait pu formuler de tels changements,et si rapidement. Il y a aussi le timing avec les besoins en main d'oeuvre pour assurer la croissance. La tragédie de Québec a recentré l'opinion publique québecoise sur les bienfaits de l'immigration plutot que d'y voir une menace. On ne fait que commencer à en voir les résultats prometteurs d'un Québec plus ouvert. Nos gouvernements ont besoin de l'appuie de la population.Le gouvernement actuel prone depuis longtemps l'ouverture avec son projet de loi 98 qui traine à cause de l'opposition..Cette tragédie a provoqué tout un revirement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
andre md Posté(e) 15 février 2017 Partager Posté(e) 15 février 2017 (modifié) 15% de chômage chez les immigrants une vrai honte. L'immigration c'est un capital humain inestimable. Les immigrants sont plus entrepreneur et éduqué que la moyenne, c'est plus souvent qu'autrement la creme de leur pays d'origine et on deja trop mis de coté leur potentiel. C'est le temps que ca change. On a tout a gagné a les inclure dans notre développement. Et je rajouterai que j'ose esperer que le gouvernement va améliorer du meme coup la mobilité de la main d'oeuvre j'arrive toujours pas a comprendre pourquoi un menuisier ou un briqueleur d'Ontario se fait mettre des batons dans les roues si il veut travailler sur les chantiers au Québec du vrai protectionisme a l'intérieur d'un meme pays. Il y a à peine un mois, je doute que le gouvernement aurait pu formuler de tels changements,et si rapidement. Il y a aussi le timing avec les besoins en main d'oeuvre pour assurer la croissance. La tragédie de Québec a recentré l'opinion publique québecoise sur les bienfaits de l'immigration plutot que d'y voir une menace.On ne fait que commencer à en voir les résultats prometteurs d'un Québec plus ouvert. Nos gouvernements ont besoin de l'appuie de la population.Le gouvernement actuel prone depuis longtemps l'ouverture avec son projet de loi 98 qui traine à cause de l'opposition..Cette tragédie a provoqué tout un revirement. Modifié 15 février 2017 par andre md Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
crosbyshow Posté(e) 15 février 2017 Partager Posté(e) 15 février 2017 D'accord en tout point. *Tout simplement scandaleux et le pire est que à peu près personne en parlait...honte totale qui fait mal surtout à Montreal depuis des années* Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kodun Posté(e) 15 février 2017 Partager Posté(e) 15 février 2017 C'est d'un pathétisme et d'un opportunisme rare. Comment se fait-il que ce dossier n'en est pas un prioritaire et urgent depuis longtemps sans complaisance ou désintérêt? Comment peut-on honnêtement et sans remords sélectionner des immigrants et ensuite ne pas reconnaître leurs diplômes rendu ici? Ces règles protectionnistes ne sont pas bénignes, des gens, des familles entières se font flouer depuis trop longtemps et il faut, encore, qu'un événement tragique fasse bouger les choses. Pendant qu'on protège à grands frais une chasse-gardée jouissant de l'impunité, on exploite une main-d'oeuvre sur-qualifiée ou bien on la balance dans le filet social. Rien de très valorisant ni de très respectueux pour ces immigrants et encore moins pour le contribuable qui, au final, paie trop cher pour des services plus ou moins discutables et qui paie de l'autre pour ne pas utiliser un potentiel immense ou encore pour requalifier abusivement ces gens. Mais quand on sait comment fonctionne l'appareil politique, peut-on vraiment s'étonner que les gouvernements travaillent prioritairement pour les groupes d'influence sachant que la population est plus souvent qu'autrement désinvolte et apolitique? Amenez-en des immigrants et des réfugiés, on sait comment s'en occuper. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MtlMan Posté(e) 15 février 2017 Partager Posté(e) 15 février 2017 Le besoin de main-d'oeuvre qualifiée aurait tôt ou tard forcé la main du gouvernement et des ordres professionnels. Le contexte post-attentat n'a fait qu'accélérer les choses. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kodun Posté(e) 16 février 2017 Partager Posté(e) 16 février 2017 Le besoin de main-d'oeuvre qualifiée aurait tôt ou tard forcé la main du gouvernement et des ordres professionnels. Le contexte post-attentat n'a fait qu'accélérer les choses. Le problème est justement de considérer la main-d'oeuvre comme une marchandise mais de faire croire l'inverse. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.