Arn_DC
-
Compteur de contenus
511 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par Arn_DC
-
Désolé si ça a déjà été abordé, mais si on démolit déjà, c'est qu'il s'agit de locatif donc?
-
De 1, c'est une amélioration notable par rapport à l'horreur actuelle. De 2, c'est pas si moche je trouve. Le marché ne peut pas soutenir juste des immeubles de haute qualité (plus coûteux à contruire) de matériaux/architecturales.
-
Ouais, juste avec les deux tours déjà entamées, ça change pas mal.
-
@Rocco Cool vue! Ça change du look bouche édentée qu'on avait avant.
-
ville-marie Îlot Voyageur Nord - 8, 10, 10 étages
Arn_DC a répondu à un sujet de Mokita dans En Construction
lol, oui ce serait bien en fait. Bon, le vert fluo sale, c'est pas super beau par contre... -
Quoi? Des lampadaires sans patience?
-
On dirait une ruelle cette rue. Pas de soleil, des garages. Au moins elle va arrêter d'être un no man's land.
-
Faut pas trop s'énerver le poil des jambes côté monumentalité de la chose par contre. Évidemment, les tours à condos sont bien plus effilées que les tours à bureaux. Mais bon, de loin, ça parait pas. C'est comme ça que Vancouver a l'air de Manhattan, quand tu regardes la ville prise toute seule!
-
On s'entend qu'elle n'aurait jamais ressemblé à ça. C'est vraiment une esquisse d'une esquisse préliminaire ça. Mais la hauteur est cool.
-
C'est vrai que ça été plus ardu pour le TOM, mais bon il monte! Ya pas juste les environs du Centre Bell (plutôt un no man's land piétonnier pour l'instant) à remplir!
-
Bon, je m'éloigne du sujet un peu, désolé, mais de mon côté, j'aimerais mieux que la portion ''traditionnelle'' du centre-ville continue de se développer, en incluant le vieux-Montréal/Quartier International plutôt que développer le no man's land au delà du centre Bell. La croissance démographique est là, mais modeste, et la demande de construction de condos ne peut pas indéfiniment être soutenue par des acheteurs étrangers non plus. Bref, j'aimerais mieux qu'on continue à remplir les trous par des projets dans les endroits déjà bien installés. Peut-être pas ce qui viendrait naturellement, mais c'est plus agréable un coin A très dense et animé et un coin B vide, que A+B semi dense et semi-vide. Le tout dans un contexte de croissance faible, bien sûr, si la région se développait à coup de 6% de PIB par année et 3% de population, ce serait autre chose.
-
@KOOL. En effet, je me rappelle que le consensus c'était pas mal: beurk ça va être poche le rocaille. Finalement, pas mal bien.
-
Plus elle grandit et plus l'impact du grun sur le look de l'ensemble diminue. Looking good.
-
En plein dans les temps pour 2022!
-
Well, même dans sa version plus moche, cet immeuble va améliorer énormément son coin de rue. Aussi, merci pour les photos Memphis. Supers comme d'habitude.
-
Bon ben ça aura pris 23 ans, mais enfin le look du centre-ville de ce point de vue va changer un peu. Plus seulement trois grandes dents à droite (avec l'Avenue et la TDC qui sont tout de même pas mal hautes pour Montréal, même si l'une est derrière l'autre). Au moins le point de vue du pont Jacques Cartier a tout de même changé dans les dernières années avec le CHUM, le Courtyard, l'Altitude, etc.
-
Cool UrbMtl. Tout un impact de cet angle, la future tour des canadiens.
-
Of course, of course.
-
Faut aussi se souvenir que le sport préféré de l'homme c'est chialer.
-
C'est pas censé être 9 étages?
-
Merci pour les infos pertinentes, Joaobruno.
-
Le marché était plus réceptif au début de la construction de la première par contre.
-
Bien sûr! On peut faire un peu d'humour, mais il faut éviter la méchanceté gratuite.
-
Haha. C'était moi le commentaire sur la ''tour à condos de Laval sur stéroïdes'' non? Enfin bref, son non intérêt pour notre opinion m'importe peu. C'est certain qu'il n'allait pas dire: Ben ouais, c'est vrai qu'elle est plutôt moche, notre tour!
-
Take a deeeeeep breath