Aller au contenu
publicité

UrbMtl

Non-Membre
  • Compteur de contenus

    6 271
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par UrbMtl

  1. Ne sois pas de mauvaise foi acpn... C'est vraiment très désagréable déchanger avec toi. Une très mauvaise expérience. T'as gagné. Je n'écrirai plus sur ton fil. -1 pour la diversité des opinions sur le forum.
  2. Wow! Merci pour ce regard de l'intérieur!
  3. Pour ma part, j'adore cette densité (14-20 étages) qui permet une multiplication des projets et une meilleure expérience au niveau du sol. L'escalier crée vers la Tour de la Bourse et le QIM est super et offre des perspectives spectaculaires sur la ville, en plus de mettre en valeur le Vieux-Montréal a proximité. C'est ce genre composition qu'on a souhaité pour Battery Park et le Downtown à New York, à l'inverse du mur crée par le waterfront de Toronto (qui est fort impressionnant pour d'autres raisons, inutile de me m'attaquer la dessus).
  4. Oui sans aucun doute. Avant ce dérapage, on jasait de ce qui faisait un bon parc ou non, et d'autres proposaient des pistes de réflexion pour la suite. A mon avis, ce n'est pas moins pertinent (au contraire) que parler des balcons du Peterson ou d'un parc sur le terrain des franciscains, ou parler des panneaux d'aluminium du Roccabella, non?
  5. Nos critiques sont "des considérations personnelles" et il faudrait donc "s'élever au dessus" d'elles pour "prendre conscience" de son impact favorable? Autrement dit, une fois qu'un projet est lancé, il fait se donner des petites tapes dans le dos et se féliciter, même s'il n'est pas parfait pour plusieurs et qu'ils sont capables de dire pourquoi? Je te repose la question : sommes nous toujours sur un forum de discussion? T'es le premier à utiliser cet espace d'échange pour écrire de longs messages sur tout et rien. Quel est la différence ici? Le projet te plait et tu n'apprécies pas la critique? Tu n'es pas obligé d'être le porte-parole de ceux qui aiment le projet. Si tu napprecies pas nos critiques et que tu n'as rien à dire sur elles, passe à une autre discussion.
  6. Tout ce que je vois ici, c'est un promoteur qui a vendu des condos indépendamment du terrain limitrophe, en étirant au maximum l'élastique de la réglementation (vous comprenez ce que je veux dire ). Le C-Lofts est conçu en prennant compte des limites de son lot. Même chose pour la majorité des projets en cours. Le promoteur est l'unique responsable de cette situation absurde à mes yeux. Mais pour l'avoir vu en personne, c'est vraiment moins pire que sur cette photo.
  7. C'est plutôt ton message qui donne une lourdeur à la conversation. Je crois qu'on discutait de façon civilisé jusqu'à maintenant. Je comprends qu'on ne partage pas le même enthousiasme, mais ton message était il nécessaire? On est tous aussi très heureux des chantiers et très conscients de leur nombre. Sommes nous toujours sur un forum de discussion? Remettre en question des projets avec des arguments clairs et réfléchis nous distingue justement des simples et courts commentaires sous une publication sur Facebook.
  8. UrbMtl

    Bāss 1 - 8 étages (2019)

    Ohoh! Merci! Tu vois j'ignorais complètement qu'il y avait une deuxième phase sur le terrain du bureau des ventes. Content de savoir que la première phase sera construite aussi rapidement.
  9. Et c'est bien? La teinte se rapproche de celle de quel autre projet du coin?
  10. UrbMtl

    Bāss 1 - 8 étages (2019)

    Super! Merci! On risque de le voir monter celui-là. Est-ce qu'on sait si le projet est divisé en plusieurs phases?
  11. Perspective sur le centre-ville... pour les automobilistes qui ne devraient pas détourner le regard de ce qu'il y a devant eux! De toute façon, les bandes arbres cacheront très rapidement la vue d'un bord comme de l'autre. Prenons également en considération qu'on permet des constructions plus hautes à l'Est. Celles-ci cacheront la perceptive créée actuellement par de grands terrains de stationnement et un Bureau en gros. Le centre-ville commence maintenant à Griffintown et la Cité du Multimédia, et non plus à Saint-Antoine. L'objectif initial du projet était de reconnecter les deux quartiers de la même façon qu'on l'avait fait dans le Quartier International. Un parc peut aussi être une barrière, surtout avec le design qu'on veut lui donner. Si vous voulez cette perspective, prenez le train ou allez de l'autre côté du Bassin Peel.
  12. Le site partagé par Le Travailleur indique :
  13. Ohlala tout ça est très puéril. Elle n'est pas sortie sur la place publique pour parler du Marché St-Jacques, du Brickfields, de la TDC2 et du Victoire. Ça doit te mettre hors de toi tout ce silence.
  14. Il le sait très bien, mais il aime en brasser un peu.
  15. Tu trouves!? Ce n'est pas ce que j'ai lu dans les dernières minutes!
  16. Mon Dieu ca vole haut. Je serais curieux de vous voir argumenter avec elle, voir si elle est si perdue que ça ou si vous vous faites un peu trop confiance derrière votre clavier.
  17. Broccolini se lance potentiellement dans le développement du site de la SRC. Un gros morceau quand même!
  18. Lourd et défigure? Le recul, le toit en porte-à-faux, l'alignement des ouvertures, la revêtement foncé qui devrait apparaître bientôt... au contraire, je trouve que l'intégration s'annonce réussie jusqu'à maintenant. Pour ce qui est des marquises vitrées, l'idée ne m'enchante pas trop, mais j'attendai un visuel pour me prononcer.
  19. Des commerces au 4e étage... Je sais que tu le defendras peu importe ce que j'écrirai, mais ce projet en est un très alléchant sur plan, mais qui ne prend pas en compte tout ce que les tentatives précédentes d'hyperstructure nous ont appris depuis les années 60-70. C'est un projet de cette époque dont l'enveloppe a été actualisée. J'ai hâte de voir la version finale. Ceci dit, on s'écarte légèrement du sujet.
  20. Il y a une notion super simple pour qu'un parc ou un espace public fonctionne : des yeux sur l'espace. C'est d'ailleurs ce qui a été identifié au Square Viger. On ne détruit pas les niveaux et les pergolas pour le plaisir! Le parc ici entre deux axes de circulation ne servira à personne. A la limite, il le sera dans la journée par les travailleurs en face. Le soir, il sera vide. C'est exactement comme la place en niveau surélevé qu'on prévoit aménager sur le toit du Quai de Loromier. Comment peut-on encore aujourd'hui penser que ce genre d'aménagement fonctionne? Ça serait ben plate qu'on m'accolle une étiquette pour me discréditer sans trop avoir à argumenter. Je parle de notions simples qu'on apprend en architecture de paysage comme en design urbain et en urbanisme.
  21. Ah ben oui. T'as de la difficulté avec le principe de lot et de limites des propriétés, n'est-ce pas?
  22. UrbMtl

    Bāss 1 - 8 étages (2019)

    Vraiment mieux que mes attentes! Merci pour l'avoir partagé*
  23. Merci pour tes infos! Tiens nous au courant
×
×
  • Créer...