Aller au contenu
publicité

UrbMtl

Non-Membre
  • Compteur de contenus

    6 271
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par UrbMtl

  1. Merci pour les infos! Je me permet de partager une p'tite vision avec vous. Depuis que j'ai visité Rotterdam il y a quelques années, je rêve de voir 2-3 petites tours similaires à celles-ci, de biais au canal (dirigée vers le centre-ville), construites au dessus de cet ancien entrepôt. Kabelhof, Rotterdam
  2. Un peu plus d'info sur la 2e phase (sur Facebook) :
  3. Et même là, je trouve qu'il s'agit d'un gros mashup de projets de Foster and partners (Comcast, 425 Park av, Commerzbank, Samba) présenté par des beaux rendus irréalistes. On veut vraiment épater la galerie. Ceci dit, ce qui m'intéresse, c'est l'implantation. On a fait de gros effort sur cet aspect. Nettement mieux que la version précédente.
  4. Celui du Fonds FTQ? Ou celui à l'Est entre Anderson et Jeanne-Mance? Si tu parles de ce terrain, une réserve foncière a été imposée en prévision de l'agrandissement du Palais. Mis à part le projet qui sert probablement à monter les enchère et pour lequel GDS a ouvert un fil il y a quelques semaines, il n'y aura rien de concret tant que la réserve ne sera pas échue.
  5. Le video a été mis en ligne il y a 6 mois, et c'est l'interface présenté au bureau des ventes depuis plus d'un an.
  6. Ceci dit, si on planifiait le projet du 600 Peel sur le terrain du 750 Peel (et vice-versa)...
  7. Arrêtez de parler de transport urbain comme sil s'agissait d'un TEC comme un autre. Des villes étudient ce concept pour déplacer des résidents au dessus d'obstacle physique majeur, pas pour flasher et permettre à une poignée de touristes de marcher moins longtemps sur la toute nouvelle promenade montagne-fleuve 4-5 mois par année. Un projet reliant la rive sud a un futur pôle dans Sainte-Marie est déjà plus intéressant, mais on parle ici d'un projet purement touristique. Vous êtes nombreux à vous promener dans le vieux et maudir le fait que le mont soit si loin? Ce n'est pas conçu pour les Montréalais. Passons a autre chose et ne le comparons pas a des véritables projets de transport de masse comme celui de NY.
  8. Totalement d'accord avec Nephersir. Et non, la ville n'est pas une question de taxe et de revenu. 140 pour la tour au Nord, 120 pour celle au centre et 80 pour celle plus au sud. Un dégradé vers l'ETS et ses 5 etages.
  9. Ce terrain est sur Smith. Ce n'est pas le même que pour celui du "projet x".
  10. Deux pelles mécaniques sur el terrain ce soir. C'est commencé!
  11. Quelques infos : - La phase 4 et 5 seront construites ensemble. - La phase 4 sera de type condotel. Il n'y aura pas de vente donc. - Les deux tours auront 15 étages. - Elles seront érigées au coin Square-Gallery et Basin, sur le terrain de la bâtisse bleue. - Le plan d'etage de la phase 5 et quasiment identique à celui de la phase 3. - La phase 4 aura une forme un peu différente avec un coin en angle aiguë. Voila!
  12. Y'a pas de surprise pour personne. Les règlements sur la hauteur ne sont pas faits pour être interprétés, et son application ne relève pas d'un pouvoir discrétionnaire. Heureusement d'ailleurs. Ce n'est pas propre à Montréal. Pas de quoi se tapper sur la tête. Et oui, c'est arrivé que la Ville exige d'un promoteur qu'il détruise un étage parce qu'il n'avait pas demandé les dérogations nécessaires pour le construire.
  13. Je crois que c'est l'idée d'une passerelle pour préserver une bretelle sur deux qui fait réagir. L'image illustre l'absurdité. Mais bon, on se consolera avec une belle passerelle comme entrée dans le Vieux.
  14. Ce sont des tours résidentielles, on ne peut pas s'attendre à un éclairage de tour à bureaux vide après 17h!
  15. UrbMtl

    Noca - 8, 8, 8 étages

    Pour être plus précis, la photo montre le lot C-2. A VENDRE : Les Bassins du Nouveau Havre- lot C-2, Griffintown - Occasion exclusive de developpement mixte sur le Canal Lachine sur 46 061 pi2 de terrain / FOR SALE: Les Bassin du Nouveau Havre - Lot C-2, Griffintown - Exclusive mixed-use development opportunity on the Lachine Canal on 46,061 sq. ft. of land
  16. UrbMtl

    Noca - 8, 8, 8 étages

    Ce n'est pas le projet de DevMcgill. L'image montre des tests sur le terrain à l'ouest du parc, alors que Noca est à l'Est. Il faut defusionner les fils!
  17. Pire option que cette passerelle, qui simplifie nettement plus l'accessibilité au Vieux et qui sera probablement moins cher à exploiter. C'est juste laid. Le concept de celle-là était déjà mieux, bien qu'elle est un peu trop imposante : Open Form Architecture - Champ de Mars Competition de Architecture Open Form on Vimeo
  18. Ohoh! En passant, on m'a confirmé au bureau des ventes que la tour sera également en brique beige/jaune.
  19. Sauf que la limite est de 120m et qu'il n'y a pas eu de dérogation. Ceci dit, Emporis estime la hauteur du CCE à 101m plutôt que 119m (skyscraperpage) Cite du Commerce Electronique I, Montreal | 100214 | EMPORIS Désolé de relancer le débat, mais ça expliquerait pourquoi le HI semble dépasser le CCE.
  20. Vraiment plus intéressant comme "composition" qu'un grand îlot développé par le même promoteur (et conçu par les mêmes architectes). Merci pour la mini-tournée!
  21. Je veux bien être pragmatique, c'est pourquoi je souligne qu'il n'y a aucune "concession" ni "prix de consolation" pour ceux qui s'opposaient au projet et qui se sont fait entendre à l'OCPM ou avant. L'idée de créer un parc public est même mentionné dans l'article en tête de fil. Je suis pour ce projet, je le répète, mais faut savoir quand se donner une tape dans le dos et pour quelle raison on le fait.
  22. Merci de l'info. J'ai hâte de voir ça. Prével est de bonne foi j'en suis sur, mais gageons qu'on aménagera pas ces espaces pour inciter les gens à flâner.
×
×
  • Créer...