publicité
UrbMtl
-
Compteur de contenus
6 271 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par UrbMtl
-
Parce qu'en augmentant la hauteur permise le promoteur déciderait, comme ca, d'augmenter la hauteur de ses étages? C'est n'importe quoi! Les étages du Central 2, dont la hauteur permise est la même que le 1, n'ont pas la même hauteur. Tu l'as toi même souligné il me semble.
-
Merci pour les photos Fortier! C'est prévu sur le rendu... bien qu'on semble avoir "oublié" les bandes en pierre, tout comme l'alu noir au sommet (ce qui est peut-être mieux finalement). Bref, un mod pourrait le mettre en tête de fil (même si le projet n'est plus fidèle)?
-
Ce ne sont pas les memes promoteurs, ni les memes architectes Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
À l'ouest, au sud (côté Parc Ville Marie et non Saint-Antoine).
-
J'hallucine... Pas que je sois "contre" ce promoteur, mais se donner des tapes dans le dos en les félicitant de possiblement court-circuiter le processus décisionnel démocratique de manière plutôt louche, c'est du délire. Vous vous ennuyez d'Union? Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
Ne porte pas attention à Rocco. C'était effectivement dans les plans, mais ce rendu est nouveau.
-
Je vais dire ce que tu m'as déjà dit : heureusement que tu ne travailles pas à la Ville! Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
Le "présumé" plafond existait vraiment. Rabais et passe-droits pour les gros promoteurs de L’Ile-des-Sœurs | JDM Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
Superbes photos! Merci! Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
Courriel de confirmation : Pour en finir avec les lettres :
-
Non non. L'image de Wellz montre une version antérieure du projet. Voici un "vrai" rendu tiré du site de la Maison Manuvie. La tour correspond au 114m :
-
Et les promoteurs peuvent demander une dérogation sils veulent aller plus haut. Ca s'est déjà fait, mais ce n'est pas le cas ici. Dommage pour les fans de gros buildings! Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
Un projet d'une dizaine d'année. Ce n'est plus d'actualité. Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
La boite "brutaliste"? Elle est en béton brut? Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
S = signature je crois. Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
Droit du citoyen qui prévaut sur les intérêts privés d'un tier. Cest si difficile a concevoir? Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
Sauf que ce n'est pas une question de "préservation" dans le cas du Cléopâtre, même s'ils ont joué cette carte. Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
ville-marie Muse Condos - 26 étages (2016)
UrbMtl a répondu à un sujet de MartinMtl dans Projets Annulés
Bye bye Muse? Poursuivre la discussion ici : http://mtlurb.com/forums/showthread.php/24316-Projet-Stanley-20-%C3%A9tages?goto=newpost -
Ca me semble evident quil s'agit des murs porteurs qui seront cachés par les pierres. Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
Il sera reconnu, comme on reconnait aujourd'hui la bibliothèque Saint-Sulpice, la Sun Lice, l'ancien palais de justice ou la Place Ville Marie, par exemple, qui ne sont pas des icônes architecturales internationales et qu'on ne dénigre pourtant pas en les comparant à leurs contemporains les plus célèbres ailleurs dans le monde. Ces édifices, et surtout la Place Bonaventure, profitent également d'une valeur d'unicité propre à la ville dans laquelle elles sont. D'autant plus, comme on l'a expliqué plus haut, que la Place Bonaventure a été un projet d'envergure international. Je ne dirais probablement pas tout ca si on jasait d'un édifice moderne plutôt générique comme ceux qu'on retrouve sur RL (bien que j'aie toujours un malaise quand on parle de démolition). On parle d'un bâtiment unique majeur. Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
Heureusement qu'on se donne un cadre légal indépendant "du gros bon sens" de quelques individus un peu réactionnaires qui aiment les gros buildings. L'expropriation est légale si elle est destinée a des fins publics. Ce n'était pas le cas ici. La Ville, sous une administration pas des plus honnêtes, s'est embourbée sachant qu'elle perdrait une contestation, et la SDA a dérapé. Évidemment qu'il aurait été préférable que le projet ne contourne pas un lot de la sorte, mais ce n'est pas la faute au propriétaire aussi louche peut etre son commerce. Je suis d'accord avec Vince la dessus, et bien heureux de savoir que j'ai des droits en tant que citoyen et qu'un promoteur ne peut pas me déposséder de mes biens avec l'aide de la ville pour faire un profit. Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk
-
Il faut simplement faire attention à nos interventions. Une actualisation d'un bâtiment moderne peut être faite sans perdre l'essence de celui-ci ou notre capacité à l'interpréter, mais ce n'est certainement pas à Kevric de le faire semi-incognito en vitesse avant que le bâtiment soit classé officiellement. Ils en n'ont pas grand chose à faire de l'oeuvre autours de leurs surface de planchers à louer. Et entendons nous sur le fait qu'on ait pas trop l'air à se forcer sur le respect du bâtiment original, contrairement aux ajouts antérieurs qui avaient le mérite de se camoufler un peu en reprenant la couleur du béton. http://imtl.org/nouvelles.php?idref=11485
-
Mais ce n'est pas la même chose... Compare une oeuvre du brutalisme avec une autre. Et tu dois savoir que l'édifice a déjà subit des transformations. Prends en considération ce que tu montres ou pas.
-
vivreenrégion t'as volé la nouvelle la page précédente.