Jake667 Posté(e) 23 septembre 2016 Partager Posté(e) 23 septembre 2016 P.S : l'article de la Gazette parle de 50 étages, erreur ou nouvelle réalité ?* Et le site internet montre des plans à l'étage 52 . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ju HG Posté(e) 23 septembre 2016 Partager Posté(e) 23 septembre 2016 (modifié) Il y a des chiffres qui portent malheur pour les chinois (genre les 4 et les chiffres impairs). Il y a deux étages qui sauteront de numéro. Modifié 23 septembre 2016 par Ju HG Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jerry Posté(e) 23 septembre 2016 Partager Posté(e) 23 septembre 2016 Here we go again, ça aiderait un peu de lire les pages précédentes... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KOOL Posté(e) 23 septembre 2016 Partager Posté(e) 23 septembre 2016 Je les avais lues concernant les étages 4, 13 et 44 qui n'existent pas. Je pensais juste que la Gazette avaient de nouvelles infos.* Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gotti Posté(e) 23 septembre 2016 Partager Posté(e) 23 septembre 2016 (modifié) Montréal n'a pas gagné de coupe depuis 23 ans mais est tout juste derrière les Rangers avec une valeur de 1,75 milliard. Et ceux qui sont 3ièmes sont les Maple Laughs de Toronto qui sont des losers depuis 67', soit un demi-siècle le printemps prochain :*Forbes Welcome P.S : l'article de la Gazette parle de 50 étages, erreur ou nouvelle réalité ?* The value of the Canadiens will drop this year because they didn't make the playoffs last year. I have an issue with the way sports teams are evaluated but the main reason why the Canadiens were suddenly worth more (as per Forbes) than the largest hockey market in North America (Toronto; in terms of $, not population size) over the past couple of years was the Canadiens consistent payoff appearances. It wasn't long ago that the Leafs were ranked higher than the Habs and the Rangers. It's all due to the almost pure profit cash flows generated from playoff games that the Canadiens enjoyed consistently (until last year; No Excuses! except for the coach and GM and Price's knee) and that the Leafs continuously missed out on. Personally, I think sports franchises are overvalued and reaching "bubble" heights. When the LA Clippers go for US$2 billion you just have to shake your head. Although Steve Ballmer has enough money he probably would have paid more if needed. There are either some serious growth premiums built into the valuations, too many owners who don't care about price (vanity projects), or the belief that sports broadcasts revenues will continue to grow and be immune to the type of disruption that traditional entertainment channels have experienced. Anyway, Go Habs Go and get on with TDC 3! Modifié 23 septembre 2016 par Gotti Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MtlMan Posté(e) 24 septembre 2016 Partager Posté(e) 24 septembre 2016 Montréal n'a pas gagné de coupe depuis 23 ans mais est tout juste derrière les Rangers avec une valeur de 1,75 milliard. Et ceux qui sont 3ièmes sont les Maple Laughs de Toronto qui sont des losers depuis 67', soit un demi-siècle le printemps prochain :*Forbes Welcome P.S : l'article de la Gazette parle de 50 étages, erreur ou nouvelle réalité ?* C'est justement le sens de mon intervention : imagine un peu si EN PLUS ils gagnaient! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KOOL Posté(e) 25 septembre 2016 Partager Posté(e) 25 septembre 2016 C'est justement le sens de mon intervention : imagine un peu si EN PLUS ils gagnaient! Ça rejoint *parfaitement *les propos pertinents de Gotti.* Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Martinez Posté(e) 28 septembre 2016 Partager Posté(e) 28 septembre 2016 (modifié) Belle maquette... 2.pdf Modifié 28 septembre 2016 par Martinez Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nameless_1 Posté(e) 28 septembre 2016 Partager Posté(e) 28 septembre 2016 Upside down... again... easy to fix in a cell... just saying. just... edit before posting ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fortier Posté(e) 28 septembre 2016 Partager Posté(e) 28 septembre 2016 Je crois que tous les images en format portrait sont automatiquement tournées en format paysage lorsqu'elle sont publiés par un téléphone, sans utiliser tapatalk. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.