Aller au contenu
publicité

Maestria - 57 et 61 étages


mtlurb

Messages recommendés

il y a 2 minutes, nephersir7 a dit :

Le terrain est à 32m au dessus du niveau de la mer. Donc le 220m évoqué est un mensonge. La plus haute tour s'élèvera à 200m au dessus du niveau de la mer.

Bet là ! Je l’ai entendu de sa bouche (Serge Goulet) au 98,5 hier matin !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

publicité
3 minutes ago, nephersir7 said:

Le terrain est à 32m au dessus du niveau de la mer. Donc le 220m évoqué est un mensonge. La plus haute tour s'élèvera à 200m au dessus du niveau de la mer.

lol. Évoqué? Lui même l'avait dit

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, Ousb a dit :

Pourquoi dire 220m au dessus du fleuve hier et dire 168m aujourdhui ? 220m au dessus du fleuve c’est bien plus que 168m. Vraiment mêlant ces informations contradictoires

Y'a plus rien de mêlant: 168 m + l'altitude de la partie la plus basse du terrain = l'altitude de la coiffe de la-les tourS plus élevéeS. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, nephersir7 a dit :

Le terrain est à 32m au dessus du niveau de la mer. Donc le 220m évoqué est un mensonge. La plus haute tour s'élèvera à 200m au dessus du niveau de la mer.

Ça lui donnera un impact plutôt respectable dans le skyline... et ça n'empêcherait aucunement un effet d'escalier vers le 1 sq. Phillips, ÀMHA nettement plus désirable qu'un "plateau" de 3-4 tours de même altitude de coiffe à l'est de la PVM!

Plateau de Griffintown 2.0, non merci! ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, FrancSoisD a dit :

Y'a plus rien de mêlant: 168 m + l'altitude de la partie la plus basse du terrain = l'altitude de la coiffe de la-les tourS plus élevéeS. ;)

Ça va encore plus loin dans les possibilités : SI la plus haute tour est sur la partie la plus basse du terrain et que la plus basse tour se retrouve sur la plus haute partie du terrain, est-ce à dire que les deux tours auront la même hauteur au dessus du niveau de la mer ? ?

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, jerry a dit :

«Dès le début, on ne tenait pas, de part et d’autre de la table, à aller à 200 mètres. On a jugé que la hauteur était correcte à 168 mètres», a dit M. Goulet, qui souhaite des tours longilignes créant le moins d’ombrage possible.  

«On voulait que ce soit dégagé au sol pour créer une rue piétonne et des espaces verts. [...] On voulait une élégance, un aspect linéaire et minimaliste», a-t-il poursuivi.

Cela confirme mon impression initiale à l'effet qu'il s'agissait d'un projet bien pensé, le résultat d'une vision pour le Quartier des spectacles.

Ceci dit, je crois comprendre que le SkyBox est un concept qui a été ajouté dernièrement mais qui malgré cela a l'air particulièrement bien conçu: une loge privée donnant sur la Place des festivals et qui connecte ensemble les sky lounges des deux tours.

Dans le contexte du Quartier des spectacles en général et de la Place des festivals en particulier, il s'agit selon moi d'un coup de génie.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


publicité


  • Les dernières mise à jour

    1. 0

      Un réseau de métro qui « bouleversera les habitudes »

    2. 3 967

      Royalmount

    3. 3 967

      Royalmount

×
×
  • Créer...