centre-ville Maestria - 57 et 61 étages

[crosbyshow]

il y a 1 minute, acpnc a dit :

Plusieurs formules peuvent être appliquées: être inclus dans le prix de la location, un membership optionnel ou un service à la carte.

Merci !

 

J'adore le projet et surtout sa location.  Je songe à quitter la banlieue...vendre la maison qui est pratiquement payée et venir en logement...bref faire à l'envers de bien d'autres..lol 

C'est fou, de l'intérieur tu as accès rapidement à la ligne verte et orange 

[Djentmaster001]

This project has 1,000 condos + 500! rental units, this project will be for sure to attract you to the island. And quite frankly, the project was going to be a $ 700M icon in downtown and mixed-use. 

Edit: LaPresse article says the tower is 168 metres. 

https://www.lapresse.ca/affaires/economie/immobilier/201811/22/01-5205177-des-tours-residentielles-de-700-millions-au-quartier-des-spectacles.php

Modifié 22 novembre 2018 par Djentmaster001

[crosbyshow]

En tout cas...j'espère que les gens qui achèteront savent qu'il y a de la musique , des lumières et du bruit dans ce coin là et qui s'en plaindront pas dans 10 ans...je serais même pas surpris..

[Djentmaster001]

8 minutes ago, crosbyshow said:

Anyway ... I hope that people who buy know that there is music, lights and noise in this area and who will not complain in 10 years ... I would not even surprised..

Ditto, I'll give you a personal example. I used to live in downtown Miami (still have my unit) and Ultra music fest was across the street. At first, people moved there to be close to the world's largest EDM fest. What happened now? it got kicked out of downtown Miami and is now near an island next to the Seaquarium. I really hope this doesn't happen to Montreal, ever, on any lively street downtown. 

[Laurentia]

Je me demande s'ils achèteront les petites maisons, ou sinon s'ils paieront pour une servitude de vue / d'empiètement. De la façon que ça semble conçu, la passerelle passera au dessus des petites maisons, et le mur rideau en verre (donc des vues sur le lot voisin) sera à moins de 1,5m, donc "non conforme" en vertu du Code civil.

[vincethewipet]

Il y a une présentation du projet aux médias ce matin. J'imagine qu'on ne va rien apprendre de plus, mais on sait jamais :).

[mumbo_jumbo]

il y a 51 minutes, Djentmaster001 a dit :

This project has 1,000 condos + 500! rental units, this project will be for sure to attract you to the island. And quite frankly, the project was going to be a $ 700M icon in downtown and mixed-use. 

Edit: LaPresse article says the tower is 168 metres. 

https://www.lapresse.ca/affaires/economie/immobilier/201811/22/01-5205177-des-tours-residentielles-de-700-millions-au-quartier-des-spectacles.php

Sur le JdeM on parle de 220 mètres au dessus du niveau du fleuve et des « deux plus grandes tours résidentielles à Montréal » 

 

«C’est un très bon terrain, qui permet des gabarits de tour intéressantes. Ce sont deux tours qui vont culminer à 220 m par rapport au fleuve, ce qui en fera les deux plus grandes tours résidentielles à Montréal, des tours iconiques très visibles qu’on va voir en arrivant de la rive sud, à partir des ponts Champlain et Jacques-Cartier par exemple», dit Normand Bélanger, PDG du Fonds immobilier FTQ.

https://www.journaldemontreal.com/2018/11/22/projet-immobilier-de-700-millions--dans-le-quartier-des-spectacles

[vincethewipet]

Et l'article de La Presse dit 168 mètres. À nouveau, c'est la folie des chiffres différents :P. Et cette fois-ci on ne peut pas vérifier auprès de la ville, vu que le projet n'est pas encore soumis.

[acpnc]

il y a 22 minutes, vincethewipet a dit :

Il y a une présentation du projet aux médias ce matin. J'imagine qu'on ne va rien apprendre de plus, mais on sait jamais :).

Justement avec une présentation aux médias, on peut s'attendre à des questions plus pertinentes de la part des journalistes sur certains aspects non mentionnés dans leur projet, dont les tites maisons. Une bonne façon de forcer le promoteur à jeter plus de cartes sur la table.

Une chose est sûre, le marché montréalais a développé la capacité d'absorber ce surplus de logements et bien d'autres. Donc la difficulté ne viendra pas de ce côté là. Reste à voir comment la ville réagira. Quant à la hauteur (168m) n'est-elle pas à l'échelle de l'ancienne tour du QdS? Je vois mal aussi la Ville refuser le changement de vocation du projet de bureaux (où le marché est très lent) à résidentiel où le demande semble toujours aussi dynamique.

[TallerPorFavor]

50 minutes ago, ydg said:

Je me demande s'ils achèteront les petites maisons, ou sinon s'ils paieront pour une servitude de vue / d'empiètement. De la façon que ça semble conçu, la passerelle passera au dessus des petites maisons, et le mur rideau en verre (donc des vues sur le lot voisin) sera à moins de 1,5m, donc "non conforme" en vertu du Code civil.

It's impossible that the skybridge would be over the houses. You can't build over your neighbour 's land. And just look at the rendering - for the skybridge to be over the houses, the towers would need to be in the middle of the streets!