Vers la disparition des panneaux publicitaires géants

[Blitz]

Pourtant tout le monde s'ennuie de la rue St-Hubert ou même St-Cath et ses néons publicitaires de l'époque. Il y a moyen den faire quelque chose de visuellement attrayant je trouve. Mais c'est vrai que la plupart de ceux qui restent a Montréal font dur en maudit. Ceci dit le néon et sa lumière apporte un petit quelque chose d'unique qui le rend difficilement comparable 

[Dominic723]

Oui des panneaux réclament peuvent défigurer le paysage, mais certains apporte un look a un endroit.

Par exemple un qui n'a pas sa place et que je vais être content qui disparaissent:

https://www.google.ca/maps/@45.5172873,-73.5910453,3a,75.8y,309.07h,78.07t/data=!3m7!1e1!3m5!1sslcEySUzqZFfgMoh_VuxZg!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DslcEySUzqZFfgMoh_VuxZg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D213.01674%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192

https://www.google.ca/maps/@45.5260376,-73.6107944,3a,75y,290.68h,95.95t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2G8SnJ-2Tx50yxpAKu0anA!2e0!7i16384!8i8192

https://www.google.ca/maps/@45.5268205,-73.6091193,3a,75y,20.82h,87.83t/data=!3m6!1e1!3m4!1s0y7Pijw0SdsZ-twgL2IHNQ!2e0!7i16384!8i8192

https://www.google.ca/maps/@45.5279046,-73.6064016,3a,88.5y,30.79h,89.1t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKoOLCDvVrFiPTB920089eQ!2e0!7i16384!8i8192

Tandis que lui installé sur le dessus d'un bâtiment donne un certain style très urbain:

https://www.google.ca/maps/@45.5182133,-73.5925136,3a,75y,90.37h,99.06t/data=!3m7!1e1!3m5!1sZQ1o3TNyTmxT_a3IVTs8ew!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DZQ1o3TNyTmxT_a3IVTs8ew%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D130.18951%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192

https://www.google.ca/maps/@45.5204994,-73.5978687,3a,75y,320.03h,92.69t/data=!3m7!1e1!3m5!1s3YWqlRk0e4ooI6A-06sa2g!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D3YWqlRk0e4ooI6A-06sa2g%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D98.594124%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192

Imaginez si on enlèverait les 3 panneaux au-dessus de l'ancienne usine à savon Barsalou, l'entrée de ville ne serait plus la même. Cependant celui sur piliers dans le Village entre Ste-Cath & René-Lévesque pourrait partir, car lui jure dans le paysage, comme ceux du côté de Longueuil…

Les panneaux restent un éléments urbains normal et je crois qu'on ne devrait pas tous les bannir, mais juste réviser leur localisation et leur impact sur la ville. Il y a une autre époque ce genre de panneaux sont maintenant les ''Farine Fives Roses'' & ''Meldrum the mover'' à Montréal ou bien les ''Silvercup'' & ''Pepsicola'' de NYC (sans compter tout ceux qui ont disparu du paysage)

 

[Blitz]

Exactement, avec les années ça devient pratiquement du patrimoine. Comme les taxis jaunes de New York où les escaliers du Plateau, des trucs complètement banales à la base dont plusieurs devaient se demander la pertinence au début mais qui avec le temps définissent les villes. J'dis pas qu'une pub du burger King sur le pont Jacques cartier pourrait devenir du patrimoine, mais dans ce cas parlons de l'orange Julep lol.

[Ousb]

il y a 32 minutes, Blitz a dit :

Pourtant tout le monde s'ennuie de la rue St-Hubert ou même St-Cath et ses néons publicitaires de l'époque. Il y a moyen den faire quelque chose de visuellement attrayant je trouve. Mais c'est vrai que la plupart de ceux qui restent a Montréal font dur en maudit. Ceci dit le néon et sa lumière apporte un petit quelque chose d'unique qui le rend difficilement comparable 

C’est fou parce que justement on a fait retiré ces néons pour des raisons similaires. Imaginez s’ils étaient toujours là aujourd’hui ? Je suis contre le fait de toujours tout jeter à la poubelle au lieu de chercher à améliorer les choses. Il est faux qu’un panneau publicitaire c’est toujours négatif. Je pense directement à l’exemple donné par @Dominic723 sur Parc qui fit bien dans le décor. Mais bon 

[vincethewipet]

Fait intéressant pour la discussion, même sur le Plateau, certaines affiches commerciales sont considérées patrimoniales et elles sont protégées. Je me souviens d'une motion qui en protégeait environ 70 il n'y a pas si longtemps, juste dans ce quartier.

[IluvMTL]

il y a une heure, Blitz a dit :

Pourtant tout le monde s'ennuie de la rue St-Hubert ou même St-Cath et ses néons publicitaires de l'époque. Il y a moyen den faire quelque chose de visuellement attrayant je trouve. Mais c'est vrai que la plupart de ceux qui restent a Montréal font dur en maudit. Ceci dit le néon et sa lumière apporte un petit quelque chose d'unique qui le rend difficilement comparable 

Une enseigne commerciale en néon ou illuminé puis un panneau  publicitaire géant n'est  pas la même  chose.  On ne veut pas enlever les enseignes commerciales.

[Rocco]

Exact. Je vois pas pourquoi on compare des pommes avec des pamplemousses.

[ScarletCoral]

il y a 50 minutes, vincethewipet a dit :

Fait intéressant pour la discussion, même sur le Plateau, certaines affiches commerciales sont considérées patrimoniales et elles sont protégées. Je me souviens d'une motion qui en protégeait environ 70 il n'y a pas si longtemps, juste dans ce quartier.

Oui, c'était en décembre dernier!
https://www.lapresse.ca/actualites/grand-montreal/201912/05/01-5252466-le-plateau-mont-royal-protege-70-enseignes.php

[p_xavier]

Les villes qui acceptent le peu d'argent pour ces panneaux devraient demander à leurs élus de se faire un face tattoo en échange de 1000$. Et 1000$ c'est généreux comparativement à ce que reçoivent réellement les villes.

[Fortier]

il y a 12 minutes, IluvMTL a dit :

Une enseigne commerciale en néon ou illuminé puis un panneau  publicitaire géant n'est  pas la même  chose.  On ne veut pas enlever les enseignes commerciales.

C'est donc bien le contenu et non pas le contenant qui dérange.

Je doute que l'on veuille s'attaquer à l'enseigne Five Roses ou la croix du Mont-Royal (pourtant 2 structures d'acier qui dépassent). Ce ne peut ainsi être une question de pollution visuelle ou d'échelle humaine, mais simplement une question éditoriale du contenu.