Aller au contenu
publicité

Alba - 180 Blvd R-L Est - 21 étages


IluvMTL

Messages recommendés

publicité
Il y a 1 heure, Brick a dit :

Cet édifice a souvent été décrié mais au moins le basilaire l’emporte sur un autre plus à l’ouest avec un chiffre écrit en lettres où Kool a donné une victoire à Valérie sur notre Rocco national🤪

Moi j'attendrais de voir le produit final avant de me prononcer. Pour l'instant je trouve la proposition fort prometteuse.

Watch and Learn Wait and See.

1500.jpg

  • Like 1
  • Confused 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Normand Hamel a dit :

Moi j'attendrais de voir le produit final avant de me prononcer. Pour l'instant je trouve la proposition fort prometteuse.

Watch and Learn Wait and See.

1500.jpg

Si ça ressemble à ça au final, je présenterai mes excuses, surtout s'il y a des arbres!

  • Like 1
  • Confused 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 2023-03-14 à 15:51, Normand Hamel a dit :

Oui il s'agit en effet d'une contradiction dans les termes si les appartements ne sont pas à vendre mais à louer seulement.

On peut certes louer un condo en tant que propriétaire de l'unité mais à partir du moment où tout l'immeuble est à louer il s'agit alors de simples appartements. C'est comme si les promoteurs voulaient rendre leurs unités de logements plus attrayantes en disant qu'il s'agit de condos, comme si ces derniers étaient des appartements de luxe.

D'un autre côté je peux très bien acheter l'appartement dans lequel je vis depuis un certain nombre d'années et il deviendra alors instantanément un condo au moment de la transaction. Cela dit, se pourrait-il que les promoteurs aient conçu un véritable édifice à condo mais avec l'intention de les louer temporairement jusqu'à ce qu'ils décident de les vendre un jour?

Je viens justement de terminer un mandat de consultation en immobilier pour un organisme paramunicipal. On devrait dire «appartement à louer» ou «condo à vendre». Mais certainement pas «condo locatif». C'est effectivement un truc de marketing pour rendre le produit plus attrayant, à la limite de la fausse représentation. D'autant plus que, dans la plupart des conventions de copropriétaires dans les immeubles de condos, il est maintenant interdit de louer son unité. C'est devenu la norme.

  • Like 1
  • D'accord 1
  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Weka 29 a dit :

Je viens justement de terminer un mandat de consultation en immobilier pour un organisme paramunicipal. On devrait dire «appartement à louer» ou «condo à vendre». Mais certainement pas «condo locatif». C'est effectivement un truc de marketing pour rendre le produit plus attrayant, à la limite de la fausse représentation. D'autant plus que, dans la plupart des conventions de copropriétaires dans les immeubles de condos, il est maintenant interdit de louer son unité. C'est devenu la norme.

Je nuance; généralement, c'est la location à court terme qui est interdite (6 mois ou un an et moins).

  • D'accord 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Yep, dans la majorité des copros que je connais au centre-ville ou ailleurs, c'est la location de moins d'un mois qui est interdite. La location au mois ou à l'année est permise. On veut juste pas de locations court terme, genre week-end de party.

  • D'accord 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


publicité


×
×
  • Créer...