ville-marie Victoria sur le Parc - 58 étages

[Rocco]

Voilà. Top tronqué. Pas de pointe au ciel. Losange disparu. Devimcolini.

[KOOL]

Il y a 1 heure, Rocco a dit :

Voilà. Top tronqué. Pas de pointe au ciel. Losange disparu. Devimcolini.

En fait la vraie question est de savoir si le rendu était réel et que le losange a effectivement été tronqué en cours de route ou si c'était de la fausse représentation graphique sachant que dès le début des travaux le « losange serait plat ».

Quelle que soit la réponse, j'avoue que c'est décevant de la part d'un promoteur aussi respecté que Brocco. D'ailleurs j'aimerais savoir à quelle hauteur culminera le VLSP quand le losange tronqué sera complété. Si c'est 200m, ben on aura notre réponse. 

[Vic]

[Rocco]

il y a 3 minutes, Vic a dit :

Ces photos démontrent hors de tout doute que la pointe est tronquée. Presque plat. Quelle incroyable revirement. Brocco a donc poussé l'audace à empiler les penthouses et maximiser l'empreinte des derniers étages pour rentabiliser. La tour va finir en V.

[Vic]

Sommet de la tour atteint!

[mtlrdp]

That doesn't look like the rendering on top of the page,looks pretty much flat to me

[daniel_88]

Il y a 13 heures, Vic a dit :

On a une bonne idée de ce que c’est supposé donner au final selon leur vidéo promotionnel🤩

Ces images sont un scoop pour moi, c'est la première fois que je vois le sommet ainsi. Dommage car l'immeuble y perd, en style.

[peekay]

13 hours ago, KOOL said:

En fait la vraie question est de savoir si le rendu était réel et que le losange a effectivement été tronqué en cours de route ou si c'était de la fausse représentation graphique sachant que dès le début des travaux le « losange serait plat ».

Quelle que soit la réponse, j'avoue que c'est décevant de la part d'un promoteur aussi respecté que Brocco. D'ailleurs j'aimerais savoir à quelle hauteur culminera le VLSP quand le losange tronqué sera complété. Si c'est 200m, ben on aura notre réponse. 

Le problème que j'ai est la suivante: Pourquoi dépenser des centaines de milles sur une maquette trompeuse? C'est vraiment pas le style de broccolini de faire des affaires de meme. Je demande aux journalistes qui lisent ce forum à poser la question à brocco. 

[Ousb]

il y a 1 minute, peekay a dit :

Le problème que j'ai est la suivante: Pourquoi dépenser des centaines de milles sur une maquette trompeuse? C'est vraiment pas le style de broccolini de faire des affaires de meme. Je demande aux journalistes qui lisent ce forum à poser la question à brocco. 

La maquette dans le bureau était comme ça. Ce sont les premiers rendus qui montraient une grosse pointe.

[KOOL]

il y a 23 minutes, Ousb a dit :

La maquette dans le bureau était comme ça. Ce sont les premiers rendus qui montraient une grosse pointe.

Effectivement, la maquette 3-D n'a pas vraiment l'air d'une grosse pointe et ça me semble très proche de ce qui fait tomber tout le monde des nues sur ce forum (ça m'inclut lol). Faut dire pour notre défense de coachs d'estrades que ça fait près de quatre ans qu'on se fait laver le cerveau à l'insu de notre plein gré* par le gros losange de la photo de l'en-tête.  

* J'aime trop cette expression inventée par Les Guignols mais inspirée par Virenque, un cycliste qui se dopait. 😂