ville-marie Coopérative d'habitation (Saint-Antoine et de la Montagne) - 8(?) étages

[rnr_ss]

Il y a 23 heures, Rocco a dit :

Je peux pas croire que c'est pas encore à terre. Il va tu falloir que quelqu'un meurt écrasé par un effondrement?? Colice, la ville!!!!! Réveille Montréal!!!!

Je ne connais pas le projet en détail, est-ce que ces bâtiments appartiennent à la ville ou un autre organisme public ?

Sinon, ce n'est pas nécéssairement la faute de la ville lorsque des bâtiments abandonnés nécessitant une démolition traine.

Pour pouvoir ordonner la démolition d'un bâtiment en mauvaise état, les villes doivent passer par la cour supérieur. Les délais sont incroyablements longs, et souvant les avocats adverse font tout en leur pouvoir pour retarder le processus. Demande de repport, contest les documents présenter par la ville, etc. C'est des procudéres qui prennent des années.

[acpnc]

Il y a 4 heures, rnr_ss a dit :

Je ne connais pas le projet en détail, est-ce que ces bâtiments appartiennent à la ville ou un autre organisme public ?

Sinon, ce n'est pas nécéssairement la faute de la ville lorsque des bâtiments abandonnés nécessitant une démolition traine.

Pour pouvoir ordonner la démolition d'une bâtiment en mauvaise état, les villes doivent passer par la cour supérieur. Les délais sont incroyablements longs, et souvant les avocats adverse font tout en leur pouvoir pour retarder le processus. Demande de repport, contest les documents présenter par la ville, etc. C'est des procudérers qui prennent des années, c'est vraiment ridicule.

Je partage ton avis, la Ville n'a aucune raison de laisser trainer les choses, sauf qu'elle n'a pas les mains libres dans ce dossier puisque c'est l'OSBL qui est responsable des bâtiments et que cette dernière attend le financement des gouvernements pour pouvoir agir.

Qu'on le veuille ou pas il n'y a pas grand chose de simple dans notre société, où la bureaucratie et les différentes réglementations qui se chevauchent alourdissent tous les processus.

Bien sûr s'indigner fait bien paraitre ceux qui dénoncent, mais n'apporte aucun éclairage pertinent pour mieux comprendre la complexité des actions sur le terrain.

D'ailleurs il faut comprendre que la Ville est un gouvernement avec des milliers de fonctionnaires comme les autres niveaux de gouvernements supérieurs et que même la mairie dépend de cette grosse machine hiérarchique qui inclut aussi les 19 arrondissements.

[Rocco]

C'est drôle car si quelqu'un meurt écrasé, là oups par magie ils vont pouvoir tout démolir dans l'temps d'le dire. Quelle hypocrisie.

[acpnc]

Il y a 13 heures, Rocco a dit :

C'est drôle car si quelqu'un meurt écrasé, là oups par magie ils vont pouvoir tout démolir dans l'temps d'le dire. Quelle hypocrisie.

Faux. La Ville comme toute administration n'est pas au-dessus des lois, seule la sécurité publique peut imposer une démolition et cela s'il y a danger imminent pour la santé publique. Et même là, elle va plutôt sécuriser le site en attendant des recours judiciaires ou des négociations avec les propriétaires des lieux. 

[Rocco]

Bien sûr il n'y a aucun danger public actuellement. Les fonctionnaires ont encore sévi! 

[acpnc]

Il y a 13 heures, Rocco a dit :

Bien sûr il n'y a aucun danger public actuellement. Les fonctionnaires ont encore sévi! 

Pourtant depuis le temps on devrait avoir compris que dans notre société hyper réglementée, que les réponses simplistes passent complètement à côté de la réalité en matière de gestion du territoire. Administrer une métropole est bien plus complexe qu'administrer un village.

Bien sûr à cause des problématiques très variées et souvent sensibles, qui relèvent souvent de plusieurs lois et règlementations, il faut sans cesse faire appel à des experts, consultants, aviseurs légaux et bureau du contentieux, afin que la Ville s'assure de toujours être dans son droit quand elle porte un geste qui pourrait faire jurisprudence. (car ici les erreurs peuvent être très couteuses)

[Rocco]

Vue du site en contrebas à partir du Solstice. Centris.

[FrancSoisD]

On 2023-04-17 at 6:04 PM, Rocco said:

Vue du site en contrebas à partir du Solstice. Centris.

Meilleure vue pour démontrer que du 8 étages à cet emplacement en face d'une tour de 51 étages et au pied du cv d'une métropole de 4,3 M d'âmes serait du gros n'importe quoi urbanistique! 🙃

[Weka 29]

Le 2023-04-19 à 13:20, FrancSoisD a dit :

Meilleure vue pour démontrer que du 8 étages à cet emplacement en face d'une tour de 51 étages et au pied du cv d'une métropole de 4,3 M d'âmes serait du gros n'importe quoi urbanistique! 🙃

Je verrais une zone tampon, du genre 20-25 étages.

[Rocco]

il y a 13 minutes, Weka 29 a dit :

Je verrais une zone tampon, du genre 20-25 étages.