le-plateau-mont-royal Reconstruction de la rue Prince-Arthur Est (section piétonne)

[Rocco]

il y a 8 minutes, UrbMtl a dit :

Il y a eu un concours auprès de la population (j'y ai participé) et les utilisateurs/commerçants de la rue : une configuration normale (comme avant) ou celle-ci, qui a été plus populaire. 

Bref, ne jamais écouter la populasse, qui a souvent tord.

[UrbMtl]

il y a 7 minutes, Rocco a dit :

Bref, ne jamais écouter la populasse, qui a souvent tord.

Les membres mtlurb (incluant toi et moi) sont-ils "au dessus" de la populasse selon toi?  

[tokywan]

Seulement la nuit cette rue fait du sens car elle est rendu visible avec les lumiere blanche mais franchement ça semble plus morte, c'est trop coupée.

[MartinMtl]

Merci pour les photos Slanctot. Je sais que ce n'est pas encore tout à fait terminé, mais le résultat ne risque pas de changer suffisamment pour affecter ma déception. Je trouve ça ennuyeux, désolant, mal pensé, sans aucun charme. Les bacs bleus sont la touche finale qui achève le tout. Horrible. La rue va continuer à se mourir. D'ailleurs, je ne sais pas à quelle heure ont été prises les photos, mais on dirait une rue fantôme. 

[ferraro]

Je suis passé cette semaine sur la rue Prince-Arthur et j'ai un avis totalement différent. Oublions les bacs bleus. Le travail de réaménagement consistait surtout, c'est ce que j'ai pu constater, à VERDIR la rue. De ce point de vue c'est assez réussi. C'est beau critiquer, mais allez donc constater sur place. J'y suis passé le 11 juillet,et la plantation d'arbres étaient presque terminée. C'est assez joli.

[Rocco]

il y a 13 minutes, ferraro a dit :

Je suis passé cette semaine sur la rue Prince-Arthur et j'ai un avis totalement différent. Oublions les bacs bleus. Le travail de réaménagement consistait surtout, c'est ce que j'ai pu constater, à VERDIR la rue. De ce point de vue c'est assez réussi. C'est beau critiquer, mais allez donc constater sur place. J'y suis passé le 11 juillet,et la plantation d'arbres étaient presque terminée. C'est assez joli.

C'est une rue, pas un jardin. Le monde veulent pouvoir marcher librement sans s'enfarger dans des blocs de béton et les serveurs veulent servir la nourriture aux tables sans se faire renverser par un piéton. L'ajout d'arbres ne va qu'empirer le sentiment opressant de la rue et sa disparition totale sous ce fouilli d'obstacle inédit. Un gâchi sur toute la ligne.

[ferraro]

il y a 4 minutes, Rocco a dit :

C'est une rue, pas un jardin. Le monde veulent pouvoir marcher librement sans s'enfarger dans des blocs de béton et les serveurs veulent servir la nourriture aux tables sans se faire renverser par un piéton. L'ajout d'arbres ne va qu'empirer le sentiment opressant de la rue et sa disparition totale sous ce fouilli d'obstacle inédit. Un gâchi sur toute la ligne.

Tu exagères. Le sentiment oppressant ? À te lire on a l'impression de s'engager dans une ruelle étroite. Il y a suffisamment d'espace pour circuler. Enfin, tous les goûts sont dans la nature, comme on dit. Je dois faire partie de "la populace".

Modifié 15 juillet 2017 par ferraro

[andre md]

3 hours ago, ferraro said:

Tu exagères. Le sentiment oppressant ? À te lire on a l'impression de s'engager dans une ruelle étroite. Il y a suffisamment d'espace pour circuler. Enfin, tous les goûts sont dans la nature, comme on dit. Je dois faire partie de "la populace".

Rocco a raison. C'est mal foutu j'ai passer par la et ca donne l'impression que la rue est barrée. Pourquoi avoir mit des murets perpendiculaire a la rue je ne la comprend pas. 

En plus ca gene au passage des piétons et des cyclistes.

 

[vincethewipet]

Il y a des gens qui vont préférer des rues très verdies, et c'est tout-à-fait légitime. Une rue peut être un jardin, une place de rencontre, une aire ouverte dégagée... Je ne vois pas l'intérêt d'une rigidité extrême sur l'utilisation de l'espace public, c'est pas comme s'il y avait une tablette de loi imposant aux hommes qu'une rue doit être absolument un corridor de transport avant tout. Cette rue aurait pu être transformé en potager linéaire, et ça aurait été complètement légitime si c'est la volonté des locaux. 

Pour Prince-Arthur, le concept est de diminuer l'emphase sur le trafic de transit piéton au profit de l'animation au centre de la rue. Je peux comprendre que ce choix ne fait pas l'unanimité, c'est bien légitime et on a tous nos préférences, mais au bout de ligne, pour le succès ou non de l'opération et de ses objectifs, au niveau local, faudra attendre voir comment cet espace sera utilisé et achalandé par le public en tant que destination, et ça on verra pas ça tout de suite.

[ferraro]

Il y a 2 heures, vincethewipet a dit :

Il y a des gens qui vont préférer des rues très verdies, et c'est tout-à-fait légitime. Une rue peut être un jardin, une place de rencontre, une aire ouverte dégagée... Je ne vois pas l'intérêt d'une rigidité extrême sur l'utilisation de l'espace public, c'est pas comme s'il y avait une tablette de loi imposant aux hommes qu'une rue doit être absolument un corridor de transport avant tout. Cette rue aurait pu être transformé en potager linéaire, et ça aurait été complètement légitime si c'est la volonté des locaux. 

Pour Prince-Arthur, le concept est de diminuer l'emphase sur le trafic de transit piéton au profit de l'animation au centre de la rue. Je peux comprendre que ce choix ne fait pas l'unanimité, c'est bien légitime et on a tous nos préférences, mais au bout de ligne, pour le succès ou non de l'opération et de ses objectifs, au niveau local, faudra attendre voir comment cet espace sera utilisé et achalandé par le public en tant que destination, et ça on verra pas ça tout de suite.

Cette dernière intervention résume assez bien ce que je pense. En ce qui concerne l'aménagement des espaces publics, je crois qu'il faut éviter les idées préconçues. On peut aimer ou ne pas aimer, mais dire qu'un tel a absolument raison et que tel autre a absolument tort, me semble complètement stérile. La rue est une réalité organique, pas un cadre rigide.