vincethewipet

C'était inévitable, et je suis content que ça commence dès maintenant. On ne laisse pas la situation se détériorer pour repousser cette "pause" économique. On fait ça là ou plus tard, avec plus de morts, et une contamination plus large.

Discussion sur les effets du virus dans le sujet SVP. je vais retirer tous les autres commentaires maintenant.

Discussion sur les effets du virus dans le sujet approprié SVP!

Fin de la discussion sur le virus SVP, on a des sujets pour ça, vous pouvez en partir d'autres dans les bonnes sections. Je comprends que c'est une situation stressante, mais gardons le forum en ordre. Il y a peut-être des gens aussi qui veulent décrocher en regardant les progrès immobiliers.

Petites balades en avant-midi dans le Mile-End, il ne doit pas avoir un commerce sur dix d'ouverts. Ceux qui le sont, surtout des restos qui ont organisé du ramassage ou un service directement au trottoir (souvent avec originalité à utiliser la vitrine du resto pour montrer les produits ou des trucs du genre). En dehors de la nourriture/essentiels/etc, le peu d'ouvert sont des commerces plus jeunes, dans des loyers très élevés, qui à mon avis ne peuvent pas traverser une telle crise :(. Par chance, le quartier a beaucoup de commerces bien établis avec une présence en ligne. Plusieurs restaurants qui font du normalement take-out sont quand même fermés, un peu normal avec probablement 10 000 travailleurs en moins en ce moment dans le quartier. Pas mal de gens faisaient une promenade sur les rues commerciales, même s'il n'y a rien à faire dessus! Ça donne un peu confiance pour une reprise éventuelle, les gens sont là, aiment le quartier, veulent y vivre. Bon respect de la distance sociale, pas de groupes plus gros que deux la plupart du temps, sauf pour les clients du Olympico, qui ne sert qu'à l'extérieur par sa fenêtre. Difficile de tuer un tel lieu social faut croire.

L'angle du rendu nous fait sous-estimer comment l'édifice va s'imposer par rapport à ses voisins. Les étages sont hauts.

Quand ça creusait pour Plateau 54, aussi pas très loin:

Trois places de stationnement disponibles devant chez nous, à 9h le matin en semaine. C'est définitivement la fin du monde.

Suis-je supposé sortir encourager mes petits commerces de quartier pour pas qu'ils meurent tous, ou je suis supposé resté chez nous comme un dragon, dormir sur mon argent et écouter The Office pour la 20ième fois pour limiter la propagation? Le dilemme est réel.

C'était très calme et poli à l'épicerie de vrac. On se récitait des poèmes tout en contemplant le papier de toilette à l'unité et en philosophant sur son symbole de peur en ces temps incertains.

C'était une expérience de faire l'épicerie à matin. Jamais vu autant de monde pour si peu de produits!

La seule institution montréalaise qui n'a pas été nommée ici, c'est probablement la Banquise :P. Je ne sais pas si cette affirmation réduit beaucoup les choix. Mais merci pour le scoop! 😎

L'hiver achève, les travaux reprennent un peu? On a des lampadaires maintenant. d'ailleurs il ne restera pas une tonne de chose à faire je pense pour ce projet: l'asphalte de la rue, l'aménagement paysager, quelques détail ici et là... Et finir de retirer les vieux poteaux d'électricité partout dans le quartier.

Le projet est nominé pour un prix: https://www.oaq.com/ordre/prix-et-distinctions/prix-dexcellence-en-architecture/vote-du-public/cooperative-dhabitation-mile-end/

Au contraire, Canvar a dévoilé son rendu (juste pas à nous). Et il est tellement moche que le CCU veut stopper le projet. Le même CCU qui est bien content de projets franchement médiocres partout à travers Ville-Marie. Ça en dit long sur l'horreur que ce doit être.

Des groupes de gauche ne sachant pas de quoi ils parlent, comme la Corporation des propriétaires immobiliers du Québec? Ce groupe est très dépassé par les dossiers immobiliers, et parle sans arrêt contre leurs propres membres. ;). C'est un peu étrange de critiquer cet article alors qu'il donne justement une voie à un intervenant économique pertinent dans le milieu. Sinon pour la problématique du logement familial... Il y a une crise des logements abordables. Il y a une crise des logements familiaux. C'est juste un fait, et ça inquiète beaucoup de gens, parce que c'est une crainte qui concerne le monde ordinaire qui se cherche un logement ou qui veut s'installer pour élever une famille. On chiale sans cesse que «l'échelle humaine» est un concept ridicule sur ce forum. Pour ensuite confirmer qu'elle existe belle et bien et qu'un tel projet, parce qu'il est haut, ne peux nécessairement pas plaire à autre chose que des célibataires en quête d'un logement temporaire, et donc s'en fou un peu de la qualité de vie? Pourquoi ne pas convaincre tout le monde du bien fondé de ces tours en innovant pour les besoins de la population locale qui font autant les manchettes? Pourquoi ne pas prouver que c'est une solution pour les familles montréalaises, plutôt que de confirmer que ces projets ne changeront jamais rien pour eux, et qu'ils ont raison de réclamer autre chose? Personnellement, je trouve que c'est un angle intéressant. Je pense que c'est une erreur de considérer cela comme une lubie de groupes de pression de gauche. C'est une anxiété réelle, et un besoin qui n'est tout simplement pas rempli par ces ensembles immobiliers, ou le boom immobilier en général. Les familles sont exclues de Griffintown, du centre-ville, du Royalmount... Ça ne laisse pas une tonne d'offre.

C'est probablement le projet le plus brise cœur pour moi à Montréal, vu ce qu'on a démoli, et l'horreur qu'on construit. Les édifices de Griffintown ont de la personnalité par rapport à cette boîte noir de béton. Même le Griffix est plus dynamique.

Dernière fois que j'étais à N-Y, j'ai remarqué la gestion des chantiers privés. Les trottoirs sont couverts et protégés, et plus que cela, ils sont aussi éclairés. Les déviations sont toutes faites comme il faut, même les bandes cyclables, et protégées par des barrières de béton. C'est assez systématique. On devrait s'en inspirer pour éviter des décès. La vie n'a pas de prix, surtout pas le prix d'un simple échafaudage pour protéger les gens.

Le pire c'est la ventilation en façade... On voit de plus en plus de projets résidentiels à Montréal où la ventilation est juste garoché sur la façade sans réflexion. Ça gâche vraiment un édifice à mon avis.

Après une grande recherche scientifique de 10 secondes dans le rapport de l'OCPM, je peux vous confirmer que le mot "plex" n'existe pas dans ce document, sauf pour parler d'un complexe.

Il est dangereux. Des personnes en sont mortes. Comme le H1N1. C'est pas nécessairement un problème pour toi, mais des centaines de milliers de personnes vulnérables pour lesquels on peut éviter un décès prématuré. La vie a une valeur, même pour une personne âgée ou une personne immunodéprimée. C'est pour cela qu'on protège les populations par prévention de masse. Parce qu'on considère grave que «seulement quelques milliers» de québécois sont à risque de mourir, alors qu'on peut prévenir cela. Les scientifiques ont raison. Et si en bout de ligne moins de gens meurent de ces épidémies... c'est parce qu'ils font leur job, et qu'on écoute les mesures de prévention. Ça veut dire qu'ils ont réussi à leur travail. Et que le travail effectué était important et pertinent. Les médias parlent de la crise actuelle parce que les mesures pour éviter la propagation sont importantes et impressionnantes. Ni plus ni moins. Ça va toujours faire peur aux gens de voir l'Italie en quarantaine, c'est normal, mais de cette façon, beaucoup de vies sont sauvées, et ça c'est certain, parce que le virus à un taux de mortalité connu, à un potentiel de paralyser le système de santé, et tout cela mène à des décès. Il n'y a pas un gouvernement qui s'amuse à ralentir son économie sans raison valide avec ces mesures, c'est des choses calculées.

C'est ça le problème quand tu mets en place des mesures efficaces, le monde pense qu'elles sont inutiles... parce qu'elles fonctionnent ;).

N'empêche, c'est vrai qu'on a pas la moindre idée de ce à quoi ressemblerait le site avec le stade. Au delà des consultations publiques, la ville ne va pas planifier un terrain immense si stratégique pour un projet qui n'existe pas, ou une coquille vide. Les promoteurs sont mieux de s'organiser et présenter de quoi de concret, et de surtout viable. C'est juste le gros bon sens. L'échelle humaine et la densité ne sont pas en opposition. Les quartiers à faible densité n'ont souvent pas d'échelle humaine, contrairement au vieux quartiers plus denses. Et les hauteurs peuvent aider à améliorer l'ensoleillement au niveau de la rue si elles sont bien faites. Faut juste que ce soit agréable et fonctionnel pour un humain de marcher dans ce coin là en bout de ligne. Faire une rue intéressante et agréable.

Une boîte déposée dans la verdure, justement? Personnellement j'aime bien. En tout cas, c'est pas mal mieux que le tas de métal actuel. J'aime le contraste du cube avec les courbes du plan d'eau en dessous. C'est contemporain, et j'aime ce petit contraste. Aussi, j'ai l'impression qu'en vrai, les matériaux qu'on remarque bien sur le dernier rendu vont donner une autre impression qu'être une simple boîte.

S'il y a un coyote qui se promenait jusqu'au Galeries d'Anjou, il peut ben avoir des hérons au viaduc Berri :P.