Discours du Trône

[Habsfan]

Voilà habsfan, jettes un coup d'oeil: http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_finnc/conjn_econm/TSC/pdf/chap13.pdf

 

 

Si je comprends bien le premier tableau, le québec devrait reçevoir 300 millions de plus du Fédéral cet année en péréquation?

[Le Socialiste]

Maintenant… suggérer sur un plan logique, de façon rationnelle et sérieuse, que le Canada ne forme pas un vrai pays tangible, tandis que le Canada est un des 193 nations reconnus internationalement par les Nations Unis ainsi que les 192 autres pays, est absurde.

 

Les Nations-Unis c'est surement l'organisme le moins démocratique/juste de tous les temps. Donc c'est l'ONU qui avait fait voter la guerre de Corée contre ses propres membres. Plusieurs pays existent sans être reconnu internationalement.

 

Aucun pays ne voulait ouvertement reconnaitre l'Irlande comme aujourd'hui personne ne veut reconnaitre la Tchétchénie ou la Transnistrie.

[Cataclaw]

Dis ce que tu veux à propos des Nations Unis, mais là franchement: lol. Je crois que le Canada, en tant que membre du G8, NATO, etc. est suffisament reconnu sur terre comme étant un vrai pays.

 

Même mes amis séparatistes les plus "hardcore" ne nient pas que le Canada éxiste et est un vrai pays.

 

Si j'appuis les séparatistes en Catalogne, je vais quand même affirmer que l'Espagne est un pays.

 

Bordel... ça n'a pas de sens ton affaire.

 

lol

[mtlurb]

man des fois cataclaw je me demande si tu comprends réellement ce que le socialiste dit!

 

Le Canada est un pays oui sur papier, mais en réalité, il n'y a pas de cohésion. C'est un pays formé avec une certaine force à la yugoslavie, de convenance...

 

Regarde ce qu'est devenu la yugoslavie.

[mtlurb]

Habsfan: Le Québec va recevoir 2 milliards de plus, je sais pas si c'est tout en péréquation ou d'autres programmes.

 

En réalité, toutes les provinces vont profiter de plus de transferts incluant l'Alberta, mais sauf la Saskatchewan.

[Cataclaw]

man des fois cataclaw je me demande si tu comprends réellement ce que le socialiste dit!

 

Le Canada est un pays oui sur papier, mais en réalité, il n'y a pas de cohésion. C'est un pays formé avec une certaine force à la yugoslavie, de convenance...

 

Regarde ce qu'est devenu la yugoslavie.

 

Malek, traite moi pas d'ignorant s'il te plait... s'il y a une chose que j'aime pas, c'est bien ca. Des fois malek, je me demande si bien toi qui n'a pas la tête dans le sable! Je comprends très bien le message de Socialiste, mais je ne suis pas d’accord -- du tout. Je trouve son propos absurde. Le seul manque de cohésion au Canada vient de la part de 40% de la population d'une de ses provinces. Ou est le problème chez les autres 30 millions? Notre perception ici au Québec que le Canada est faible et réuni par force seulement n'est pas une bonne représentation de la réalité. Sors du Québec de temps en temps, parle avec les gens de l'Ontario, du Saskatchewan, du N-B, ils vont de dire ce qu'ils pensent du Canada, et c'est loin de la vision qu’on les Québécois. Ici on est bombardé jour et nuit avec la question de la séparation, mais ailleurs au pays, les gens sont fiers, les gens sont confiants, les gens trouvent que le pays est stable et que les choses vont bien. Où est ce manque de cohésion? C’est ironique, non? Le seul manque de cohésion vient de la part des gens qui veulent forcer ce manque de cohésion sur le pays entier. Si les séparatistes se taisaient et acceptaient le Canada, il n’y aurait plus manque de cohésion. C’est causer un problème et ensuite chialer qu’il existe un problème. Voyons donc.

 

Fiesty discussion here, isn't it?

 

 

----

 

EDIT:

 

You know, retrospectively, looking back at all the political discussions of this nature i've had, i sigh. I sigh because i tell myself "what's the use?". The truth is, you will never convince a supporter of the death penalty that it is morally reprehensible and cruel. You will never convince a liberal democrat that political conservatism is the way to go. You will never convince a separatist that federalism is the key. At least... not with one debate, or even 10. Emotional subjects like these tie our rational thoughts to irrational beliefs and conjure up inpenetrable walls of logic-deflecting unwillingness to change our minds. Socialiste will still hate Canada, and i'll still love it. Malek will still be a separatist, and i'll still be a federalist. I don't think any online forum debate can change that. Life experience and new wisdom can force us to change our ideas, but that doesn't happen over night. For every argument, a counter argument. For every argument, a counter riposte.

 

I guess i'm just tired of debating and never seeing anything go anywhere. We're all stubborn when it comes to emotional issues such as these. Malek, habsfan, socialiste, myself, all of us.

[mtlurb]

Man.... trop fatigué pour te répondre pour l'instant.

 

Mais je continue à croire que tu ne saisis pas vraiment le fond de la question.

[Cataclaw]

No need to be condescending malek

 

If you think there's something i'm missing, by all means, express yourself more clearly and let's debate it.

[mtlurb]

geez relax man, i am not condescending, you're getting me wrong.

 

I will gladly debate this with you at the meet. But now after a long day and a big kebab platter, i am not really in my "zone" hehehe.

[Cataclaw]

No problem malek, yeah i agree, this is a subject best saved for the meet.

 

Real life discussion > internet discussion