Économie du Québec ​​

[urbino]

Recul du chômage à 6 % au Canada

C'est le Québec qui affichait le plus bas taux de chômage au pays en novembre dernier, à 4,5 %.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1844571/taux-chomage-novembre-statistique-canada

[Lappy]

il y a 16 minutes, urbino a dit :

Recul du chômage à 6 % au Canada

C'est le Québec qui affichait le plus bas taux de chômage au pays en novembre dernier, à 4,5 %.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1844571/taux-chomage-novembre-statistique-canada

👍

https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/211203/dq211203a-fra.htm?HPA=1

[andre md]

33 minutes ago, Lappy said:

👍

https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/211203/dq211203a-fra.htm?HPA=1

Montréal est la locomotive économique du Québec. Il c'est creer 46 000 emplois au Québec et 56 000 emplois dans la région de Montréal.

C'est donc un recul de -10 000  emplois dans le reste du Quebec. 

La RMR de Montréal se trouve avec un taux de chomage de 4.8 % et rattrape presque la moyenne Quebecoise. La RMR de Toronto a un taux de chomage de 7% 

La pénurie de main d'oeuvre et le vieillissement de la population explique en bonne partie   le -10 000 emplois dans le reste du Québec. 

[Normand Hamel]

Petit extrait de l'article de Radio-Canada:

Le Québec retrouve par le fait même le taux de chômage qu'il affichait en février 2020, avant la pandémie de COVID-19.

[Normand Hamel]

Extrait de l'enquête de Statistique Canada:

Après avoir progressé en septembre et avoir peu varié en octobre, l'emploi au Québec a augmenté de 46 000 (+1,1 %) en novembre. Le taux de chômage a diminué de 1,1 point de pourcentage pour s'établir à 4,5 %, soit un taux identique à celui observé en février 2020 avant la pandémie. Toute la hausse de l'emploi est survenue dans le travail à temps partiel, et elle s'est répartie dans la fabrication et dans un certain nombre de secteurs de services.

En novembre, la RMR de Montréal a enregistré sa première hausse notable de l'emploi (+56 000; +2,5 %) depuis juin 2021, et le taux de chômage a diminué pour passer de 6,4 % en octobre à 4,8 % en novembre, ce qui est comparable au taux de 4,9 % observé en février 2020.

En Ontario, l'emploi a progressé en novembre (+68 000; +0,9 %) pour un sixième mois consécutif, ce qui a porté la hausse totale depuis mai à 421 000 (+5,9 %). Les augmentations sont survenues dans le travail à temps plein, et en particulier dans les soins de santé et l'assistance sociale, le commerce de gros et le commerce de détail, la construction, et la finance, les assurances, les services immobiliers et les services de location et de location à bail. Le taux de chômage a diminué pour un sixième mois consécutif, en baisse de 0,6 point de pourcentage pour s'établir à 6,4 %, ce qui représente le taux le plus faible depuis février 2020.

Après avoir marqué une pause en octobre, la croissance de l'emploi a repris dans la région métropolitaine de recensement (RMR) de Toronto en novembre (+44 000; +1,2 %), ce qui a porté la croissance totale depuis mai à 311 000 (+9,5 %). En novembre, la RMR de Toronto a enregistré un taux de chômage de 7,0 %, en baisse de 0,9 point de pourcentage par rapport à octobre et le taux le plus faible depuis février 2020.

[mtlurb]

Je me rappelle pas que la RMR de Montréal affichait un taux de chômage presqu'égale que la province au complet. wow!

[Normand Hamel]

à l’instant, mtlurb a dit :

Je me rappelle pas que la RMR de Montréal affichait un taux de chômage presqu'égale que la province au complet. wow!

En effet, depuis que je surveille ces statistiques Montréal a toujours affiché un taux de chômage plus élevé que le reste de la province. Je comprends que pour toutes sortes de raisons il peut y avoir d'importantes fluxions d'un mois à l'autre mais on peut tout de même observer une tendance sur le long terme et dans ce cas-ci il s'agit d'une tendance lourde.

[Rocco]

Wow le Québec à 4,5% et Montréal à 4,8%! Du jamais vu! Ça sent la surchauffe et l'inflation! Le prix des propriétés n'est pas prêt d'arrêter de croitre et les compagnies vont s'arracher les cheveux pour trouver des employés. Incroyable. Quel revirement avec les 40 dernières années! La locomotive du Canada.

[Normand Hamel]

il y a une heure, Rocco a dit :

Wow le Québec à 4,5% et Montréal à 4,8%! Du jamais vu! Ça sent la surchauffe et l'inflation! Le prix des propriétés n'est pas prêt d'arrêter de croitre et les compagnies vont s'arracher les cheveux pour trouver des employés. Incroyable. Quel revirement avec les 40 dernières années! La locomotive du Canada.

[Né entre les rapides]

Il y a 2 heures, Rocco a dit :

Wow le Québec à 4,5% et Montréal à 4,8%! Du jamais vu! Ça sent la surchauffe et l'inflation! Le prix des propriétés n'est pas prêt d'arrêter de croitre et les compagnies vont s'arracher les cheveux pour trouver des employés. Incroyable. Quel revirement avec les 40 dernières années! La locomotive du Canada.

Incontestablement un revirement, pour bien plus que les 40 dernières années.  Historiquement (1860-1960 et plus) le Québec avait eu un taux de chômage supérieur à celui de l'Ontario. Jacques Parizeau en tant qu'économiste déplorait souvent que la politique fédérale était alignée sur les intérêts de l'Ontario. au détriments de ceux du Québec: il s'agissait du fait que dans le cycle économique, la surchauffe survenait d'abord en Ontario (pas au Québec) et que le fédéral mettait les freins (hausse des taux d'intérêt), alors que le Québec pouvait encore poursuivre sa croissance sans danger d'inflation.

L'évolution de la position de Montréal dans le peloton québécois mériterait une analyse à part*.  Je voudrais néanmoins souligner qu'on doit faire attention à ne pas confondre (ce qui arrive trop fréquemment) les données afférentes à la RMR et celles qui se rapportent exclusivement à l'Agglomération de Montréal -- une région administrative québécoise qui regroupe un peu moins de la moitié de la population de celle de la RMR homonyme, mais une part sensiblement plus élevée des emplois: le taux de chômage est calculé en fonction du lieu de résidence, pas du lieu de l'emploi; ainsi, quelqu'un qui habite à Terrebonne mais qui travaille à Montréal est considéré comme étant à l'emploi dans la région administrative de Lanaudière, pas de Montréal.  

Le taux de chômage n'est pas un indice suffisamment complet pour saisir ("capturer") le dynamisme économique d'une région ou d'une province.  En particulier, il fait totalement abstraction de l'évolution (croissance ou décroissance) de la population active. Une région ou une province peut avoir un faible taux de chômage pas tant parce que beaucoup d'emplois ont été créés, mais parce que sa population active a diminué; à l'inverse une région ou une province peut être très dynamique, créer beaucoup d'emplois relativement à sa taille, mais arborer malgré tout un taux de chômage  élevé, simplement à cause d'un afflux plus grand de migrants domestiques ou étrangers.  

La véritable locomotive d'un pays, c'est la province qui crée le plus d'emplois.  Idem à l'échelle provinciale quand on compare les régions.  Mais si on se limite au critère du taux de chômage, il est évident (par définition) qu'une province, une région ou une ville dont le taux de chômage est inférieur à la moyenne contribue à faire baisser cette dernière (la moyenne): doit-on lui conférer le titre de "locomotive" pour autant?   

* Je compte aborder le sujet dans un message futur  -- ça devrait particulièrement intéresser @Normand Hamel, eu égard à son message posté il y a quelques heures.