Aller au contenu
publicité

Stade Olympique et site adjacent - Discussion générale


Messages recommendés

publicité

L'équipe derrière la revitalisation du stade fait un travail de moine à essayer de faire aimer ce magnifique bâtiment au Montréalais. Les Montréalais ont la mémoire courte des fois, mais quand ça vient au Stade qui malgré le fait qu'il à quand même été un fiasco financier, je le répète, est une merveille architecturale.

 

Mais beaucoup d'activités ont eu lieu dans l'Esplanade depuis un an et elles continuent durant l'hiver. Avec l'arrivé du Planétarium et le Biodome qui est toujours un important voyage touristique, scolaire et locaux, le stade et sa tour ont beaucoup à offrir. L'éclairage est une belle idée, vous n'avez qu'à penser à la tour 1501 McGill qui change la couleur de son éclairage selon la fête ou la saison.

 

Pour l'idée du studio, encore une fois une belle idée, le Bureau du Cinéma de Montréal mentionnait dernièrement que Montréal a perdu plusieurs tournages importants au cours des années par manque d'espace de studio. Le stade offre beaucoup d,Espace de camion, beaucoup de courant électrique et un accès facile au centre-ville pour les tournages extérieur.

 

MAIS

 

Les gens se rappellent plus du côté négatif, de savoir fait avoir à grands coups de je t'aime dans le derrière (version polie de "se faire fourrer") avec des dépassements de coût qui ont prit 30 ans à payer. Les gens se rappellent du nouveau toit qui s’effondre quelques heures avant l'ouverture du Salon de l'Auto (2009) et la poutre de béton de 55 tonnes qui s'écrase à l'extérieur du stade (1991) et dernièrement la poutre de stationnement durant l'agrandissement du Stade Saputo.

 

Les médias aiment "varger" sur le stade, à quelques jours du match d'ouverture de l'Impact, ils foutent la trousse avec des gros titre qui demande si le toit est solide. Les Français ont haïs pendant des décennies la tour Eiffel qui aujourd'hui est une des structures les plus reconnues sur la planète, certains l'haïssent encore, mais plus à cause des touristes. Les Montréalais devraient aimer leur stade, oui c'est Hochelaga mais, avec Le Planétarium, le Biodome, La tour, l'esplanade, le Jardin Botanique et même le Château Dufresne, Ce coin de la ville pourrait devenir un pôle important du toursime Montréalais seulement si d'autres installation pourraient suivre. Imaginez la rue Viau avec de meilleurs hôtels, de meilleur restaurants, des navettes entre le stade, le parc Jean-Drapeau et le centre ville, Imaginez ce quadrilatère vivant, ça serait tout simplement formidable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les médias aiment "varger" sur le stade, à quelques jours du match d'ouverture de l'Impact, ils foutent la trousse avec des gros titre qui demande si le toit est solide. Les Français ont haïs pendant des décennies la tour Eiffel qui aujourd'hui est une des structures les plus reconnues sur la planète, certains l'haïssent encore, mais plus à cause des touristes. Les Montréalais devraient aimer leur stade, oui c'est Hochelaga mais, avec Le Planétarium, le Biodome, La tour, l'esplanade, le Jardin Botanique et même le Château Dufresne, Ce coin de la ville pourrait devenir un pôle important du toursime Montréalais seulement si d'autres installation pourraient suivre. Imaginez la rue Viau avec de meilleurs hôtels, de meilleur restaurants, des navettes entre le stade, le parc Jean-Drapeau et le centre ville, Imaginez ce quadrilatère vivant, ça serait tout simplement formidable.

 

Tu as bien raison. J'ai déjà écrit ailleurs ici à quel point ce fut long avant qu'ils s'approprient leur symbole. Grosso modo, pas avant la fin de 2e guerre mondiale. Ce qui donne à peu près 50 ans!

 

De plus, pour les dépassements de coûts, constatons que le stade n'est pas seul en la matière, et que résultat pour résultat architectural, on est pas mal mieux avec ce stade plus cher que, mettons l'îlot voyageur. Et, au cas où vous ne le sauriez pas, si le stade à coûté genre 2-3 fois plus cher, l'Opéra de Sydney a, quant à lui, coûté 14 fois plus cher que prévu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Entrevue avec David Heurtel, président-DG de la Régie des installations Olympiques à l'émission de Paul Houde au 98,5 (15/03/2013) :

 

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=168304

 

Il parle en autre de l'éclairage sur la tour, des possibles matchs d'exhibition de la NFL et MLB ainsi que de la nouvelle formule de spectacles au mode théâtre (inauguré par Marc Anthony en septembre 2012).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'étais au spectacle de Marc Anthony et je dois dire que j'ai été franchement surpris par le son. J'avais également vu des shows de U2 dans les années 90.

Dans la première partie avant le spectacle de Marc Anthony le son était complètement nul, mais aussitôt que le "main event" est embarqué, il ont fait fonctionner leur système de "reverb" avec haut-parleur au plafond et c'était presque parfait. Nous avions presque oublié que nous étions dans le stade de béton.

 

Je souhaite donc pour plus de spectacles avec ce système du Groupe VonJ

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'équipe derrière la revitalisation du stade fait un travail de moine à essayer de faire aimer ce magnifique bâtiment au Montréalais. Les Montréalais ont la mémoire courte des fois, mais quand ça vient au Stade qui malgré le fait qu'il à quand même été un fiasco financier, je le répète, est une merveille architecturale.

 

Mais beaucoup d'activités ont eu lieu dans l'Esplanade depuis un an et elles continuent durant l'hiver. Avec l'arrivé du Planétarium et le Biodome qui est toujours un important voyage touristique, scolaire et locaux, le stade et sa tour ont beaucoup à offrir. L'éclairage est une belle idée, vous n'avez qu'à penser à la tour 1501 McGill qui change la couleur de son éclairage selon la fête ou la saison.

 

Pour l'idée du studio, encore une fois une belle idée, le Bureau du Cinéma de Montréal mentionnait dernièrement que Montréal a perdu plusieurs tournages importants au cours des années par manque d'espace de studio. Le stade offre beaucoup d,Espace de camion, beaucoup de courant électrique et un accès facile au centre-ville pour les tournages extérieur.

 

MAIS

 

Les gens se rappellent plus du côté négatif, de savoir fait avoir à grands coups de je t'aime dans le derrière (version polie de "se faire fourrer") avec des dépassements de coût qui ont prit 30 ans à payer. Les gens se rappellent du nouveau toit qui s’effondre quelques heures avant l'ouverture du Salon de l'Auto (2009) et la poutre de béton de 55 tonnes qui s'écrase à l'extérieur du stade (1991) et dernièrement la poutre de stationnement durant l'agrandissement du Stade Saputo.

 

Les médias aiment "varger" sur le stade, à quelques jours du match d'ouverture de l'Impact, ils foutent la trousse avec des gros titre qui demande si le toit est solide. Les Français ont haïs pendant des décennies la tour Eiffel qui aujourd'hui est une des structures les plus reconnues sur la planète, certains l'haïssent encore, mais plus à cause des touristes. Les Montréalais devraient aimer leur stade, oui c'est Hochelaga mais, avec Le Planétarium, le Biodome, La tour, l'esplanade, le Jardin Botanique et même le Château Dufresne, Ce coin de la ville pourrait devenir un pôle important du toursime Montréalais seulement si d'autres installation pourraient suivre. Imaginez la rue Viau avec de meilleurs hôtels, de meilleur restaurants, des navettes entre le stade, le parc Jean-Drapeau et le centre ville, Imaginez ce quadrilatère vivant, ça serait tout simplement formidable.

 

J'aime bien ce que tu dis!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est grand temps de rentabiliser les immenses espaces vides du Complexe Olympique, chose qui aurait dû être faite depuis des décennies et qui aurait probablement allégé la facture publique. Un manque de vision, d'agressivité ou de motivation? Ou un mandat trop large pour la RIO?

 

Les grandes surfaces sous les gradins semblent intéresser les producteurs pour des studios de cinéma. Excellent! Cependant à ce que je sache la tour est encore à l'état brute, bien qu'on ait tenté (vers 2006-7) d'en faire des bureaux puis annulé le projet probablement pour des raisons techniques et économiques.

 

Il faudrait trouver un usage à ce gros bâtiment qui ne peut se contenter de n'être qu'un belvédère sur la ville. Sa volumétrie se prête probablement mal pour des bureaux ou un hôtel, mais peut-être pourrait-il devenir un centre de données, vocation qui m'apparait faite sur mesure pour ce capricieux édifice qui se cherche encore une destinée. http://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_traitement_de_donn%C3%A9es

 

Autrement il faudrait lancer un concours d'idées pour que cette structure qui nous a coûté des millions, puisse enfin rapporter des revenus ou à tout le moins s'autofinancer. Ce pourrait notamment être une sorte de musée sur l'histoire de la conquête de l'espace avec une exposition permanente en complémentarité avec le planétarium, et en partenariat avec l'Agence Spatiale Canadienne et le Cosmodôme? Montréal est un centre d'aérospatial d'excellence et de classe mondiale, qui abrite une foule d'entreprises reliées à ce domaine de pointe. Ce musée pourrait donc devenir une sorte vitrine particulière, qui donnerait encore plus de visibilité à ce fleuron montréalais, et qui pourrait s'ajouter en sus de la collection d'espaces scientifiques déjà présents sur le site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense comme vous, d'autant plus que la première fois que j'ai posé les yeux sur le stade à mon arrivée à Montréal, des souvenirs du dessin animé "Capiatine albator, le corsaire de l'espace" me sont revenus à l'esprit. Cet espace est magique, pour ainsi dire.

De nos jours, avec la concentration d'espace du savoir et de la découverte, je crois qu'il est fort approprié d'exploiter la forme particulière du stade qui évoque rien de moins... q'un vaisseau spacial.

Tout ça pour dire que je suis d'avis que c'est un filon exploitable qui a un potentiel unique et des atouts hors du commun. À bon entendeur... qui sait écouter!

 

Il est grand temps de rentabiliser les immenses espaces vides du Complexe Olympique, chose qui aurait dû être faite depuis des décennies et qui aurait probablement allégé la facture publique. Un manque de vision, d'agressivité ou de motivation? Ou un mandat trop large pour la RIO?

 

Les grandes surfaces sous les gradins semblent intéresser les producteurs pour des studios de cinéma. Excellent! Cependant à ce que je sache la tour est encore à l'état brute, bien qu'on ait tenté (vers 2006-7) d'en faire des bureaux puis annulé le projet probablement pour des raisons techniques et économiques.

 

Il faudrait trouver un usage à ce gros bâtiment qui ne peut se contenter de n'être qu'un belvédère sur la ville. Sa volumétrie se prête probablement mal pour des bureaux ou un hôtel, mais peut-être pourrait-il devenir un centre de données, vocation qui m'apparait faite sur mesure pour ce capricieux édifice qui se cherche encore une destinée. http://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_traitement_de_donn%C3%A9es

 

Autrement il faudrait lancer un concours d'idées pour que cette structure qui nous a coûté des millions, puisse enfin rapporter des revenus ou à tout le moins s'autofinancer. Ce pourrait notamment être une sorte de musée sur l'histoire de la conquête de l'espace avec une exposition permanente en complémentarité avec le planétarium, et en partenariat avec l'Agence Spatiale Canadienne et le Cosmodôme? Montréal est un centre d'aérospatial d'excellence et de classe mondiale, qui abrite une foule d'entreprises reliées à ce domaine de pointe. Ce musée pourrait donc devenir une sorte vitrine particulière, qui donnerait encore plus de visibilité à ce fleuron montréalais, et qui pourrait s'ajouter en sus de la collection d'espaces scientifiques déjà présents sur le site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.ccmm.qc.ca/fr/calendrier-forums_strategiques_grands_projets_0313/

 

 

» L’an deux de la relance du parc olympique : réalisations et projets d’avenir – David Heurtel, Parc olympique

 

» L’an deux de la relance du parc olympique : réalisations et projets d’avenir : vidéo – David Heurtel, Parc olympique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...