Limite de hauteur à 200m, pour ou contre ?

[yforget56]

L’article de ce dimanche 7 novembre dans La Presse me fait rêver d’un hypothétique « skyline » pour Montréal. L’esquisse montre que l’augmentation des hauteurs des gratte-ciels au centre-ville ne nuirait pas à la visibilité du Mont-Royal. Il est permis d’espérer!

 

[F_Beaumier]

Quelques heures avant de savoir si une augmentation de la limite de la hauteur au-delà de 200 m au centre-ville sera dans les cartons de l’Hôtel-de-ville !

[Kevin]

Il y a 3 heures, F_Beaumier a dit :

Quelques heures avant de savoir si une augmentation de la limite de la hauteur au-delà de 200 m au centre-ville sera dans les cartons de l’Hôtel-de-ville !

La ré-élection de Plante ne constitue pas la surprise de la soirée, pour qui compte suivait l'actualité. La surprise est plutôt comment Coderre a pu faire une campagne de merde?? Adieu 200 mètres et +, et pour très longtemps.

Modifié 8 novembre 2021 par Kevin

[mtlurb]

il y a 28 minutes, Kevin a dit :

La ré-élection de Plante ne constitue pas la surprise de la soirée, pour qui compte suivait l'actualité. La surprise est plutôt comment Coderre a pu faire une campagne de merde?? Adieu 200 mètres et +, et pour très longtemps.

Les deux candidats avaient pas mal le même programme... tant qu'à faire garder la même mairesse. 🤦‍♂️

[Ousb]

Coderre aurait du rester loin de la politique si c’était pour nous empêcher aussi bêtement de sortir Plante. Très dégouté ce soir. Tant pis!

[Rocco]

Elle a écrasé Coderre. La population a parlé. On regarde en avant maintenant.

[Né entre les rapides]

il y a 40 minutes, mtlurb a dit :

Les deux candidats avaient pas mal le même programme... tant qu'à faire garder la même mairesse. 🤦‍♂️

C'est tout à fait vrai.  Avant le déclenchement officiel de la campagne, on pouvait discerner des positions sensiblement différentes sur les principaux enjeux.  Mais à mesure que la campagne avançait, il y a eu une convergence, possiblement inspirée par les résultats des sondages sur les principaux enjeux.  J'ai l'impression que c'est Coderre qui a le plus modifié ses positions, tandis que Plante restait dans sa ligne originale.

[Rocco]

Vu sur Centris:

"Deux terrains à vendre, idéalement situés au centre-ville de Montréal. Gros potentiel de 120m. Contactez Cadillac-Fairview au 1-800-RAPIDO".

[Rocco]

"Bâtiment centenaire à vendre. Belle localisation. Peu de potentiel en hauteur. À rénover. Contacter La Baie d'Hudson au 1-800-ÇAPRESSE".

[Né entre les rapides]

il y a 8 minutes, Rocco a dit :

Vu sur Centris:

"Deux terrains à vendre, idéalement situé au centre-ville de Montréal. Gros potentiel de 120m. Contactez Cadillac-Fairview au 1-800-RAPIDO".

Tout dépend du prix demandé.  Evidemment, ton message mi-sérieux mi-humoristique sous-entend que C-F attendait une victoire de Coderre qui aurait pu conduire à un changement de zonage permettant des constructions plus hautes; or, au vu du résultat des élections, c'est un espoir déchu.  Chose certaine, la valeur marchande de ces terrains en a pris un coup ce soir.  

Question: est-ce une raison suffisante pour mettre ces terrains en vente?   C-F n'est-elle pas capable de rentabiliser aussi bien que d'autres un investissement immobilier de moindre envergure?  Ou bien aurait-elle perdu patience, et décidé de céder les terrains à un autre promoteur ou spéculateur qui voit l'avenir différemment?