Rusty Posté(e) 3 février 2015 Partager Posté(e) 3 février 2015 Je trouve ca bien pour Québec ... c'est un bon endroit proche de la place Laurier... cool Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UrbMtl Posté(e) 3 février 2015 Partager Posté(e) 3 février 2015 C'est le vieux projet de 2008 de Panzini... je doute qu'il s'agisse du projet actuel. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IluvMTL Posté(e) 3 février 2015 Partager Posté(e) 3 février 2015 (modifié) Labeaume est anormalement silencieux ce temps-ci. A Bazzo l'autre soir il n'avait rien à dire des projets pour Quebec. C'est comme il n'avait pas d'ambition pour sa ville...Tout le monde le trouve ça étrange...Même Cardinal a montré sa déception de lui dans un tweet. Je soupçonne que Labeaume a quelque chose de très gros et sérieux qui se développe, et il ne veut pas la vexer... Modifié 3 février 2015 par IluvMTL Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MICHO Posté(e) 3 février 2015 Partager Posté(e) 3 février 2015 Taïeb Moalla Lundi, 2 février 2015 21:59 MISE à JOUR Lundi, 2 février 2015 22:04 Labeaume dit avoir une vision autour du gratte-ciel Le maire Labeaume détaillera bientôt sa vision globale autour du projet de la tour d’au moins 50 étages à Sainte-Foy. «Ça fait partie d’un ensemble, a-t-il fait savoir. Ça vient avec un projet de mobilité et avec tout le projet de l’entrée de la capitale, qui est tout à fait prêt. Ça fait un tout. On a de la suite dans les idées.» La question de l’économie de Québec a d’ailleurs occupé la majeure partie du conseil municipal de lundi et a suscité des échanges souvent houleux entre le maire Labeaume et ses conseillers d’un côté et les opposants de Démocratie Québec de l’autre. «L’économie va tellement mal qu’il y a le deuxième plus gros constructeur immobilier au pays (Cominar) qui veut investir 400 à 500 millions dans un édifice. Il faut vraiment que ça aille mal», a-t-il ironisé en référence au futur gratte-ciel. Source: http://www.journaldequebec.com/2015/02/02/labeaume-dit-avoir-une-vision-autour-du-gratte-ciel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davidbourque Posté(e) 3 février 2015 Partager Posté(e) 3 février 2015 Oklahoma city est quand même 2 fois plus gros (région métropolitaine) et est le centre d'un état de 3.5 millions d'habitants. Pas tout a fait comparable. J'espère cependant que ça va venir avec du ToC lourd proche et que le design de la tour sera vraiment hot. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
andre md Posté(e) 3 février 2015 Partager Posté(e) 3 février 2015 La maniere que j'ai entendue parler Labeaume au 15-18 avec Michel C Auger le projet de tramway n'est plus dans les cartons. Labeaume est anormalement silencieux ce temps-ci. A Bazzo l'autre soir il n'avait rien à dire des projets pour Quebec. C'est comme il n'avait pas d'ambition pour sa ville...Tout le monde le trouve ça étrange...Même Cardinal a montré sa déception de lui dans un tweet. Je soupçonne que Labeaume a quelque chose de très gros et sérieux qui se développe, et il ne veut pas la vexer... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vivreenrégion Posté(e) 3 février 2015 Partager Posté(e) 3 février 2015 Oklahoma city est quand même 2 fois plus gros (région métropolitaine) et est le centre d'un état de 3.5 millions d'habitants. Pas tout a fait comparable. J'espère cependant que ça va venir avec du ToC lourd proche et que le design de la tour sera vraiment hot. bin la ville fait 600k, 1600km² metropolitan area, 1.3M, 16,512 km2 lol presque 4 fois Montréal metropolitan Québec avec 16,000km² irait chercher Trois-Rivières, Victo, Shawi, etc. plus de 1M aussi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kodun Posté(e) 4 février 2015 Partager Posté(e) 4 février 2015 Le privé à Québec c'est plus du blanchiment d'argent public par le privé, faut pas se leurrer. L'idée de concurrence avec Montréal sur ce projet (comme en général) est plutôt puéril considérant que ce dernier s'en balance outre le fait qu'il trouve plutôt gossant d'avoir un petit frère gâté qui a un complexe du parvenu et qui reçoit de l'attention pour ses crises existentielles. Faites-vous en pas, quand ils auront fini (vite) de se teaser l'amphithéâtre et se masser la tour ils auront besoin de plus, plus plus, parce que eux ils paient des taxes pis ils en veulent pour leurs taxes. Cela dit, ne considérant pas tout cela, je trouve le projet très intéressant et la ville a un potentiel énorme avec sa géographie et son histoire. Simplement la photo vue de Ste-Foy le démontre sans équivoques. J'y vois même un petit look de NYC avec les deux pôles et la configuration en pointe, un NYC nordique dans un contexte montagneux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FrancSoisD Posté(e) 10 février 2015 Partager Posté(e) 10 février 2015 Winter in Quebec City by po.fortin, on Flickr Est-ce que Québec a une population assez suffisante pour soutenir deux pôles économiques dans la ville? J'aime bien l'idée de développer loin du Vieux-Québec pour conserver son authenticité. Je crois que tous les prochains bâtiments en hauteur devrait uniquement être construit à Ste-Foy. [...] 90% d'acc, pour tout ce qui dépasserait 15-20 étages! Marie-Guyart est l'édifice qui défigure le plus Québec mais il est là pour rester (faudra l'endurer au moins plusieurs décennies car comme il ne semble pas présenter de défaillances...) [...] Cela dit, ne considérant pas tout cela, je trouve le projet très intéressant et la ville a un potentiel énorme avec sa géographie et son histoire. Simplement la photo vue de Ste-Foy le démontre sans équivoques. J'y vois même un petit look de NYC avec les deux pôles et la configuration en pointe, un NYC nordique dans un contexte montagneux. Hum... Quand j'ai vu la photo ci-dessus, au premier coup d'oeil j'ai cru voir une ville états-unienne, du genre Albuquerque, San Jose, Tucson ou Wichita. Mais je dois t'avouer qu'en scrutant la photo (et avant de t'avoir lu), un micro-Manhattan m'est aussi venu à l'esprit! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JFrosty Posté(e) 14 février 2015 Partager Posté(e) 14 février 2015 Les deux pôles de Québec, c'est bien, mais ça dilue aussi beaucoup le potentiel de densité, autant du côté résidentiel que commercial. Et on peut même commencer à parler de trois pôles avec le coin de Lebourgneuf/Galleries de la Capitale qui se développe fortement depuis quelques années. Ça fait plusieurs coins avec des points d'intérêt, certes, mais ça manque de vie! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.