Aller au contenu
publicité

MtlMan

Membre
  • Compteur de contenus

    8 921
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Tout ce qui a été posté par MtlMan

  1. Oui, c'est clair, on va "inventer" un nouveau palier qui arrivera pile ou presque sur le volonté de CF. On l'aura notre tour de 50 étages. 170-180 m, ce sera à peu près ça. Voilà. On règle le problème, merci bonsoir. Arrêtons de niaiser crisse. Si l'effet escalier se prolonge un peu plus loin, la montagne va pas s,en aller de frustration!
  2. Justement, on a peut-être décidé d'attendre pour profiter encore plus de l'attrait supplémentaire dans qq années? Et le promoteur voulait acheter une partie du terrain qui ne lui appartenait pas. C'est peut-être fait? C'est peut-être pour ça qu'on démolit en ce moment. Qu'en savons-nous? La question est très réaliste..
  3. Ça dépend ce qu'on entend par impressionnant. En contrepartie, niveau culturel, comment se compare-t-elle à Montréal? Je parierais assez faiblement. Et manifestement, autant d'arénas ne stimulent pas les congrès internatiionaux. Montréal est no 1 en Amérique, sans ce détail si impressionnant. Bref, c'est pas ça qui va en faire une ville vraiment renommée. Ça nuit pas, bien sûr, je dis pas le contraire, mais en toute évidence, ça prend ben plus.
  4. Aucune raison. À moins d'une crise économique majeure, ce lot deviendra l'un des plus attrayants jouxtant le nouveau boulevard urbain qui va remplacer Bonaventure. Je parierais même qu'un promoteur attende justement ça en ce moment. Pense à la gare Viger. Une fois le CHUM bien enclenché, ça s'est matérialisé! Faut diminuer le négativisme.
  5. Je préfère la brique à de la tôle. Ou du gros bloc de béton gris.
  6. Enfin! Dehors la secte de débiles, et qu'on revitalise cette merveille au plus crisse!
  7. L'image me faisait penser à ça, c'est tout. Ton commentaire est inutile et stérile.
  8. En effet, un édifice magnifique. Mais ce n'est qu'une question de temps avant que ça bouge. Ç'a été un peu long pour que le secteur démarre en terme de projets, mais là, on voit qu'il y a un momentum qui semble enfin enclenché. Patience....
  9. T'es passé juste avant moi! J'ai vu ça tantôt. Très bonne nouvelle!
  10. Oui, l'idée est bonne, mais l'effet n'est pas optimal en raison des détails trop "fins" des écritures ou dessins. ça ressortait mieux l'an passé.
  11. MtlMan

    Que reste-t-il de Je vois Mtl?

    Très bien! Voilà qui confond les sceptiques (toujours les mêmes!).
  12. Très belle bâtisse! À conserver absolument. Mais je n'ai rien contre l'intégrer à un projet plus large en hauteur. Ça ferait un basilaire du tonnerre!
  13. De cet angle, Deloitte semble plus mince. J'aime!
  14. Et où est Phyllis Lambert pour réclamer au moins de beaux matériaux? Elle est aux abonnés absents.....
  15. Eille, ça va tellement faire du bien à ce secteur!!
  16. Wow, j'espère vraiment que ça va être lancé! Encore plus de densité pour le coin!
  17. C'est sur qu'on ne peut pas inventer un marché avec une baguette magique. Mais, la ville pourrait jouer un rôle plus proactif. Exiger des design pas mal plus soignés, en échange d'incitatif fiscaux pour bien "meubler" des terrains prime, par exemple. Ou en échange de plus de hauteur (mais inutile dans ce cas-ci).
  18. Donc tu préfères les grandes maigres aevc les boutons cachés par du make-up aux petites grosses bien lisses comme deloitte?
×
×
  • Créer...