publicité
MtlMan
-
Compteur de contenus
8 921 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
45
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par MtlMan
-
Youppi aurait-il le don d'ubiquité? Quelle mascotte hors du commun, tout de même!
-
Non, je ne dis pas qu'il faut absolument construire plus haut pour avoir du meilleur. Je croyais avoir été clair. Je dis que l'obsession anti-hauteurs devient le seul référent populaire qui finit par occulter le besoin d'une architecture de meilleure qualité. Ce besoin n'est pas illusoire : l'Ordre des architectes réclame une politique sur le sujet, ça veut dire qu'il y a un problème. Quand je parle d'autoriser plus de hauteur, ce que je veux dire c'est que : des design plus audacieux, des matériaux de meilleure qualité, tout ça coûte généralement plus cher. Or, autoriser des hauteurs plus élevées permet souvent plus de rentabilité. Pour certains promoteurs, ça pourrait être un incitatif suffisant, en compensation d'une exigence de meilleure qualité. Je n'ai jamais dit que la hauteur est une condition sine qua non, mais plutôt une possibilité intéressante et qui ne doit pas être vue systématiquement comme un problème. Mais là, ça fait 4 fois que je me répète. Je vais arrêter ici pcq je ne peux pas être plus clair. Si on ne comprend pas mes nuances, merde, y'a rien à faire. Je vais pas perdre mon temps continuellement.
-
Comme dans Griffintown. On est pogné avec. Imagine maintenant si on avait, par exemple, autorisé plus de hauteur MAIS, en contrepartie, exigé une meilleure planification de l'ensemble, une architecture plus soignée, etc. J'affirme sans hésitation que la ville aurait été gagnante. On aurait pu le faire aussi avec les hauteurs actuelles, c'est sûr, mais dans une optique de nécessité de densification pour éviter l'étalement urbain, il faut commencer à considérer la hauteur comme une avenue essentielle, à condition que l'on reconfigure les modèles et les dispositions afin d'accommoder autre chose que des célibataires ou des couples sans enfants. Et pour se faire, il faudra cesser d,avoir cette phobie des hauteurs dans l'environnement visuel. Ce qui revient à dire que le principal problème n'est pas la hauteur. Ce qui est différent que d'affirmer qu'il faut de la "hauteur à tout prix", ce que je n'ai dit nulle part. La nuance est majeure. Bien entendu, ce genre de compromis ne peut s'appliquer tout le temps et partout. Ce serait bête. Mais tant que la hauteur des bâtiments neufs est sujet d'ostracisme un peu acharné comme ça l'est en ce moment, impossible de même considérer l'appliquer de temps à autre. C'est sûr que le monde va voir la hauteur avant le reste. Tu as raison. C'est justement ce que je trouve problématique. Mais apparemment, on doit vivre avec. Avec les conséquences que l'on constate souvent.
-
Je pensais exactement à la même chose!
-
C'est son design extérieur que je trouve très monotone. Mais comme j'ai dit, j'apprécie la manifeste qualité des matériaux utilisés, et l'intérieur sera très beau. Pour les résidents uniquement, mais bon....
-
Ce que je dis est très simple, simplissime, même : les gens chiâlent toujours contre la hauteur, mais ne se plaignent jamais de la qualité architecturale d'un projet, du moins pas assez pour lancer des demandes de consultation, et je dis que c'est un problème pcq cela crée l'impression que le problème principal des projets est la hauteur, alors que ce n'est pas ça. Alors les promoteurs ont peur de construire plus haut, mais n'hésitent pas à faire du design de merde. Si le public arrêtait de critiquer les hauteurs et acceptait en échange de se concentrer plutôt sur la qualité des projets, la ville serait plus belle. Pas obligé qu'un projet soit haut pour être bon, c'est sûr, MAIS la lourdeur exagérée de l'attention négative portée sur le soi-disant problème des édifices "trop hauts" vient finalement occulter notre véritable et essentiel besoin d'une meilleure architecture pour notre ville.
-
C'est ce que j'avais entendu avant les Fêtes. On garde le cap.
-
ville-marie Recouvrement de l'autoroute Ville-Marie / Place des Montréalaises
MtlMan a répondu à un sujet de mtlurb dans Infrastructures
Ah, Richard! -
Je ne suis pas un grand fan de cette tour, mais j,apprécie à tout le moins qu'il semble y avoir une qualité supérieure au matériaux.
-
Tu sais, ça n'infirme absolument pas mon point: à part nous ici, le public se focalise exclusivement ou presque sur la hauteur, alors que la qualité architecturale est un enjeu bien plus important pour la ville. Au bout du compte, cette obsession monomaniaque finit par nuire, pcq le promoteur va finir par plier, réduire les hauteurs, mais proposer du design moche et là, tout les chiâleux vont fermer leur trappe, car ils se foutent du reste. Les priorités ne sont pas au bon endroit, voilà ce que je dis.
-
Exactly what I have some times proposed. It would seem reasonable.
-
L'ignorance est notre pire ennemi.
-
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1022183/montreal-agence-mondiale-antidopage-siege-social
-
Rien à faire. Même un bâtiment nommé ROUGE demeure... beige et gris.
-
Comme je disais ailleurs : l'obsession malsaine anti-hauteur. Moins de logements abordables? Pas grave. Design moche ou au mieux ben ordinaire? Who cares. We just want less heights! As a sacred principle! Jeez. Pathetic.
-
Always scale down. Again with that obsession with heights. Nobody has asked that the design should be exceptionnal. Non. Don't care. Only thing important : not too high! Not too big. Mentalité de banlieusards étroits... That being said, I agree that somme more buildings shoud be kept. They have good historical value.
-
Yara : merci de te les être gelées d'à plomb pour nous offrir ces belles photos!
-
C'est juste. Mon erreur. Mais je ne vois toujours pas pourquoi "elles fittent".
-
Oui. La PVM n'est plus aussi nue. Ça fait du bien.
-
Come on, à ce titre là, toutes les tours du cv sont toutes pareilles! Le look final est tout même bien différent entre le Ac et le Marriott.
-
Merci! ...
-
Tout à fait juste.
-
You sure about that? I'd like to see some graphics showing the localisation of those new towers.
-
Oui, il le faudra, et c'est effectivement un moindre mal dans ce cas.
