Weka 29

Ha, ha, ha! Sauf que le tas brun de 4 étages en bas de la photo n'est pas une tour, alors que P F-M (Lavalin) se prétend être une tour. Ceci dit, cette photo, avec le soleil dans le bon angle, met bien en valeur Lavalin, que j'aime quand même malgré son manque de hauteur.

Moi non plus. S'il y avait une ligne qui allait jusqu'à Repentigny, il y aurait un certain rapprochement à faire.

Je me souviens, dans la première moitié des années 90, au début de la longue période du grand vide de construction à Montréal, je travaillais au Complexe Desjardins et, pour m'y rendre tous les matins, je sortais du métro Place d'Armes via l'esplanade du Palais des congrès et le Complexe Guy-Favreau. C'est exactement la vue que j'avais. Sauf que les seules tours visibles, outre le CD, étaient la PVM et l'amour de Rocco (je ne compte même pas la très naine Félix-Martin). Quel changement depuis!

Le nanisme de la Place Félix-Martin est encore plus criant depuis que les tours pullulent aux alentours.

Il y a une chose que je trouve remarquable dans ce projet. À peine un étage est-il coulé que la fenestration est déjà posée. Il me semble que je n'ai jamais vu d'autres cas similaires à Montréal.

Magnifique photo!

Cette façade du projet - et cette façade seulement - est meilleure que le rendu.

Les fenêtres non alignées, c'est une mode depuis quelques années. Comme toutes les modes, ça va passer. Dans 40-50 ans, on dira de ces édifices, «ça, ce sont les décennies 2010-2020».

Rocco, Je sais que vous habitez à proximité. Mais je suis curieux de savoir comment vous réussissez à photographier les trains juste au bon moment. Y a-t-il un coup de chance, c'est-à-dire qu'ils passent par hasard au moment où vous marchez là? Ou passent-ils tellement souvent (je ne connais pas la fréquence des essais) que vous n'avez qu'à vous poster là que quelques minutes et il en passera? En tout cas, merci de vos fréquentes et belles photos.

À peine, car si ma mémoire du rendu est bonne, la structure courbée s'élèvera légèrement encore aux extrémités est et ouest, l'équivalent d'un étage.

Au fil des ans, je remarque que c'est de plus en plus courant, malheureusement. J'imagine qu'on remplace des fenêtres (pourquoi d'ailleurs?, sont-elles usées, brisées?) et qu'on n'est pas capable de trouver des fenêtres similaires à celles d'origine. On le remarque aussi au Complexe Desjardins, où ce sont des étages complets dont les fenêtres ont une couleur différente de celles d'origine. Tant qu'à faire, dans le cas du Palais de (l'in)justice, si on remplace aléatoirement encore 20-30 fenêtres et qu'elles sont multicolores, ça sera presque beau. On croira que c'était le concept original.

Photo 1 : encore une fois, ceux qui font les rendus n'ont aucune compréhension de la géographie de base. Le soleil n'est jamais dans cet angle. Cette photo montre que le soleil est au nord-nord-est. Cela arrive tellement souvent.

Je ne replace pas où on est très précisément. Je devine que ce serait quelque part entre l'OACI et le Palais des Congrès. Merci de me corriger si je me trompe.

Et j'ajouterais la coiffe (partie rétrécie) de Centra, une fois qu'il sera terminé.

Moi aussi. Autant la façade Clark est une réussite, autant la façade St-Laurent est abominable.

Et il y a plusieurs endroits, un peu partout dans la partie ligne bleue de la station, où les tuiles du plancher sont craquées, brisées ou partiellement manquantes.

Et dire que cette station a été rénovée durant 10 ans. Tout ça pour ça.

Quel mur! Une chance que cette tour n'a pas 60 étages.

Absolument d'accord. Je suis loin d'être un fan de Projet Montréal et de la mairesse, et plusieurs aspects de leur philosophie politique m'agacent beaucoup. Mais jamais je ne porterai de commentaires sur le corps, l'apparence ou la vie privée.

Effectivement, j'aurais dû ajouter cette précision.

Très beau! Et, en plus, cette photo montre également l'Art de vivre, le Livmore 1 et Humanity. Il est difficile, vu du sud, de trouver un angle où on voit aussi bien ces trois tours, en plus bien sûr de Maestria et de 1 SqP.

Merci de nous montrer cette photo en gros plan. On voit pourtant le cube dans des dizaines et des dizaines de photos. Mais je n'avais jamais remarqué à quel point son revêtement et ses fenêtres ont besoin d'une bonne cure de jouvence. Peut-être parce que mon regard se portait naturellement sur les hautes tours avoisinantes et ne remarquait pas le cube.

Excellente idée!

Quelqu'un sait-il s'il est prévu, dans les projets du Vieux-Port, de rénover cette vieille tour? Au moins, lui enlever la rouille. Elle constitue un témoin intéressant de l'époque industrielle qui mériterait d'être mis en valeur.

Immense tristesse. Je souhaite tellement qu'on refasse une construction à l'identique.