centre-ville Maestria - 57 et 61 étages

[onfence]

il y a 18 minutes, yarabundi a dit :

Eh bien...heureusement !! Ça donne d'excellentes discussions. Sinon, ce forum ne serait qu'une chambre d'écho !!

D'accord, mais il dit souvent beaucoup de choses (inutilement) négatives.  C'est fatiguant.

[yarabundi]

il y a 51 minutes, onfence a dit :

D'accord, mais il dit souvent beaucoup de choses (inutilement) négatives.  C'est fatiguant.

Des choses irritantes et répétitives il y en a beaucoup dans ce forum. S'il fallait que je les souligne à chaque fois, je n'en finirais plus d'intervenir. Je préfère laisser passer. De toute façon cela engendrerait des débats stériles. C'est ce que l'expérience m'a démontré. 

[onfence]

Il y a 8 heures, yarabundi a dit :

Des choses irritantes et répétitives il y en a beaucoup dans ce forum. S'il fallait que je les souligne à chaque fois, je n'en finirais plus d'intervenir. Je préfère laisser passer. De toute façon cela engendrerait des débats stériles. C'est ce que l'expérience m'a démontré. 

Encore, oui, et je suis aussi laissez-faire, donc de la même manière je peux exprimer mon opinion aussi, et ce que j'ai dit a beaucoup de gens d'accord avec moi.  Alors, c'est fatiguant, c'est tout.

[SameGuy]

Complaining about complaining is still complaining

[Né entre les rapides]

Il y a 10 heures, yarabundi a dit :

Ça, nous ne pouvons pas le nier. Par contre une bonne hauteur n'est pas nécéssairement un gage de beauté, d'élégance. 

Ça va de soi.  Si tu as lu d'autres de mes messages, tu sais que je suis très loin d'être un partisan inconditionnel des hauteurs à tous crins.  Mon message se voulait d'abord  un clin d'oeil malicieux à certains de ceux qui réclament toujours plus de hauteur au mépris des autres considérations pertinentes, et qui se permettent soudainement de voir des défauts dans le Maestria.  Je ne nie pas les défauts, mais j'ai voulu leur dire quelque chose comme "Tu l'as voulu, tu l'as eu"  -- alors ne te plains pas.  Peut-être que la prochaine fois, ces ultra partisans des hauteurs seront plus circonspects lorsqu'il s'agira de scruter les mérites d'un projet qui se distingue uniquement par sa hauteur exceptionnelle.  La beauté, l'élégance, ça compte aussi, j'en conviens totalement.  Ça inclut aussi l'harmonisation avec les environs, car ni la hauteur ni la beauté ni l'élégance ne se déclinent en vase clos. 

[onfence]

Il y a 13 heures, SameGuy a dit :

Complaining about complaining is still complaining

Exactly 😅

[chico]

Aujourd'hui

[Ti-Pierre]

Photo : David Turbis Le Grand

[Ti-Pierre]

Potos : David Turbis Le Grand aujourd'hui

[tokywan]

La ville de Montréal n'aura pas le choix, un jour ou l'autre d'enlever la limite de hauteur  actuelle pour permettre des bâtiments plus hautes car avec l'arrivé de Maestria, le skyline de Montréal commencera a perdre sa dynamisme.. En effet, avoir une vingtaine d'édifices a 200 metre, qui cache déjà le Mont-Royal vue du sud, ce nest pas très beau visuellement. Ca donne un effet mur. 

Les gens aiment les skyline paronamique du style Lower Manathan, Dubai, Shanghai, etc, où il y a au moins plus de 2 édifices phare.

Montreal en a aucun aujourd'hui.