Jump to content

JPG

    Recommended Posts

    4474 Papineau.JPG

    Citation

    Le Louis-Joseph

    Projet de logements locatifs en construction, presque au coin de l'avenue Papineau et l'avenue du Mont-Royal.
    Nom du projet: Le Louis-Joseph
    Adresse: 4474 avenue Papineau, Plateau-Mont-Royal
    Usage: Mixte / 19 logements et 1 commerce
    Architecte: ADHOC Architectes
    Paysage et design urbain: Turquoise Design
    Développement et construction: LIFA & KnigthsBridge
    Particularités: Mixité des logements à louer (studio, 2 chambres et 3 chambres). Treize des dix-neuf logements sont sur 2 niveaux. Terrasses sur le toit.
    Pour plus de détails: Le Louis-Joseph

     

    Terrasses.JPG

     

     

    Link to comment
    Share on other sites

    Ça fait tellement plaisir quand un projet tout neuf avec des nouveaux voisins vient enlever une verrue du quartier.

    Par contre, j'aurais aimé que KnigthsBridge respecte les plans initiaux. Le bâtiment ne s'enligne pas avec son voisin, je suis plutôt surpris de voir ce manque de soucis du détail de la part de KnightsBridge qui est connu pour son sérieux. Je me demande ce qui s'est passé pour faire une telle erreur. Screen Shot 2017-08-01 at 5.43.09 PM.png

    Edited by MDCM
    Link to comment
    Share on other sites

    C'est le plan d'urbanisme qui détermine le recul d'un immeuble avec la rue. L'arrondissement aurait alors profiter de la démolition de l'ancien édifice pour refaire l'alignement avec les autres bâtiments du quadrilatère jusqu'à la ruelle. Un choix esthétique et plein de sens.

    Link to comment
    Share on other sites

    Il y a 14 heures, acpnc a dit :

    C'est le plan d'urbanisme qui détermine le recul d'un immeuble avec la rue. L'arrondissement aurait alors profiter de la démolition de l'ancien édifice pour refaire l'alignement avec les autres bâtiments du quadrilatère jusqu'à la ruelle. Un choix esthétique et plein de sens.

    Si je peux me permettre, ce n'est pas le plan d'urbanisme qui détermine les marges de recul mais le règlement d'urbanisme de l'arrondissement. Ce n'est pas le même document et la même fonction. Le bâtiment a gardé son alignement puisqu'il a un droit acquis. 

    Link to comment
    Share on other sites

    On 8/2/2017 at 9:09 AM, franktko said:

    L'ancien bâtiment était enligné, sur la rue, au bâtiment au nord - il est maintenant enligné aux logements au sud. Je crois que le point que MDCM soulevait concernait l'alignement des hauteurs.

    Merci!! je me suis p-e mal exprimé, je parle effectivement de la hauteur, qui ne match pas le voisin, mais qui le faisait sur le plan.

    Link to comment
    Share on other sites

    • 5 weeks later...
    • 2 weeks later...

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
    ×
    ×
    • Create New...