ToxiK

Ils ne parlent pas de Garage, ni de Dynamite. Quelqu'un va être déçu...

Not only that, but a water park accessible by subway. For a lot of families, it will be a welcomed feature.

Well, if you are a fish, an aquarium also counts as a water park... 🐟🛝

It should have been there (or near the Biodome), but as you mentioned, no one is planning to build it. So, I'll take the one that someone is building over the one no one is building.

To be fair, only one person is making most of the bitching...

It is a good opportunity to redevelop the area into something more transit and pedestrian friendly. The (only) beauty of parking lots is that when you make something else of them, it is almost always an improvement...

Valérie t'a contaminé...

Bien quoi, les dirigeants ne peuvent plus aller au restaurant, alors amenons les huitres jusqu'à eux...

Système de livraison d'huitres ?

Est-ce qu'un cône orange compte comme de la signalisation?

Bien évidemment ! Les cols bleus sont trop occupés à entretenir les pistes cyclables pour les six vélos qui les utilisent. Ils sont aussi occupés à ne pas mettre de sel sur les trottoirs et à poser des cônes oranges inutiles. Il faut connaitre les bonnes priorités, et Projet Montréal les connait...

Si c'était le métro, les wagons seraient pleins parce la STM aurait coupé le service pour économiser sur les salaires des opérateurs et conserver la classe sardine dont elle est si fier. Les wagons du REM pourraient être plus pleins si la Caisse diminuait la fréquence. C'est l'avantage de ne pas avoir de conducteur, ça diminue les frais d'opération de chaque passage de train (et les revenus des syndicats...) et on peut garder une plus grande fréquence à un coût moindre, ce qui donne un meilleur service aux usagers. Un tramway avec chauffeur ne fait pas ça, un REM de l'Est par la Caisse, oui...

On n'augmentera pas l'égalité en taxant les riches plus qu'ils ne le sont déjà au Québec, ils font déjà largement leur part. Ça va se faire si les pauvres y mettent du leurs et qu'ils s'aident à améliorer leur sort. Être pauvre n'est pas un état de fait, c'est le résultat d'un ou plusieurs facteurs de risque. Dans notre monde actuel, pour s'enrichir, il faut s'éduquer, et il faut travailler (et pas toujours dans des emplois relaxants). Il faut aussi contrôler son budget et dépenser modérément. Au Québec, les gens ont déjà accès à une éducation de qualité et à une éducation supérieure à bas prix (avec des prêts et bourses pour ceux et celles qui en ont besoin). Mais on ne doit pas baisser les standards pour permettre à tout le monde de réussir quand ils n'ont clairement pas appris la matière. C'est là que les étudiants doivent mettre des efforts. Si on se plaint d'être pauvre et qu'on vit sur le B.S., c'est peut-être là le problème, non? Il faut travailler. Ça tombe bien, on est dans une période de pénurie de main-d'oeuvre. Les emplois sont là, mais une fois qu'on a un travail, il faut le faire adéquatement, même si c'est plate et difficile. Les emplois sont aussi plus payants qu'avant, alors plus d'excuses. Si quelqu'un travaille au plus fort de ses capacités et avec un horaire à temps plein et que malgré tout il n'arrive pas à joindre les deux bouts sans faire de dépenses extravagantes, on peut l'aider. Offrir des cours de budget ou de "consommateurisme" (je n'aime pas le mot; il s'agit ici d'un cours qui explique les pièges du monde de la consommation) au secondaire ou même en cours du soirs pour les personnes qui le veulent donneraient de meilleurs outils aux gens pour gérer leur argent. On a un système de santé publique. Si les gens sont blessés ou malades, on les soigne gratuitement. Une fois qu'ils sont guéris, ils peuvent retourner sur le marché du travail. Cependant, pour les gens qui ont une maladie incurable ou un handicap, il faut de l'aide. Cette aide peut aussi être une subvention pour permettre à un employeur d'adapter le milieu de travail pour accommoder un travailleur handicapé, ça ne doit pas toujours être une forme de B.S. Même chose pour les cas de maladie mentale ou de dépendance; les gens ont besoin d'aide, celle-ci doit être disponible. Mais l'État ne peut pas tout faire le travail. Le problème est que l'industrie de pauvreté cherche à rendre les pauvres confortables dans leur pauvreté plus que de les aider à s'enrichir. C'est le côté woke de l'industrie qui ne croit pas qu'un désavantage social puisse ou doive être corrigé car il n'y a pas de meilleur status que celui de victime. En prime, une victime a toujours besoin d'aide et l'industrie de la pauvreté est toujours prête a aider, parfois pour un prix, mais surtout pour obtenir une auto-validation émotionnelle.

Penses-tu vraiment que la mairesse qui a interdit les calèches va réellement permettre l'exploitation spéciste de chevaux (ou de licornes...) ? En plus que leurs flatulences augmenteraient les GES. Non, remplace les chevaux par des hommes Blancs hétéros riches et là on a un moyen de transport acceptable. Comme ces hommes sont riches, ils ne seront pas payés mais devront quand même être syndiqués et payer leurs cotisations... Et puisque ces hommes ne seront pas chez eux quand ils travaillent, on pourra loger des sans-abris chez eux et compter leurs maisons dans les statistiques de logements sociaux. Et puisqu'il y aura des locataires dans ces maisons (qui ne paieront pas leur loyer, mais ça c'est un problème de riches), on pourra augmenter leurs taxes municipales et récompenser les dirigeants de la ville avec de nouveaux souper aux huitres (mais quand même couper les fêtes de Noël des employés pour avoir l'air de se soucier de l'argent des contribuables). Et si ça ne fonctionne pas, ce sera la faute de la CAQ !

It is a cosmetic plan, it covers the problems instead of attacking the root causes. It would be a good plan if it completed a bigger plan that was aimed at solving the problems instead than just minimizing them. We need housing and we can't get that because the city is making it Hell for promoters to build projects because of red tape, non sensical regulations, bad zoning and caving to NIMBYs. Lack of financing is a problem but mostly a red herring. We need more policing and interventions, but we can't do that because inclusivity. True, not everything is the city's fault. We need more ressources for mental health and addictions, and the federal government needs to change its dogmatic immigration policy (which they say they will, but I'll believe it when I'll see it...) to get more sustainable numbers.

Pas sur la vue sur le skyline, celle sur le Mont-Royal... 🏔️

Projet Montréal a une solution pour ça:

C'est plus facile de chialer contre l'édifice ET contre le bruit...

C'est à se demander si la proposition de 36 milliards n'était pas un leurre pour essayer de passer le "beaucoup plus raisonnable" tramway qui ,lui, a la "vertu" d'enlever des places aux voitures. Un peu comme ça:

Un tramway de Repentigny jusqu'à Montréal ??? Ça va prendre quoi, 1h 1h30 pour se rendre. Même pas au centre-ville, mais à la ligne verte où il faudra transférer... Comment convaincre les gens de délaisser leur voiture pour ça? Ah oui, en bloquant les rue pour forcer les automobilistes à utiliser les TEC... Si on a 13 milliards à perdre pour ça, on devrait plutôt mettre l'argent sur la ligne de trains de banlieue de Mascouche. Payer pour acheter la voie ferrée, ou à tout le moins ajouter des voies pour que les trains de passagers aient une certaine priorité, et ensuite augmenter la fréquence à un niveau REM. Oui, il faudra quand même transférer soit à Sauvé, soit au REM, mais en quoi est-ce pire que transférer sur la ligne verte? Je vais me calmer et attendre la véritable proposition. On sera peut-être étonné, mais j'ai de sérieux doutes...

J'ai une autre théorie: il travaille pour le Père Noël. Il est le lutin en charge des retours et des plaintes (c'est pourquoi il est occupé après Noël). Pensez-y, il travaille pour une organisation qui est capable de livrer en une nuit des colis sur toute la planète, par un seul livreur et sans combustible possible (bon, il est possible que les rennes émettent parfois du méthane, mais qui n'en émet pas...). Pas étonnant qu'il soit impatient avec les moindres inefficacités... Les quantités de lettres de plaintes qu'il reçoit pourraient être la raison de son mauvais caractère (il y a des gens qui se plaignent tout le temps, même sans raison. En connaissons-nous des comme ça?). On présume qu'il est très vieux, mais pour un lutin, 250 ans c'est plutôt jeune. Ça pourrait en fait expliquer ses commentaires immatures... De plus, le Pôle Nord est reconnu pour quoi ? Ses hivers rigoureux !!! En prime, j'ai fait des recherches à savoir s'il y avait un lutin de Père Noël qui s'appelle Rocco. La réponse est oui : Paul Rocco... I watched and I learned the truth. Only in the North Pole... 🎅

J'espère qu'il n'est pas coincé dans le REM depuis ce jour. Si c'est le cas, on n'a pas fini d'en entendre parler...

Feu vert au projet de la Maison de la chanson et de la musique PHOTO EDOUARD PLANTE-FRÉCHETTE, ARCHIVES LA PRESSE L’ancienne bibliothèque Saint-Sulpice accueillera la Maison de la chanson et de la musique. François Legault s’était engagé en juin 2022 à réaliser le projet de la Maison de la chanson et de la musique du Québec (MCM) dans l’ancienne bibliothèque Saint-Sulpice du Quartier latin. La chose est maintenant confirmée : un décret a été signé et publié dans la Gazette officielle en décembre dernier. Publié à 18h15 MARIO GIRARDLA PRESSE Le gouvernement injectera 48,5 millions dans la transformation de ce lieu patrimonial, situé au 1700, rue Saint-Denis, propriété de Bibliothèques et archives nationales du Québec (BAnQ) depuis 2016. Le reste du financement sera assuré par la Ville de Montréal et la vente à Hydro-Québec d’un terrain appartenant à BAnQ. Des espaces de création et de pratique de la musique, mais aussi des lieux d’accueil de résidences d’artistes, d’ateliers scolaires, de classes de maître seront aménagés au cours des prochains mois. « Ce sera à la fois un lieu de mémoire, de création, d’animation et de diffusion multimédia, a confié à La Presse Monique Giroux, instigatrice de ce projet qui bénéficie du précieux soutien et de la bienveillance de Luc Plamondon. On va proposer aux visiteurs un parcours scénographié dynamique, à la fine pointe de la technologie. » La MCM du Québec accueillera des expositions permanentes et thématiques, de même que des évènements divers reliés à la chanson et à la musique, soit dans une salle immersive, un auditorium ou un studio. « On va y tenir des conférences, des lancements, des colloques, des installations interactives, y proposer des projections de films et des prestations musicales ciblées », ajoute Monique Giroux. Les documents contenant le plan fonctionnel et technique et l’évaluation des coûts ont été remis au gouvernement en septembre dernier. Les travaux de rénovation devraient débuter d’ici douze à quinze mois, une fois que les plans et devis auront été complétés et approuvés. La MCM, qui sera locataire des lieux, développe ce projet en partenariat avec Bibliothèque et Archives nationales du Québec. Les collections et les fonds de BAnQ liés à la chanson et à la musique pourront ainsi être mis en valeur et offerts aux chercheurs et spécialistes à des fins de consultation. La rénovation de cet édifice construit en 1914 va sans aucun doute rassurer ceux qui se portent à la défense du patrimoine. En mars 2021, La Presse rapportait que la bibliothèque Saint-Sulpice avait subi « les contrecoups de son abandon » et exigeait des travaux de toute urgence. Monique Giroux souhaite que dès son ouverture, ce lieu qui jouit d’un emplacement privilégié devienne le repaire des mélomanes et des amateurs de la chanson. « Ma mission a toujours été de bâtir des ponts entre les artistes, leurs œuvres et le public. On fait de la MCM du Québec, un lieu vivant, pour les artistes, mais aussi pour le grand public toutes générations confondues. » https://www.lapresse.ca/arts/musique/2024-01-09/feu-vert-au-projet-de-la-maison-de-la-chanson-et-de-la-musique.php

Mais c'est horrible !!! C'est terriblement spéciste contre les bœufs (je présume que c'est du boeuf...) dont on cause le génocide pour en faire du steak haché, et contre les vaches que le patriarcat met en esclavage pour produire le lait dans le fromage (encore, je présume que c'est bien du fromage...). Et que dire du pain (probablement suprématiste) blanc. C'est mauvais pour la santé. Remplaçons le pain par du quinoa, la viande par du tofu et le fromage par de la salade. On peut garder les tomates (si et seulement si elles sont bios). Nous devrons tous mangé ce plat en tout temps, au nom de la Diversité... De plus, il ne faut pas que le restaurant fasse des profits. Idéalement, il serait nationalisé par le gouvernement et les employés seraient des fonctionnaires syndiqués (alors, là, c'est certain qu'il n'y aura pas de profit...). Et pourquoi avoir un clown mâle comme porte parole; remplaçons Ronald McDonald pour un duo de clowns mixtes: Gabriel McDo-Dubois et Valérie McInclusive... Il faudra aussi remplacer le service au volant par le service au vélo et construire des logements sociaux à la place des stationnement (aux frais du restaurant évidement). Finalement, les restaurants ne pourront pas être à une distance de moins de 1000 km d'une école ou d'une garderie ou même d'une maison avec un enfant de moins de 30 ans pour ne pas être un mauvais exemple. Only in McDonaldland...