Aller au contenu
publicité

MtlMan

Membre
  • Compteur de contenus

    8 921
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Tout ce qui a été posté par MtlMan

  1. Éventuellement, le Projet Sainte-Catherine devrait avoir une phase Est qui mènerait jusqu'à Papineau. La Sainte-Cat flambant neuve d'est en ouest. Ce serait superbe.
  2. En effet, c'est bon. Merci de la correction.
  3. TDC 3 sera pas mal cachée par le 1, je crois
  4. On a tellement de cimenteries. Dont une financée par le gouvernement.
  5. Mais elles ne seront pas carrées. Sois heureux.
  6. Après tout ce temps en construction et le hype de ce message, on pourrait comparer le TOM aux Pyramides d'Égypte! À part pour le côté tombeau de ces dernières.....
  7. Il y a d'autres terrains, mais pas bcp. Je crois que les terrains au sud est et ouest (conformation?) de la PLace Bonaventure sont zonés 200m. Peut-être les derniers, ou presque.
  8. Dude, l'oiseau en plein vol juste entre les deux. Bravo!
  9. J'ai de la misère à comprendre ceux qui continuent d'insinuer qu'il est plausible que la BN n'ait que 36 étages. Louis Vachon, le PDG de BN, a dit dans une entrevue qu'elle aurait 10 étages de plus, donc 46. Franchement, écrivez-lui directement svp pour lui dire qu'il ne sait pas de quoi il parle, ce sera certainement plus utile que de le dire ici sans arrêt. Il vous sera certainement reconnaissant de lui avoir fait voir la lumière. Tsé.
  10. Après plusieurs incartades, oui, on se comprend pas mal cette fois!
  11. "No guarantee it will be like that in a few years" Jeez, this guy is a genius. Thanks for the warning, dude.
  12. Je pense être d'accord en principe. Mais je ne suis pas certain qu'on entend la même chose en terme d'intégration. Pour moi, une bonne intégration repose surtout sur l'accessibilité des piétons à une offre soit commerciale, soit culturelle, soit résidentielle. Une offre qui donnera au piéton l'idée qu'il ne se retrouve pas devant un espace fermé et inaccessible. Une offre intégrée à la dynamique de la rue qui la nourrira et s'en nourrira en même temps. Un stimulus à l'activité piétonnière, quoi. Il me semble qu'ici, les halles gourmandes et les autres offres seront invitantes, du moins au niveau de la rue, ce qui est l'essentiel pour les citoyens urbains. NY est une ville où il y a bcp de grosse volumétrie direct sur rue. Je la trouve néanmoins bien plus saine à vivre, urbanistiquement parlant, que Houston, par exemple, où les grandes tours sont très écartées, et disposant d'énormes espaces en devanture (pas partout, mais pas mal plus qu'à NY). Je vois aussi le même effet (à plus petite échelle!) à Laval (où j'habite), et où les nouveaux immeubles, souvent moins hauts qu'à Mtl, sont tout de même espacés, mais ne donne absolument pas envie de marcher tranquillement. C'est peut-être pcq ces deux villes sont centrées sur l'automobile, tu me diras. Et c'est probablement vrai. Mais en tous les cas, pour l'instant, je ne vois pas de "mauvaise implantation sur rue" du Quartier de la Montagne. À tout le moins, j'attendrai l'ouverture officielle de toute l'offre commerciale avant de me prononcer définitivement.
  13. https://www.ledevoir.com/societe/science/526500/ajouter-le-bandeau-des-entretiens-concordia
  14. Ça ne change pas grand-chose que ce soit direct ou pas sur rue. Personne d'autres que nous est assez freak pour passer son temps le nez en l'air à regarder les gratte-ciel. L'intégration sur rue peut-être bonne avec du 55 étages sur rue, ou très mauvaise avec 2 étages en retrait qui n'offre qu'une entrée de garage! C'est l'offre commerciale ou culturelle qui fera l'intérêt pour le commun des mortels. La hauteur n'a rien à voir.
  15. Rappelles-nous dans quelles villes du monde la majorité des immeubles sont dotés de fenêtres rondes ou triangulaires?
  16. En fait, faut que ça coûte pas cher. Ce qui mène souvent au cheap.
  17. MtlMan

    Le 62 étages «not Brocco»

    Le coin sud-est de la Place B est un terrain plausible. 200m et libre, près de la BN. Ça collerait. Et ça cacherait la PB en arrivant en ville.
  18. Sur Union, ça aurait été peeping TOM!
  19. Imiter Dubai ou imiter Copenhague, c'est loser. Qu'on s'inspire de bonnes pratiques un peu partout et qu'on les adapte, et qu'en plus on en invente nous-mêmes, ça oui.
  20. Ça va aller vite! Merci de l'info!
  21. C'est surement mtlurb qui commence à avoir de l'influence!! Les architectes nous lisent, les promoteurs nous écoutent! (Je niaise).
×
×
  • Créer...