ville-marie Nouvelle Maison Radio-Canada - 8 étages (2020)

[playmind]

Laissons faire les discours dramatiques, le déménagement de R-C au QDS est la meilleure chose qui pourrait arriver à cette institution qui a tant besoin d'un grand ménage d'idées et d'espaces, tout comme d'ailleurs l'ONF qui a fait le choix sensé. Ensuite, que Québec recouvre l'autoroute Ville-mairie jusqu'au pont Jacques-Cartier pour enfin redonner un peu d'humanité à ce coin de la ville. Vous verrez, ce quartier à 2 pas du CV sera prisé et pourra enfin revivre comme avant le fiasco de la cité des ondes.

[acpnc]

Laissons faire les discours dramatiques, le déménagement de R-C au QDS est la meilleure chose qui pourrait arriver à cette institution qui a tant besoin d'un grand ménage d'idées et d'espaces, tout comme d'ailleurs l'ONF qui a fait le choix sensé. Ensuite, que Québec recouvre l'autoroute Ville-mairie jusqu'au pont Jacques-Cartier pour enfin redonner un peu d'humanité à ce coin de la ville. Vous verrez, ce quartier à 2 pas du CV sera prisé et pourra enfin revivre comme avant le fiasco de la cité des ondes.

 

Dans la vraie vie ce n'est pas si simple. Si on laisse tomber l'économie d'un secteur par le déménagement de l'employeur principal, on risque de créer beaucoup plus de problèmes, en contribuant à la dévitalisation de tout un quartier.

 

Si R-C quittait ses espaces de diffusion sur R-L, sans qu'une entreprise sérieuse prenne simultanément la relève? On aurait alors un immense site abandonné, un genre de trou noir économique qui ne rapporterait pratiquement plus rien à personne. Ce dernier représenterait une perte considérable en taxes et valeur foncière pour la ville elle-même (et qui se répandrait dans tout le voisinage), sans penser aux pertes d'emplois dans un arrondissement déjà défavorisé.

 

Que gagnerait la Ville en compensation dans le QdS? Cela reviendrait à donner un manteau de fourrure à Paul qui est déjà bien habillé, tout en déshabillant complètement Jean.

 

Un des rôles essentiels de la Ville en tant que bon gestionnaire, est de s'assurer que ces citoyens corporatifs, comme ses citoyens ordinaires, profitent de la synergie de tout le monde, afin de soutenir le dynamisme économique de chacun de ses arrondissements. Si on avait réussi à développer et repeupler les grands terrains vacants de part et d'autre et diversifié l'économie du coin, le quartier aurait pu absorber le choc. Néanmoins plusieurs grands quadrilatères sur Ste-Catherine sont déjà vacants, les importants complexes ne trouvant pas preneurs.

 

Alors la dernière chose que l'est de la ville a besoin actuellement, c'est d'ajouter un espace stérile qui représenterait l'équivalent de 10 grands pâté de maisons.

 

Donc ceci n'est pas dramatiser le discours, mais d'être véritablement responsable et conséquent.

[nickdude]

This is a business decision. They cannot afford to maintain the building. It might suck for the neighbourhood, but what's better: lose money by staying in the building and eventually lay off workers OR relocating and keeping your workers.

[IluvMTL]

This is a business decision. They cannot afford to maintain the building. It might suck for the neighbourhood, but what's better: lose money by staying in the building, eventually laying off workers OR relocating and keeping your workers.

By their very nature public instutions have different things to consider than private busineses. If all the private TV and Radio firms are lodged in rented or owned buildings in this sector can't see why they should move away. The synergy is concentrated here. the Silicon Valley of radio waves. ..

 

Sent from my SGH-M919V using Tapatalk

[acpnc]

This is a business decision. They cannot afford to maintain the building. It might suck for the neighbourhood, but what's better: lose money by staying in the building and eventually lay off workers OR relocating and keeping your workers.

 

C'est sûr que toute entreprise publique ou privée doit respecter son budget de fonctionnement.

 

Cependant la SRC, en tant qu'entreprise publique, a aussi à prendre en considération l'influence que ses décisions peuvent avoir sur l'économie locale. On s'attend alors qu'en tant que bon citoyen corporatif et d'institution fédérale, elle demeurera socialement responsable, en évitant de nuire directement à d'autres secteurs de l'économie. Elle n'a donc pas à faire une vente de feu, mais plutôt à considérer sérieusement les conséquences que ses propres décisions, à court et moyen terme, pourraient avoir dans son environnement immédiat.

 

La bonne chose dans tout cela, c'est que la Ville et bien d'autres intervenants et organismes sont maintenant au fait d'un possible déménagement. Ils auront alors l'occasion de réagir constructivement, en palliant au pire par des mesures compensatoires. Je suis donc convaincu que ce dossier est apparu sur le haut de l'imposante pile qui doit occuper le bureau de Coderre, étant lui-même maire de l'arrondissement. Il aura sûrement le temps avec son équipe d'éviter de se faire doubler, en faisant le tour de la question. Tout cela avant que les fils ne soient définitivement attachés et qu'un calendrier soit établi.

 

Personne n'aime jouer au pompier dans ce genre de situation. Mais on s'entendra qu'il y a urgence et qu'il faudra vraiment être pro-actif. Surtout qu'il est impensable dans l'esprit du développement durable, de limiter ces immenses terrains au seul rôle de vulgaire stationnement de surface et de gigantesque ilot de chaleur. Soyons philosophes, peut-être fallait-il que cette bombe éclate pour réveiller les autorités, parce que maintenant on sait que le statu quo n'est plus envisageable.

[playmind]

Dans la vraie vie ce n'est pas si simple. Si on laisse tomber l'économie d'un secteur par le déménagement de l'employeur principal, on risque de créer beaucoup plus de problèmes, en contribuant à la dévitalisation de tout un quartier.

 

Si R-C quittait ses espaces de diffusion sur R-L, sans qu'une entreprise sérieuse prenne simultanément la relève? On aurait alors un immense site abandonné, un genre de trou noir économique qui ne rapporterait pratiquement plus rien à personne. Ce dernier représenterait une perte considérable en taxes et valeur foncière pour la ville elle-même (et qui se répandrait dans tout le voisinage), sans penser aux pertes d'emplois dans un arrondissement déjà défavorisé.

 

Que gagnerait la Ville en compensation dans le QdS? Cela reviendrait à donner un manteau de fourrure à Paul qui est déjà bien habillé, tout en déshabillant complètement Jean.

 

Un des rôles essentiels de la Ville en tant que bon gestionnaire, est de s'assurer que ces citoyens corporatifs, comme ses citoyens ordinaires, profitent de la synergie de tout le monde, afin de soutenir le dynamisme économique de chacun de ses arrondissements. Si on avait réussi à développer et repeupler les grands terrains vacants de part et d'autre et diversifié l'économie du coin, le quartier aurait pu absorber le choc. Néanmoins plusieurs grands quadrilatères sur Ste-Catherine sont déjà vacants, les importants complexes ne trouvant pas preneurs.

 

Alors la dernière chose que l'est de la ville a besoin actuellement, c'est d'ajouter un espace stérile qui représenterait l'équivalent de 10 grands pâté de maisons.

 

Donc ceci n'est pas dramatiser le discours, mais d'être véritablement responsable et conséquent.

Entre laisser mourir à petit feu R-C dans un espace devenu complètement inapproprié, dans un enclos d'autoroutes en tranchées et le projet d'apporter au QDS la dernière pièce du casse-tête qui fera de ce quartier un véritable phare culturel et médiatique, le choix est clair et limpide comme de l'eau de roche. Faisons un double coup. Un centre-ville fortement concentrer et un projet de redévelopment dans l'est. Le timing est parfait; le fédéral a des milliards pour les infrastructures. Bouchon cette plaie d'autoroute.... Et clouons le bec aux pessimistes

 

Sent from my SM-G925W8 using Tapatalk

[nephersir7]

Entre laisser mourir à petit feu R-C dans un espace devenu complètement inapproprié, dans un enclos d'autoroutes en tranchées et le projet d'apporter au QDS la dernière pièce du casse-tête qui fera de ce quartier un véritable phare culturel et médiatique, le choix est clair et limpide comme de l'eau de roche. Faisons un double coup. Un centre-ville fortement concentrer et un projet de redévelopment dans l'est. Le timing est parfait; le fédéral a des milliards pour les infrastructures. Bouchon cette plaie d'autoroute.... Et clouons le bec aux pessimistes

 

Bien dit!

[nickdude]

http://www.journaldemontreal.com/2015/12/08/humour-27-choses-quon-pourrait-faire-avec-la-tour-de-radio-canada

[franktko]

http://www.journaldemontreal.com/2015/12/08/humour-27-choses-quon-pourrait-faire-avec-la-tour-de-radio-canada

 

lol, la meilleure idée

 

[andre md]

Vraiment fort , 42 ans que cela a pris pour se rendre compte que Radio-Canada etait bordé sur le coté sud par une autoroute. Un autre 10 ans de plus et internet va l'achever anyway et ce sera pas a cause de sa localisation.

 

Entre laisser mourir à petit feu R-C dans un espace devenu complètement inapproprié, dans un enclos d'autoroutes en tranchées et le projet d'apporter au QDS la dernière pièce du casse-tête qui fera de ce quartier un véritable phare culturel et médiatique, le choix est clair et limpide comme de l'eau de roche. Faisons un double coup. Un centre-ville fortement concentrer et un projet de redévelopment dans l'est. Le timing est parfait; le fédéral a des milliards pour les infrastructures. Bouchon cette plaie d'autoroute.... Et clouons le bec aux pessimistes

 

Sent from my SM-G925W8 using Tapatalk

Modifié 11 décembre 2015 par andre md