chico Posté(e) 15 février 2019 Partager Posté(e) 15 février 2019 (modifié) Il y a 2 heures, Gabmtl a dit : http://skyscraperpage.com/diagrams/?cityID=22&status=15 Apparu dans le diagramme ssp. Donc si la tendance se maintient, en 2023, la répartition par décennie de construction des 9 plus hauts complexes de la ville ressemblera à ca : 1960's : 33% (3/9) 1990's : 22% (2/9) 2010's : 11% (1/9) 2020's : 33% (3/9) Modifié 15 février 2019 par chico 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gabmtl Posté(e) 15 février 2019 Partager Posté(e) 15 février 2019 il y a 9 minutes, chico a dit : Donc si la tendance se maintient, en 2023, la répartition par décennie de construction des 9 plus hauts complexes de la ville ressemblera à ca : 1960's : 33% (3/9) 1990's : 22% (2/9) 2010's : 11% (1/9) 2020's : 33% (3/9) Avec la tour Brivia au Square Phillips et la tour mystère au dessus de la gare centrale, on pourra dire que ce sera plutôt 5 tours en 2020. Et L'Avenue ne sera même plus dans le top 10 à ce moment! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chico Posté(e) 15 février 2019 Partager Posté(e) 15 février 2019 il y a 4 minutes, Gabmtl a dit : Avec la tour Brivia au Square Phillips et la tour mystère au dessus de la gare centrale, on pourra dire que ce sera plutôt 5 tours en 2020. Et L'Avenue ne sera même plus dans le top 10 à ce moment! En effet, meme 6 tours puisque Maestria en comporte 2 en theorie plus hautes que l'Avenue Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FrancSoisD Posté(e) 15 février 2019 Partager Posté(e) 15 février 2019 Il y a 2 heures, chico a dit : En effet, meme 6 tours puisque Maestria en comporte 2 en theorie plus hautes que l'Avenue Voyons si Brivia voudra s'engager dans un "combat de coqs" avec Devimco pour la hauteur de leurs tours du 1 SqP! (Come on, la gang du "haut haut haut!") 😈 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 15 février 2019 Partager Posté(e) 15 février 2019 Il y a 14 heures, Ousb a dit : Comment vous avez fait pour vivre sur ce forum avant 2012 ? 🤔 On carburait sur la gloire passée et on rêvait déjà à une renaissance, qui a fini par enfin se matérialiser. Comme quoi l'espoir est le premier ingrédient dans la réalisation de ses rêves. Il faut seulement bien l'enrober de patience pour qu'elle puisse incuber afin de se concrétiser au moment le plus favorable. En d'autres mots tout finit par arriver à qui sait attendre. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MtlMan Posté(e) 15 février 2019 Partager Posté(e) 15 février 2019 Il y a 13 heures, ToxiK a dit : On ne vivait pas, on survivait... Il y avait un party à chaque annonce de tours de 10 étages. Plus haut, personne n'y croyait. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mondo_Grosso Posté(e) 15 février 2019 Partager Posté(e) 15 février 2019 15 hours ago, Gabmtl said: http://skyscraperpage.com/diagrams/?cityID=22&status=15 Apparu dans le diagramme ssp. Je ne sais pas si c'est toi qui a fait le dessin, mais personnellement, je pense que c'est une erreur de le classer comme un seul bâtiment. Les autres tours jumelles avec bases communes/passerelle (YUL, Rocabella, TDC 2+3, complexe Desjardins, le 1200 Ouest) sont dessiner comme 2 bâtiments distincts sur SSP. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UrbMtl Posté(e) 15 février 2019 Partager Posté(e) 15 février 2019 il y a 7 minutes, Mondo_Grosso a dit : Je ne sais pas si c'est toi qui a fait le dessin, mais personnellement, je pense que c'est une erreur de le classer comme un seul bâtiment. Les autres tours jumelles avec bases communes/passerelle (YUL, Rocabella, TDC 2+3, complexe Desjardins, le 1200 Ouest) sont dessiner comme 2 bâtiments distincts sur SSP. Ce sont les règles de SSP : If buildings are connected with bridge (e. g. Petronas Towers) or have common stylobate (e. g. Nina Towers), we usually add them as one entry. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mondo_Grosso Posté(e) 15 février 2019 Partager Posté(e) 15 février 2019 Just now, UrbMtl said: Ce sont les règles de SSP : If buildings are connected with bridge (e. g. Petronas Towers) or have common stylobate (e. g. Nina Towers), we usually add them as one entry. Merci! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gabmtl Posté(e) 15 février 2019 Partager Posté(e) 15 février 2019 il y a une heure, Mondo_Grosso a dit : Je ne sais pas si c'est toi qui a fait le dessin, mais personnellement, je pense que c'est une erreur de le classer comme un seul bâtiment. Les autres tours jumelles avec bases communes/passerelle (YUL, Rocabella, TDC 2+3, complexe Desjardins, le 1200 Ouest) sont dessiner comme 2 bâtiments distincts sur SSP. Non ce n'est pas moi. Et je me suis dit la même chose. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.