C’est un message populaire. bob Posté(e) 22 mai C’est un message populaire. Partager Posté(e) 22 mai Je pense qu'on devrait quand même remercier @Mfrappier d'avoir pris l'initiative de commenter ici, c'est un plus de pouvoir dialoguer avec des gens impliqués dans les édifices sur lesquels nous portons des commentaires. Personnellement, son intervention me laisse un peu perplexe, mais je serais bien content qu'il nous en dise plus sur le concept architectural et les raisons derrière certains choix comme, en effet, l'absence de balcons. Ceci étant dit, c'est du cheap pour les pauvres, et ça parait. Je ne fais pas du classisme ou de la discrimination en disant ceci, c'Est un fait et c'est pleinement évident, il y avait clairement un budget très serré et on n'aura pas de miracles avec ça. AU moins, ils ont essayé de faire une touche d'originalité avec. Perso je trouve qu'ils ont manqué leur coup, et la comparaison avec les édifices de banlieue parisienne des 70-80s (tours nuage de Créteil!) me semble très juste. 3 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontJan Posté(e) 22 mai Partager Posté(e) 22 mai des pauvres avec ce prix de location ? 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brick Posté(e) 22 mai Partager Posté(e) 22 mai il y a 6 minutes, MontJan a dit : des pauvres avec ce prix de location ? Pauvres Montréalais 😁 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontJan Posté(e) 22 mai Partager Posté(e) 22 mai la partie coopérative du bâtiment est destinée aux citoyens à faible revenu et se situe sur quatre étages au-dessus le stationment de la ville avec une entrée séparée sur la rue Nazareth. et il y a quatre balcons, un pour chaque étage, comme indiqué ici. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Looklike Posté(e) 22 mai Partager Posté(e) 22 mai (modifié) Maquiller l'architecture, n'ajoute en rien à sa qualité. Ce choix de revêtement (son agencement) est un maquillage baveux. Modifié 22 mai par Looklike Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontJan Posté(e) 22 mai Partager Posté(e) 22 mai Il n'y a pas de problème je pense dans la qualité des matériaux de construction mais le problème c'est avec la couleur du bâtiment de mon côté je vois que les deux parties de couleurs Gris sont la meilleure partie du bâtiment en plus de la façade vitrée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Robert98 Posté(e) 22 mai Partager Posté(e) 22 mai Je suis persuadé que Monsieur Maxime Frappier d'ACDF viendra ici défendre son choix de ne pas offrir de balcon à ses unités résidentielles. Quand on fait un choix on l'assume et on est en mesure de le défendre. Nous attendons votre défense, Monsieur Maxime Frappier. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SameGuy Posté(e) 23 mai Partager Posté(e) 23 mai Why? He doesn't have to defend anything. The developers accepted the designs, the architects got paid, the building is being built. Like it or hate it, it's time to move on. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brick Posté(e) 26 mai Partager Posté(e) 26 mai Avec un mini-REM. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brick Posté(e) 26 mai Partager Posté(e) 26 mai Même de haut, il est l... 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.