2055 rue Drummond - 38 étages

[Wave Arts]

il y a 1 minute, UrbMtl a dit :

Ça regarde mal... et ça fait plus Architex que la version précédente. 

https://www.genieconseil.com/

J'étais vraiment excité avec l'ancien rendu, celui là est pas mal plus générique et fade.

[Florilege]

Pourquoi le noir comme revêtement? Pour gonfler les besoins en climatisation?

[Fortier]

Ca ressemble davantage à la version précédente non?

[Rocco]

Wow après avoir vu le projet monstrueux Bass 4, la tour laide Drummond 3 de Samcon, là je vois ça. La pandémie a anéanti le peu d'imagination des architectes québécois. Montréal va souffrir en TABARN....

[Southwark]

This is a downgrade. It seems like the Brix from Bleury but slightly taller.  It's not really an attractive building. The balconies on the podium are obscene. 

[Wave Arts]

il y a une heure, Fortier a dit :

Ca ressemble davantage à la version précédente non?

Tu as raison, ça ressemble beaucoup à la version précédente, je ne comprends donc pas pourquoi lors de la demande de projet à la ville, c'était la version tours jumelles qui a été présentée, peut-être que ce rendu n'est qu'une erreur? 

Par contre, dans le code source de la page, on peut voir que le rendu a été upload en juillet 2020.

[Ju HG]

Je note que la nouvelle image générique que l'on voit fait état d'environ 24 étages ... et non 38. Aussi il semble que cela soit situé sur la rue Stanley et non Drummond (contrairement à l'image d'entête Tours Donnacona). Est-ce que peut être on gardera Donnacona 38 étages côté Drummond... et on verra la nouvelle mouture générique sur Stanley?

[UrbMtl]

Je vous ai simplement partagé un rendu mis en ligne récemment (été 2020). Je n’ai pas d’info supplémentaire.

C’est un rendu et un style qui s’apparentent davantage à ceux que produisent Geiger Huot ou Architex, mais pas Saucier Perotte (comme la version 2 tours).

La firme Desjardins expert conseil était impliquée dans la version précédente de 24 étages de Geiger Huot. Il y a de forte chance qu’il s’agisse de l’ancienne version.

Ah oui et la version en tête de fil a été présentée en CA pour une demande de dérogation mineure de mémoire. 

Donc désolé pour la confusion. Ça me parait clair qu’il s’agit d’un rendu différent de la version précédente.

[acpnc]

Il y a 13 heures, UrbMtl a dit :

Donc désolé pour la confusion. Ça me parait clair qu’il s’agit d’un rendu différent de la version précédente.

Merci pour cette précision. Quant à ceux qui ont déjà déchiré leur chemise, il faudra planifier une petite visite chez la couturière.

[Windex]

Il y a 4 heures, acpnc a dit :

Merci pour cette précision. Quant à ceux qui ont déjà déchiré leur chemise, il faudra planifier une petite visite chez la couturière.

Avec un thermos de camomille...