Aller au contenu

265, rue Queen - 8 étages


denpanosekai

Messages recommendés

Le 2022-09-29 à 21:42, Weka 29 a dit :

Mais une photo qui serait encore plus belle sans ce *%?&!"/ de silo no 5. Ça fait 30 ans qu'on attend que quelque chose se fasse.

Si ce site n'était pas aussi gigantesque, il aurait été redéveloppé depuis longtemps. Puisqu'il y a de la pression pour conserver l'entièreté de la construction originale, il devient automatiquement peu intéressant et beaucoup moins concurrentiel qu'un projet neuf équivalent. Donc compte tenu des risques et des exigences de conservation, il n'y a pratiquement que les gouvernements qui pourraient s'aventurer dans cette voie. Or plusieurs projets publics et même privés ont été proposés, mais ont tous échoué pour toutes sortes de raisons.

L'autre avenue, un projet mixte public/privé qui pourrait rendre le site plus digestible pour la communauté d'affaires. Cependant il faudrait faire consensus sur la vocation du complexe qui devrait comporter plusieurs fonctions complémentaires pour assurer sa viabilité. Des changements de zonage seraient peut-être aussi nécessaires. Disons que sa localisation demeure intéressante, mais il faudra beaucoup plus pour stimuler les offres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, acpnc a dit :

Si ce site n'était pas aussi gigantesque, il aurait été redéveloppé depuis longtemps. Puisqu'il y a de la pression pour conserver l'entièreté de la construction originale, il devient automatiquement peu intéressant et beaucoup moins concurrentiel qu'un projet neuf équivalent. Donc compte tenu des risques et des exigences de conservation, il n'y a pratiquement que les gouvernements qui pourraient s'aventurer dans cette voie. Or plusieurs projets publics et même privés ont été proposés, mais ont tous échoué pour toutes sortes de raisons.

L'autre avenue, un projet mixte public/privé qui pourrait rendre le site plus digestible pour la communauté d'affaires. Cependant il faudrait faire consensus sur la vocation du complexe qui devrait comporter plusieurs fonctions complémentaires pour assurer sa viabilité. Des changements de zonage seraient peut-être aussi nécessaires. Disons que sa localisation demeure intéressante, mais il faudra beaucoup plus pour stimuler les offres.

Tout à fait d'accord. Il y a eu plusieurs propositions de reconversion du silo au cours des dernières décennies. Et tous coûtaient une fortune. Je vois mal qui d'autres que les gouvernements voudraient assumer un risque aussi grand.

  • D'accord 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...