Normand Hamel

Oui en effet. Mais comme je l'ai mentionné précédemment ce ne sont pas des parcs. Commençons par la partie est où l'on trouve déjà le Parterre. Le problème est qu'il y a très peu d'arbres à cet endroit car le site doit être en mesure d'accueillir des concerts en plein air. Plus au sud il y aura bientôt l'Esplanade Clark. Mais comme on veut y aménager une patinoire il y aura également très peu d'arbres à cet endroit. Reste la Place des Festivals. C'est certes un des endroits les plus accueillant de Montréal, mais encore une fois on y trouve très peu d'arbres. D'autant plus que l'on a dû y couper de beaux arbres matures afin de construire l'Îlot Balmoral. Ce qui fait qu'aujourd'hui c'est un désert minéral. C'est que dans le contexte du Quartier des Spectacles le McCord serait dominé par le Myriade, une haute tour à condo particulièrement voyante. C'est le cas de le dire, celle-ci ferait de l'ombre au McCord. Personnellement j'imagine un tel musée au coeur du QDS. Préférablement à un carrefour important. Comme par exemple au coin de Jeanne-Mance et Sainte-Catherine. Ou, bien entendu, sur l'îlot Eugène-Lapierre. Tellement que je serais près à sacrifier cet espace qui semble maintenant voué à devenir un parc. D'autant plus que l'administration du McCord a déjà signalé son intention d'aménager un espace vert conséquent autour de son musée dans l'éventualité de sa re-localisation à cet endroit.

Est-ce une coïncidence que le Devoir et la Gazette publient simultanément un article très semblable sur le sujet? Mon impression est le McCord fait pression sur Montréal et Québec, par média interposés, afin de faire avancer le dossier. Ce serait d'ailleurs normal qu'ils procèdent ainsi. 1- Le musée actuel est trop petit pour accueillir la collection du Musée Stewart ainsi que celle du Musée de la mode. 2- Le musée actuel est déjà trop petit pour exposer convenablement sa propre collection. 3- Il est donc devenu nécessaire d'aménager dans un espace plus grand qui satisfera simultanément aux besoins des trois musées.

Sur la photo ci-jointe on voit bien l'grandissent de 1992 à l'arrière. À mon sens ils ne peuvent plus aller davantage vers l'arrière, et pour agrandir ils devront le faire en hauteur, ou déménager dans un bâtiment plus grand. Le cas échéant ils pourraient selon moi récolter un bon montant pour le site actuel.

Le 3 mai dernier le Musée McCord Stewart a reçu une subvention de 11 millions de dollars du Ministère de la Culture. Il est bien possible qu'il n'y ait aucun lien avec un quelconque déménagement, je n'en sais rien. Peut-être que l'argent sera simplement utilisé pour agrandir; compte tenu du fait que le McCord a intégré le Stewart il y a quelques années, et plus récemment le Musée de la mode. Cela dit, le McCord a déjà été agrandi en 1992. Les firmes d'architecture LEMOYNE LAPOINTE MAGNE et JODOIN LAMARRE PRATTE ont d'ailleurs gagné de nombreux prix pour ces rénovations qui avaient triplé la superficie du musée. La question que je me pose est la suivante: reste-t-il un espace suffisant pour agrandir? Encore une fois, je n'en sais rien. Je sais une chose cependant, c'est que le McCord est en grand manque d'espace pour exposer ses collections et plusieurs trésors restent confinés au sous-sol faute d'espaces pour les exposer au public. Communiqué officiel: Le gouvernement du Québec accorde une aide financière de 11 M$ au Musée McCord Stewart Montréal, le 3 mai 2018. – La ministre de la Culture et des Communications et ministre responsable de la Protection et de la Promotion de la langue française, Mme Marie Montpetit, accorde une aide financière de 11 M$ au Musée McCord Stewart. Cette somme est destinée à soutenir la mission de l’institution et à contribuer à la mise en œuvre de son plan d’action. La ministre responsable de l’Accès à l’information et de la Réforme des institutions démocratiques et ministre responsable des Relations avec les Québécois d’expression anglaise, Mme Kathleen Weil, en a fait l’annonce à l’occasion du bal du Musée McCord. « La riche collection d’artéfacts du Musée McCord Stewart offre un panorama unique de l’histoire de Montréal, de ses débuts jusqu’à aujourd’hui. L’aide financière supplémentaire qui est annoncée donnera un nouvel élan à cet établissement muséal dans l’accomplissement de sa mission. J’en profite pour souligner l’apport indéniable de cette institution à l’affirmation de Montréal comme métropole culturelle du Québec. » Marie Montpetit, ministre de la Culture et des Communications et ministre responsable de la Protection et de la Promotion de la langue française « Au fil du temps, l’équipe du Musée McCord Stewart a su multiplier des partenariats avec différents organismes et exercer une force d’attraction auprès de toutes les générations, en particulier auprès des jeunes. Le musée connaît le succès par sa notoriété sans cesse croissante, il aura désormais les moyens de ses ambitions, au plus grand bénéfice de la société québécoise. »

Il ne s'agit pas de simplement créer un nouvel espace publique mais plutôt un parc, c'est-à-dire un espace vert. C'est déjà très minéral dans ce coin là et un peu de verdure ne fera pas de tord.

Le boulevard l'Assomption sera prolongé: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1100951/transport-marchandise-maritime-mercier-hochelaga-maisonneuve

J'aime bien la photo de La Porte de l'amitié.

J'ai joint des photos des oeuvres mentionnées ci-haut ainsi qu'un article de La Presse datant de 2013 qui parle des randonnées que l'on peut faire dans le parc Jean-Drapeau pour aller admirer ces oeuvres. Photo 1: L'Homme de Calder Photo 2: Le Phare du cosmos d'Yves Trudeau Photo 3: La Porte de l'amitié de Sebastián Photo 4: Signe solaire de Jean LeFebure http://www.lapresse.ca/voyage/destinations/quebec/montreal/201305/08/01-4648865-randonnee-artistique-au-parc-jean-drapeau.php#Slide-2-box-1

Cela devrait les aider à rester à l'intérieur des limites de l'échéancier. Ce qui veut dire qu'environ 77% de la structure du pylône principal est complétée. Une étape importante qui montre que les travaux avancent. Voilà qui rassure. Espérons qu'ils n'auront pas d'autres imprévus et que la météo collaborera jusqu'à la fin, c'est-à-dire d'ici à Noël. La photo ci-jointe nous donne une bonne idée où ils sont rendus.

La réponse à ta question est dans la première phrase de l'article:

Le MBAM a reçu plusieurs dons importants ces dernières années qui ont considérablement enrichi sa collection. Outre cette nouvelle Aile des cultures du monde et du vivre-ensemble je me souviens qu'il y a une dizaine d'années environ la Fondation Marc-Aurèle Fortin avait fait don de sa collection au MBAM qui jusque là était exposée dans le Vieux-Montréal. Puis peu de temps après c'est Ben Weider qui avait fait don de sa collection Napoléon. Plus récemment le MBAM a hérité de la collection Hornstein pour son son Pavillon pour la Paix. Pour ne citer que ceux qui me reviennent à l'esprit. On est vraiment chanceux d'avoir un musée d'une telle qualité à Montréal. Vous trouverez ci-après une photo du Pavillon pour la Paix dont j'aime beaucoup l'architecture.

J'espère qu'il y aura une bonne couverture médiatique locale. Pour voir une présentation du ICLEI par notre mairesse Valérie Plante vous pouvez visionner la vidéo suivante:

Sur cette vidéo on voit que le tablier du nouveau pont est sensiblement plus élevé que l'ancien. C'est même frappant.

C'est vrai et je trouve ça inquiétant. Car j'aimerais vraiment que le Musée McCord vienne s'installer dans le Quartier des Spectacles. Présentement il n'est pas bien loin du Musée des beaux-arts et j'aimerais qu'il se localise encore près d'un musée. C'est que le Musée McCord contient une large part de notre héritage culturel. Si on ajoute à cela la collection du Musée Stewart il y a de quoi en faire un grand musée. Mais à bien y penser (mon activité préférée) la mission du Musée McCord-Stewart n'est pas bien différente de celle de la Grande Bibliothèque. Si cette dernière est dotée d'un immense patrimoine documentaire, le McCord lui est doté d'un riche patrimoine historique. Et je réalise maintenant que la GB a davantage de raisonnance avec le M-S que le MAC pourrait en avoir. Donc ton idée d'amener le M-S sur le site de l'ancienne gare d'autocars qui jouxte la Place Émilie-Gamelin me semble particulièrement appropriée. Le Musée McCord-Stewart se trouverait alors directement en face de la Grande Bibliothèque. Je trouve maintenant ton idée tout simplement génial. J'y vois comme un écho du Square Victoria, où de par leur héritage culturel respectif, nos deux cultures sont confrontées l'une à l'autre avec cette statue de la reine Victoria qui fait face à un édicule du métro de Paris.

À couper le souffle!

Je n'avais jamais fait le lien avant, mais c'est vrai qu'il y a une petite raisonnance entre les deux. Cependant dans le même secteur il y en a une autre bien plus importante encore, quoique plus éloignée: l'église St. John the Evangelist. D'ailleurs je ne serais pas surpris que les architectes s'en soit inspiré pour la conception de l'Îlot Balmoral.

Mon premier choix serait plutôt un parc. Cependant, si on ne trouvait pas d'autre endroit approprié dans le Quartier, comme par exemple au coin des rues Jeanne-Mance et Sainte-Catherine, je serais prêt à sacrifier le parc pour retenir le Musée McCord dans ce secteur. Bref, dans un monde idéal j'aimerais voir un parc là où il y présentement un stationnement, et le McCord au coin de la rue. Mais il faut parfois faire des choix. Comme je veux le McCord à tout prix dans ce secteur du Quartier, et que pour l'instant je ne le vois nul part ailleurs dans le Quartier, alors j'accepterais d'emblée le musée à la place du stationnement.

Je ne suis pas d'accord, mais j'accepte ton point de vue. Je reconnais que c'est un très bon argument. Même si ce n'est pas l'option que je privilégie, je me rallierais volontiers si on devait faire une telle annonce. Merci de comprendre et de nous le dire même si tu ne partages pas notre avis. Ceci dit, permets-moi de te poser une question: à défaut d'une tour iconique comment verrais-tu la venue du Musée McCord à cet endroit? On jase là...

Ma première réaction en voyant la nouvelle image a été de penser au nouveau MAC de l'autre côté de la rue. Lui aussi manque d'audace et d'imagination. Seulement dans ce cas au lieu de boîtes de Corn Flakes on aura droit à des containers comme ceux que l'on retrouve dans le Port de Montréal. Bon, je caricature un peu (beaucoup même). Mais c'est que j'essaye (moi aussi) de faire comprendre aux membres de MTLURB que ce secteur est d'une importance extrême pour Montréal. Nous avions une belle opportunité avec le MAC de faire un coup d'éclat. Un coup de théâtre. Un spectacle pour les yeux. C'est la nature même du Quartier. C'est sa vocation (les arts). Son ADN (le Red Light). La question se pose: que faut-il faire dans le Quartier des Spectacles? La réponse est simple: le MAXIMUM.

J'ai une question et un commentaire: 1- Question: Si le projet QDS allait de l'avant (ce que je souhaite profondément) sur le site de l'ancien Spectrum, est-ce que le Musée McCord pourrait quand même s'installer au coin de Jeanne-Mance et Sainte-Catherine, à la place des vieilles maisons et du stationnement en arrière? Cette question s'adresse à tous. Plus particulièrement à franktko s'il est à l'écoute. 2- Commentaire: J'espère voir bientôt naître un projet sur ce site convoité (stationnement du métro Saint-Laurent). Quelque chose de bien sur le plan architectural. Mais j'y verrais plutôt une tour de type résidentielle, ou mixte. Pour ce qui est du McCord, je ne le vois pas du tout à cet endroit. J'aimerais qu'il soit plus près du MAC afin de concentrer l'offre muséale dans ce secteur.

Wow! Je ne m'attendais pas à ça du tout. Merci pour ton commentaire. Peux-tu me donner un ou deux indices qui me permettraient de te replacer?

Ce n'est pas ce que je perçois. Peut-être que lors de la présentation officielle ce sera plus évident. Car un Humaniti Redux, ou quelque chose du même genre, est ce que j'aimerais voir dans le Quartier des Spectacles. Surtout dans cette partie là où il y a déjà le Wilder, l'Îlot Balmoral et bientôt le nouveau MAC. Outre l'allusion à Canderel, ce que j'ai noté dans l'article est ceci: Throughout the slow years, Montreal’s real estate market remained sluggish but stable and “there were never really highs or lows.” Now, net rents are starting to climb and the vacancy rate of around 10 per cent is slowly declining. En lisant ces lignes je pensais à la Tour Deloitte. Lorsqu'elle a été construite c'était la première tour commerciale en 20 ans à Montréal. Ce qui voudrait dire que le marché montréalais a fait une pause d'une vingtaine d'années, soit de 1995 à 2015. Ce n'est pas un hasard que tout ce soit arrêté en 1995.

C'est le projet Bonaventure qui m'a fait connaître MTLURB. Je cherchais des photos du projet sur Internet et les plus belles que j'ai trouvées provenaient de ce merveilleux site. Je recommande MTLURB à tous les passionnés d'urbanisme et d'architecture. Et bien évidemment à tous les amoureux de Montréal.

La raison pour laquelle nous faisons cet exercice c'est parce que la Ville nous l'a demandé. Elle a besoin de savoir ce que les citoyens veulent. Elle a aussi besoin de nos idées et de nos suggestions. C'est ce qui fait la particularité de ce fil. Dans le cas du QDS les architectes se moquent éperdument, et à juste titre, de ce que l'on pense de leurs projets. Les éternels ils auraient dû faire ceci ou ils auraient dû faire cela, ils n'en n'on rien à cirer. Mais pas la Ville.

Parce qu'on est des passionnés d'architecture!