Aller au contenu
publicité

Marc90

Non-Membre
  • Compteur de contenus

    770
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Marc90

  1. Quand on lit à travers les termes galvaudés et qu'on enlève toutes les figures de style et autres bullshit poétique de contexte urbain mixte à l'échelle humaine de l'espace public de qualité de vie dynamique contemporaine, voici les points de Devimco : 1. Nous permettre de faire de l'argent 2. Nous permettre de faire encore plus d'argent 3. Voir points précédents. C'est leur rôle, c'est normal, c'est leur objectif; je ne leur en veut pas de vouloir rentabiliser au maximum : ils sont là pour ça, en toute objectivité. Ce qui m'enrage c'est quand on remplit un nid de poule avec des pétales de roses. Bref. Z'aurez compris mon éditorial.
  2. C'est vrai que dans le cas de ce bâtiment, on aurait vraiment pu construire par-dessus, derrière, autour; bref, réutiliser et recycler, remettre en valeur, et densifier avec l'existant comme moteur de conception. Biensur, c'est une question de coût. Mais quand on parle de ville résiliente, de protection patrimoniale, de ville intelligente... Ça passe aussi par ce genre de décision. Par contre, c'est à la ville de mettre les balises, parce que si on attend des promoteurs qu'ils se développent par eux-mêmes une bonne conscience urbaine, on va attendre longtemps. Malheureusement, il appert que la ville n'est pas encore assez sensible aux manières contemporaines de faire la ville et à des définitions évolutives du patrimoine bâti - préférant encore s'accrocher à une vision très "statique" et immobile, immuable, du patrimoine (approche dite de la cloche de verre) - pour être capable d'agir en amont et avec vision dans des cas comme celui-là, où ni le statut quo ni la démolition complète ne s'avèrent être la solution audacieuse que Montréal mérite pourtant.
  3. MSDL ne fait rien d'arrondi. Donc non, y'aura pas une seule courbe.
  4. Tout ça me semble très positif, surtout que ça vient des promoteurs eux-mêmes. C'est une belle démonstration que quand on se préoccupe vraiment et sincèrement de ces enjeux qualitatifs et sociaux, on peut très bien les allier à la rentabilité du projet. Quand on pense qu'il y a des projets où la ville a ce genre de discours et où les néolibéraux font une crise d'urticaire et se mettent à hurler à la pseudo menace gauchiste...
  5. Ouiii un énorme merci !! Est-il possible d'avoir tous les points de vue de la dernière version? @IluvMTL
  6. On se calme :P Cest pas mal plus sobre et contrôlé que ça. Heureusement.
  7. Yep. Un peu trop de décoché encore. Finalement cest probablement 0.9 le ration de la boite ouest. Et rapetisser un tout petit peu le volume en implantation et pousser au sud encore. Et on y est pas mal. Haha
  8. C'est pas mal similaire à ça, à part que le décoché entre les "boîtes" est moins important (probablement deux fois moins) et que, en termes de proportion, si la hauteur de la plus haute boîte (milieu) est égale à 1, alors celle à l'Est est à 0.5 et celle à l'ouest, à 0.85. Environ. De plus, l'ensemble est un peu plus petit en implantation, et davantage vers le sud-ouest du site. Bref, vous n'êtes pas loin!
  9. Je nai malheureusement aucune image pour vous. Mais jai tres bon espoir que ca sorte publiquement bientot!
  10. La tour ressemble finalement davantage à 3 boîtes de céréales allongées, de hauteur différente (la plus haute au milieu) qu'on aurait mises une contre l'autre (sur leur côté long), avec un très léger décalage, de sorte que leurs faces courtes, orthogonales, ne sont pas alignées mais suivent un axe imaginaire oblique en plan. Dans le skyline depuis le Mont Royal, elle va ressortir derrière et à droite de la tour de la Cathédrale, plus haut que la PVM, et va cacher le 500 Place D'Armes, une partie de l'île Notre-Dame derrière (dont le signe de Terre des Hommes) mais on va pouvoir voir le fleuve entre le projet et la tour de la maison olympique canadienne
  11. Well le projet fait 197m. Donc si le zonage ne permet pas 200, alors oui, il doit y avoir dérogation. La partie sur le Square est égale aux bâtiments voisins donc ça ne doit pas être cette portion là (l'hôtel) quoique la mention du débarcadère en façade concerne très certainement ce même hôtel.
  12. Marc90

    Quinzecent - 37 étages

    Même promoteur, même architecte, même approche de design.
  13. Marc90

    Quinzecent - 37 étages

    Le mur rideau du Quinzecent et ses balcons en coursive vont nous donner une très bonne idée du visuel de la tour Square Philips.
  14. J'ai appris que le client est tellement désagréable, insensible aux enjeux soulevés et peu enclin aux améliorations nécessaires du projet et à sa qualité architecturale que l'équipe de conception architecturale a "démissionné" (à l'interne) du projet en bloc.
  15. Thats the reason why they cheated the height on the renders, because it will be as chubby as shown on our members corrections.
  16. Oh, dis donc toi, tu vas être notre photographe officiel pour le chantier du Maestria, hein?
  17. Le bâtiment brutaliste est maintenant entouré de clôtures de chantier. Démolition probable à venir!
  18. Ce texte l'IDU m'enrage. C'est ridiculement pauvre et contradictoire, sans ambition et sans vision. Y'a strictement rien de contemporain dans ce discours. Ou bien c'est l'utilisation de termes galvaudés, ou bien c'est du postmodernisme, ou bien c'est de l'historicisme injustifié. Commentaires dans la citation.
  19. J'ai écrit un mémoire, pour ma part. Est-ce que d'autres membres de Mtlurb ont également soumis un mémoire?
  20. Nouveau rendu de Lemay pour le garage Bellechasse
  21. Si il vieillit mal (ce dont je doute fortement et qui reste à prouver), il aura le mérite d'être facile à remplacer ou repeindre, contrairement à d'autres revêtements dont plusieurs ne se gênent pas d'utiliser à profusion encore et encore comme un mur de brique avec trop de couleurs, dont 4 teintes de beiges, ou des panneaux de fibro-ciment, ou un mur rideau mal installé et déjà passé date, qui ont prouvé qu'ils vieillissent mal et sont plus compliqués à remplacer.
  22. Pour ce qui est du projet révisé, un ami a vu des rendus et apparemment, la nouvelle version est magnifique. C'est sûr que de passer de Geiger Huot à ACDF, c'est déjà un énorme progrès!
  23. Frapper et vomir sur les plus marginaux et les moins nantis est un loisir de la classe moyenne qui conforte et fera toujours éclater de rire ceux qui contrôlent le système qui permet à ces inégalités de perdurer et qui assure leur mainmise sur une part disproportionnée des richesses. Vous valez mieux que ce genre de commentaire, j'en suis certain.
×
×
  • Créer...