MontréalMartin

Bien voyons donc !? Ça été déterminé quand les travaux de réaménagement de Griffintown ont débuté il y a une quinzaine d'années, que les écuries de Griffintown faisaient partie du patrimoine du quartier, et qu'il fallait faire en sorte de les préserver. Il faut y penser avant d'acheter. On aime l'odeur ou on achète ailleurs. Je dis tout ça mais perso, je trouve qu'il est temps de laisser aller les chevaux à des endroits plus appropriés pour eux.

Je ne me souviens pas que ça ait été discuté ici, mais j'ai l'impression que ce terrain sera scruté attentivement par les archéologues avant que des travaux d'excavation n'y débutent. Étant donné la richesse historique du site (le Beaver Hall de Frobisher, et tous les bâtiments connexe à la paroisse St.Patrick, orphelinat, St"Brigid's Home, etc) je crois que ces recherches auront une valeur certaine et méritent bien quelques mois de délai.

Tant qu'à moi, le seul édifice qui l'accotait sur cet aspect c'est celui-ci

Oui pis un troll plutôt platte. Quand quelqu'un affirme que la scène artistique qu'on retrouve à Montréal est la même que l'on retrouve dans d'autres grandes villes américaines, c'est que cette personne se limite à une seule culture, l'anglophone. Ça prend de maudites grosses oeillères quand on veut pas voir ce qui se fait à côté de soi. Ou bedonc faut regarder de très loin.

C'est de qui c'est ?

J'ai retrouvé un ancien projet sur le même site. 1983 On devrait être gagnants d'avoir attendu.

Il est en effet reconnu, et depuis longtemps, que la ''porte d'entrée'' principale de Montréal se fait par le pont Champlain, l'autoroute Bonaventure et maintenant la nouvelle entrée de ville. C'est ainsi. Ça n'enlève rien à la valeur de l'entrée par la 132 et le pont Jacques-Cartier.

Je préfère d'avantage qu'ils investissent sur la salle Tudor. C'est là que se trouve le vrai patrimoine du magasin.

À moins d'une émeute, ils ne reviendront pas sur leur décision. Ça fait longtemps que Ogilvy veut retirer les joueurs de cornemuse. Ils ont ici l'opportunité de le faire dans le cadre d'une rénovation majeure. Si la direction a décidé de changer l'image du magasin, ce n'est surement pas quelques protestations qui lui feront rebrousser chemin.

Les effets de la nouvelle construction commencent à se faire sentir chez Ogilvy : Fini les cornemuses ! http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/ogilvy-bagpipers-last-day-tradition-2017-1.4310109 Pipers play last song as Ogilvy nixes decades-old tradition Montreal department store says it will 'respectfully move on to relevant and new traditions' CBC News Posted: Sep 27, 2017 5:56 PM ET Last Updated: Sep 27, 2017 7:02 PM ET The skirling of bagpipes resonated for the last time through the five floors of downtown Montreal's Ogilvy department store as a longstanding tradition came to an end on Wednesday. At noon sharp, the pipers played their final performance, weaving their way through the historic building on Ste-Catherine Street in front of shoppers, tourists and those who came out to support them. For Tim Mundy, who played the bagpipes at Ogilvy for 15 years until 1998, the last song was bittersweet. "Aside from having my kids seeing me playing here and posing in front of the Christmas window, there's a lot of tradition here at Ogilvy," said Mundy. "After 72 years, it's sad to see such a wonderful tradition to come to an end." Long hailed as part of the department store's charm, the bagpipe ritual first began at Ogilvy in the late 1940s as a way to announce closing time. Over the years, the pipers have serenaded customers and passersby at lunchtime as they march, playing, from floor to floor. Ogilvy said its decision to put an end to the bagpipes comes as the store's brand and customer base changes. Montreal's Spoonman faces new busking restrictions "The pipers will always be a big part of our history, but they are synonymous with a different era for Ogilvy," said the store's vice-president, Normand Ciarlo, in a statement. "Now is the right time for us to respectfully move on to relevant and new traditions." The move was criticized by fans of the bagpipes such as Sheldon Marstine, a Pittsburgh resident who often visits Montreal on business. Over the past 35 years, Marstine's gone out of his way to see pipers play their noontime music at Ogilvy. The store's management is "making a big mistake," he said, by letting its two pipers go. "I feel it is a disservice to the community," he said. "It's part of tradition, and traditions are dying today — and that's a negative thing." As for longtime piper Mundy, he wishes he could have played one last time with the pipers at Ogilvy. While he's upset to see the bagpipes disappear from the store, he recalls the time he spent there with fondness. "It was enjoyable, and I remember meeting so many tourists," he said. "And you have to wonder how many photo albums around the world the Ogilvy piper has his picture in."

Un plan pour illustrer le cône du vue en question, entre la Place Ville-Marie et le 1000. C'est un vieux plan de 1983, mais c'était le plus clair pour les besoins.

Ce serait parfait ! On pourrait les renseigner et faire de nouveaux fans de Cohen, qui sait ?

Pour ceux qui, comme moi, aurait eu du mal à localiser le site précisément. J'espère juste que le nom Zénith n'aura pas le même effet que le nom Victoire. Pour le quartier dans lequel se trouve ce projet c'est assez difficile à trancher. C'est à la fois Quartier Latin, ce qui aussi veut dire partie est du Quartier des Spectacles; en même temps Village Gai et aussi Terrasse Ontario. Quand à la ''limite'' entre Qu.Latin et Village, je privilégie la rue Saint-Hubert à la rue Berri, simplement parce que la rue Berri n'a été ouverte que beaucoup plus tard que les autres rues, donc les terrains entre Saint-Denis et Saint-Hubert ont longtemps été unis.

26 septembre 2017

Une photo d'aujourd'hui, mardi.

Y'a dû faire chaud sur cette dalle là aujourd'hui ! Pfiou ! J'espère que les bidons sont vides .

Malheureusement, les textes n'ont pas d'intonations. Seulement des ponctuations.

C'est le nouveau discours à grosses lunettes roses épaisses sur les ( tu les appelles comme tu veux, je voudrais pas être raciste) qui fait oublier le reste ? Ce sont pas des anges. S'il y a des restes archéologiques qui méritent l'arrêt des travaux ça peut difficilement être autre chose que des artéfacts de ( tu les appelles comme tu veux, je voudrais pas être raciste). Si Rocco se plaint de l'arrêt des travaux à cause de fouilles, il a bien le droit. Et ce n'est pas raciste que d'ajouter que ce sont des artéfacts de ( tu les appelles comme tu veux, je voudrais pas être raciste), c'est une évidence. Tu n'as aucun ''point'' sinon que de dire qu'on ne doit pas mentionner le nom de ( tu les appelles comme tu veux, je voudrais pas être raciste) car alors on est raciste. Pour les confus, remplacer ( tu les appelles comme tu veux, je voudrais pas être raciste) par ''amérindiens''.

Faque on va juste parler d'artéfacts du Tadjikistan pour parler de l'arrêt de travaux en raison de fouilles archéologiques. T'as ben raison c'est tellement moins raciste.

L'avenir nous réserve assurément de grosses surprises. Si un jour on conçoit des panneaux solaires avec les mêmes caractéristiques que la vitre, pourquoi n'y aurait-il pas un programme de rénovation des édifices à murs rideaux pour y installer ces fenêtres-solaires.

On peut en rajouter. Il faut avoir en tête que les édifices du centre-ville se renouvellent sans cesse. En moyenne, je dirais qu'on est rendu à la 4e génération d'édifices pour chaque site. D'abord les petites maisons de campagnes ont fait place aux maisons cossues du Golden Square Mile, ensuite ses maisons cossues ont laissé la place aux entreprises et maisons de rapport, et ceux-ci disparaissent maintenant au profit de nouvelles tours. Exemple d'un même site en trois temps 1884-1936-2017

Tu peux tu préciser ce qu'il y a de raciste dans la phrase '' Y sont tombé sur des fragments de poterie amérindienne et la construction est stallé pour 6 mois. '' parce que franchement tu picosses pas mal là !

Le secteur que tu décris ici ressemble beaucoup aux anciennes limites de la ''Paroisse de Montréal''. Dans mon classement de dossier sur mon ordi j'appelle ce secteur Quartiers centraux.

Voilà un (vieux-1993) portrait de la ville qu'on obtient avec la limite de hauteur actuellement permise. Le but premier de cette règle est de conserver au mont Royal sa dominance dans le paysage. Fantasmons et ajoutons une quinzaine de tours de 400-500 m.. et on risque de se demander quelle est l'utilité de cette butte à côté.

J'ai l'impression qu'on vient de gagner notre Jack Pot du 375 ième anniversaire de Montréal avec ces aménagements, et ceux du pont Jacques-Cartier, et le Fort Ville-Marie, mais surement pas avec Le contour des conifères dans la nuit bleue et les étoiles derrière ma tête sont dans tes yeux . Ch...t !