centre-ville Maestria - 57 et 61 étages

[dlesko]

[SameGuy]

15 minutes ago, dlesko said:

Triple play! Very well done.👍🏼

[Rocco]

Le 1 Sq P sur le point d'exploser en hauteur.

[dlesko]

il y a 19 minutes, SameGuy a dit :

Triple play! Very well done.👍🏼

Merci, on vient de prendre des bureaux à cet endroit, je pourrais prendre les trois régulièrement, avant que le SP prenne toute la place. 

[Né entre les rapides]

Il y a 1 heure, acpnc a dit :

Toujours aussi optimiste mon cher Rocco?

Je te ferais remarquer que ce profond boum immobilier dure déjà depuis une décennie, ce qui est déjà une rareté si on analyse les cycles précédents. Ensuite le Québec a énormément changé depuis les années de morosité. Il s'est grandement diversifié, s'est enrichi et à développé plusieurs filières industrielles de pointe qui entretiennent le dynamisme actuel. Et c'est pas fini parce que nos entreprises poussent à la roue dans pratiquement tous les domaines.

Finalement Montréal en tant que métropole du Québec, profite de plus en plus d'investissements nationaux comme internationaux, tout en se plaçant en tête de liste en recherche et développement autant sur le plan énergétique, qu'en IA et autres filières technologiques trop longues à énumérer ici. Or tout cela contribue à l'enrichissement collectif puisque le ville (et sa région) est le point de chute de la plupart des bureaux, usines, centre de recherches et universitaires de l'est du pays.  

J'en conclus qu'on est indéniablement dans une tendance lourde parce qu'en plus de notre expertise, nous avons les matières premières et l'énergie en quantité industrielle pour nourrir notre développement comme jamais auparavant. Je reprends alors le vieux dicton: quand le bâtiment va, tout va.  Et j'ai envie de dire que l'inverse est aussi vrai.

Pleinement d'accord avec les arguments qui sous-tendent une "tendance lourde" favorable pour le Québec y compris la région de Montréal;  pour la Ville de Montréal proprement dite, l'optimisme doit toutefois être tempéré par quelques bémols en rapport avec des coûts devenant non concurrentiels avec ceux de la banlieue et des régions, pour un bon nombre d'activités qui n'ont pas absolument besoin de la proximité du centre-ville.  (Une discussion approfondie sur ce point ferait référence aux effets des progrès technologiques  sur les choix optimaux de localisation). 

Pas entiché du dicton selon lequel "quand le bâtiment va, tout va".  L'expression anglaise "Boom and bust" a aussi sa raison d'être dans l'histoire des cycles économiques. Ce qui différencie une poussée continue et durable (de la construction) d'une forte poussée de courte durée suivie d'une forte baisse  -- comme un feu de pailles, est la relation à moyen et à long terme entre les besoins (la demande) et l'offre, qui peut parfois s'emballer par un excès d'enthousiasme suscité par des observations à trop courte vue.  Par ailleurs, la proposition inverse, qui reviendrait à dire que si l'économie va bien le bâtiment ira bien aussi, me semble être aussi sujette à caution: une économie peut aller très bien à l'heure actuelle, accompagnée d'une demande soutenue pour de nouveaux logements et de nouvelles infrastructures, mais si les perspectives démographiques sont foncièrement défavorables, il y aura une réticence naturelle à mettre en chantier des structures qui se retrouveront en surplus dans quelques années.   (Il est possible d'élaborer davantage sur ce thème, mais ça commencerait à s'éloigner un peu trop du Maestria).😐

[KOOL]

Il y a 3 heures, SameGuy a dit :

Triple play! Very well done.👍🏼

Quadruple play en incluant la pompe à ciment du Maestria 2 qui dépasse tout juste au dessus de l'édifice préféré de Rocco à cause de son mur aveugle beige qui selon lui sera là pour l'éternité. 😉

[Spencer]

[KOOL]

Il y a 2 heures, Spencer a dit :

Cinq tours dont une seule bâtie avant 2018. 

[Darkoshvilli]

C'est quoi la signifiance des gros S en blanc?

[SameGuy]

27 minutes ago, Darkoshvilli said:

C'est quoi la signifiance des gros S en blanc?

https://www.coffragessynergy.ca/