ville-marie Coin N-O de Bullion/ Viger (Projet immobilier résidentiel et commercial)

[FrancSoisD]

Il y a 23 heures, acpnc a dit :

Comme la réalité a changé, Montréal profitera certainement de la révision de son PPU pour l'ajuster en conséquence. J'y vois cependant une intention de préserver certains secteurs à densité basse et moyenne, qui évitent justement que la ville ne devienne un immense territoire de canyons sombres et étouffants à la Hong-Kong. Le secteur de la rue de La Gauchetière en est un bon exemple, où on conserve justement une échelle de quartier qui fait le prolongement du Quartier Chinois jusqu'au CHUM.

Après tout ce ne sont pas tous les résidents du centre-ville qui veulent vivre entre ciel et terre et qui souhaitent malgré tout profiter des avantages du coeur de la ville. On peut très bien densifier sans pour autant prendre de la hauteur, tout en rentabilisant son investissement. De toute façon une variété d'immeubles est tellement plus intéressante pour une ville qu'un modèle unique reproduit à l'infini.

C'est aussi ça l'urbanisme, répondre efficacement aux besoins des différentes populations résidentes et cela dans un souci d'harmonisation du territoire urbain, tout en créant au passage une variété de paysages comme autant de tableaux réussis et agréables à vivre. Ma référence sera toujours Barcelone où on sent véritablement une intention de faire beau pour répondre à tous les goûts et sans compromis.

De la Gauchetière est un excellent exemple. Toutefois, Viger se mériterait plutôt un traitement qui puisse ressembler à l'échelle des super-blocs de "Barca", voire plus dense vers l'est, là où les immeubles n'obstrueraient aucunement les vues vers notre cher "poumon vert".