Jump to content

Limite de hauteur à 200m, pour ou contre ?


KOOL

Pour ou contre la limite à 200m ?  

365 members have voted

  1. 1. Pour ou contre la limite à 200m ?

    • Pour
      109
    • Contre
      241
    • Je m'en fous
      15


Recommended Posts

C'est un éternel débat sur le MTLURB. Si vous êtes contre, veuillez préciser une hauteur si elle n'est pas illimitée.*

 

Autant j'aime les gratte-ciel de haute taille, autant j'aimerais que l'on brise notre skyline plafonné (PVM, CIBC, 1000, 1250, Tour de la «Bourse»), autant je ne pense pas qu'un genre de Fisrt Canadian Place de 299m soit appropriée pour Montréal avec 50% plus de hauteur que toutes les tours ci-dessus mentionnées. Perso je monterais ça à un relativement modeste 235m de hauteur réelle et non par rapport au niveau de la mer afin d'apporter un peu plus de variétés parmi les hauts sommets.

 

Ceci dit je ne comprends la raison de ce règlement car, par exemple, où que l'on soit au Sud de Montréal, que l'on soit sur la 30, la 132 ou sur le pont Champlain il y a plusieurs tours qui dépassent largement le sommet du Mont-Royal qui sera bientôt presque complètement caché de Guy à Bourassa.*

Edited by KOOL
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...
adblock_message_value
adblock_accept_btn_value