Aller au contenu
publicité

MtlMan

Membre
  • Compteur de contenus

    8 921
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Tout ce qui a été posté par MtlMan

  1. Ce que l'on peut comprendre, c'est que - selon la logique du promoteur, les TDC2 et 3 sont optimales - selon la logique d'un développement urbain montréalais de qualité, elle le sont moins (pas sur tous les points, mais qq uns importants). Deux logiques ici irréconciliables. J'aurais tendance à privilégier la 2e, pcq je suis préoccupé par la beauté et l'avenir de cette ville. Et je pense que c'est le cas de la plupart d'entre nous ici. Voilà pourquoi la qualité inférieure de projets comme CF nous déçoit. Mettre de l'avant la logique du promoteur pour faire ce qu'il fait n'y changera rien. Nous analysons ce dossier selon d'autres critères qui, pour l'avenir d'une cité, sont bien plus porteurs.
  2. Ben, je comprends qu'il n'y a pas que ça. Mais quand même, si on valorise le fait que le respect des coûts initiaux soit si important, on doit quand même prendre en considération les potentielles conséquences, non? Mes excuses pour avoir eu l'air d'insister, mais j'ai le réflexe de remettre en perspectives les idées qui m'apparaissent trop reçues. Si tu avais sous-entendu que le public fait mieux que le privé, j'aurais probablement retroussé dans l'autre sens.? Anyway, on vient de s'éloigner pas mal du sujet.
  3. Je ne voudrais pas être le gars qui va se taper la job de sablage et de reteinte dans 10 ans.....? (je niaise, je sais que ce bois est traité à mort et ne se détériore pas aussi facilement)
  4. Des contracteurs qui tournent les coins ronds, qui coupent de moitié les poutres, les clous, les vis, etc. pour arriver dans leur coûts, ça n'affectent pas la qualité à long terme? Y'en a des tonnes comme ça dans la construction, surtout en condo et dans l'unifamilial. Je te jure que j'en ai trouvé pas juste un peu des exemples de ça. Malgré les "normes" (bon, pas assez d'inspecteurs, c'est la faute du gouvernement, ça c'est vrai. Mais puisqu'on souhaite collectivement passer notre temps à "couper dans le gras" à "diminuer l'état", ça finit comme ça, ce qui est un autre débat). Pas dépassement se fait parfois (trop souvent) au détriment d'une certaine qualité. Pcq au départ on a voulu en mettre plein les yeux avec des bas prix incroyables (là on peut ajouter le problème de la loi du plus bas soumissionnaire. C'est vrai). Alors oui, ça a rapport avec la qualité, tôt ou tard. On a confié le CHUM et le CUSM à des PPP, en fantasmant sur la légendaire efficacité du privé. Il y a eu des retards, et des dépassements. Le privé, ce n'est pas Harry Potter, qui fait tout magiquement mieux que le public des moldus. Il y en a qui font des choses exceptionnelles, bien sûr, mais il n'y a jamais de garantie, comme ce que je comprends de ton appréciation (peut-être à tort).
  5. Je ne sais pas de quel privé, tu parles. J'espère que ce n'est pas les mêmes qui nous donnent le TOM, ou encore le Smith. Pcq question qualité ou efficacité........?
  6. Excellente densification du secteur. Espérons un effet d'entraînement. Il reste plusieurs petits terrains, et surtout des plus gros sur les coins de St-L.
  7. Denis s'entêtait à imposer la F-E, Valérie, un petit parc mal placé.
  8. Les images sont en effet très classe. Pour la réalité, on devra attendre avant de jubiler!?
  9. Peut-être pas celui-là, mais l'expertise d'HQ avance bien : http://plus.lapresse.ca/screens/f0cf3b38-8892-42f9-bdc7-827d1d3bbdce__7C___0.html https://www.newswire.ca/fr/news-releases/inauguration-du-centre-dexcellence-en-electrification-des-transports-et-en-stockage-denergie-677738443.html Karim Zaghib, un des scientifiques les plus influents du monde : http://nouvelles.hydroquebec.com/fr/communiques-de-presse/1301/karim-zaghib-chercheur-a-hydro-quebec-un-des-scientifiques-les-plus-influents-du-monde-pour-la-troisieme-annee-de-suite/ Dans ce genre de domaine, la patience est de mise pour récolter les fruits des investissements passés!
  10. MOi je l'aime jusqu'à date. Je passe devant et j'aime son effet. Impossible de plaire à tout le monde bien sûr.
  11. Ce sont les travailleurs (non, LE travailleur!) qui auront fréquenté cet immeuble le plus longtemps!! Bien plus que d'éventuels habitants...?
  12. Je préfère aider l'implantation de la technologie plutôt qu'une entreprise spécifique, la première qui se manifeste. Si celle choisie fait faillite ou est mal gérée, on sera le cul à l'eau. Tant qu'à faire, offrons des incitatifs plus généreux et lançons des appels de proposition. On laisse les meilleurs projets, et les plus viables se présenter. Cela impliquerait un effort plus vaste, mais potentiellement plus durable. Il me semble. Mais je ne suis pas spécialiste, quelle forme exactement ça prendrait, je ne sais pas trop. Remarquez, peut-être Hyperloop One est fiable. je ne connais pas le dossier à fond.
  13. En effet, ce n'est pas un r roulé, au contraire des r en début de mots. Je connais aussi un peu l'allemand. Et les g sont durs. Mais on ne sait pas si geiger respecte ces conventions. J'imagine, pcq sinon, ça sonnerait bizarre. Genre gégé, ou gègere
  14. MtlMan

    La LNH à Québec?

    Je parie sur les Expos avant les Nordiques. Un 20.
  15. MtlMan

    La LNH à Québec?

    La seule manière que la LNH déciderait d'aller à Qc, c'est si elle se mettait à valoriser le côté "patrimonial" du sport, et était prête à accepter un marché tout petit sans grand avantage économique à long terme. Et la LNH n'est pas du tout dans cet état d'esprit en ce moment. Elle veut développer de nouveaux publics, pcq ça égale plus de revenus. En ce moment, la ligue est morte de rire avec LV. Ça pogne comme c'est pas possible et dans un marché autrefois vierge. Une mine d'or. Elle va espérer réaliser le même coup avec Seattle. Qc représente un marché qui est déjà couvert en masse avec le CH. Ça ne ferait que cannibaliser un marché saturé. Y a-t-il vraiment du monde à Qc qui n'écoute pas le hockey mais que se mettrait à le faire avec l'arrivée des Nordiques? Je veux dire pour vrai et suffisamment pour constituer un avantage économique? Pantoute. Tout le monde ici et au Canada sait que Qc est un marché naturel, fan-based parlant. Mais la LNH est dans l'économique et le marketing. Et en ce sens, Qc n'a aucune valeur pour elle. Il faudrait un changement de mentalité total. Ce n'est pas pour tout de suite et je doute que Don Cherry fasse la différence.
  16. Lysiane Gagnon n'est pas à l'abri de ce genre de simplismes, effectivement. Mais je partage, grosso modo, son indignation sur le sort réservé au McCord. Du moins jusqu'à date. Voyons voir s'il y aura une alternative, peut-être encore mieux?
  17. Le McCord veut être dans le coeur du QdS. Pas sur ses marges. C'est là que ça se passe en terme de culture institutionnelle de haut niveau. Moi je les comprend.
  18. Now this is getting really ridiculous.....
  19. je me disais la même chose. Un vrai de vrai mea culpa, pis 3 années à refaire son image et laisser le public assimiler le fait qu'il regrette amèrement et qu'il a "compris", peut-être. Mais il a la couenne dure. ce qui peut être une bonne chose ou une mauvaise chose. Mauvaise ici : il ne laisse pas passer la notion de contrition.
  20. Il y a aussi Ferrandez qui peut être bocké comme une brique. Pas toujours, mais dans ce genre de question, je soupçonne que oui. Et c'est lui qui est responsable des parcs....
  21. Je comprends ton point. Tu as raison sur le fond. Mais je pense que, peu importe si l'on pense que Denis devrait recevoir plus ou moins de clémence, son avenir politique municipal, encore possible il y a qq semaines, est maintenant mort et enterré. Ça ne veut pas dire qu'il ne s'essaiera pas, mais je ne pense pas un seul instant qu'il pourrait être un candidat anti-Plante rassembleur. Mon feeling etk, le temps me dira peut-être que j'ai tort!?
  22. Il devrait y avoir une sérieuse politique incitative de connexion des édifices du c-v au Reso. On laisse aller la ville souterraine tout croche, alors qu'on devrait la développer, et même la bonifier et l'embellir.
  23. Le problème des downs: l'utilisation immature. On soupçonne qq qui n'aime pas Rocco et qui frappe à l'aveuglette sur tout ce qu'il écrit. Edit PS: tiens, justement, le trigger-happy du piton négatif strikes again.. Bonne question pour les arbres. Il me semble que oui, mais je ne retrouve plus ma référence. À confirmer....
×
×
  • Créer...