MtlMan

Merci

On a enlevé le logo Warner Bros sur l'un des édifice de la Place Dupuis. Ont-ils déménagé? Où? Sur le web, c'est encore écrit que leur adresse est à cet endroit....

Encore une image de Mtl qui ne correspond pas à la réalité. On dirait qu'ils confient ce genre de contrat de graphisme à du monde de Rimouski ou de Saguenay. Juste des blancs (ou presque). Faudrait les obliger à passer 1 semaine sur les lieux et observer attentivement la diversité du public qui passe dans le coin. Misère.

Le Royalmount les force à se bonifier. Heureux développement.

By far, the JLP Architects project, was my preferred. Sigh. Je dirais même qu'à terme, le plateau de 200m donnera un skyline indéfinissable. Un motton au toit plat, pcq tout arrêtera à 200m pile. Mais bon, on verra à ce moment là....

Qui a parlé de quartier complet? Tu dérailles. J'ai juste apporté les nuances que tu ne fais pas. Cette phrase ne laisse de place à aucun compromis. Moi je dis que Oui ils peuvent, dans certains cas, dans certains endroits. J,ai jamais dit que ça devait être dans le Village non plus. Misère. Tu ne réponds pas à ce qu'on écrit. Tu réponds à ce que tu penses qu'on veut dire derrière ce qu'on écrit. C'est pas pareil et ça apporte juste de la confusion.

En effet. Et le truc de gradation est relatif. Je m'explique : vu de l'est, la "gradation" est nulle car la tour de la Bourse (et bientôt VSLP et BN) seront au top possible, et ensuite (vers le sud, soit du côté gauche de notre regard), il y aura une coupure nette. Pas d'effet escalier tant souhaité par certains. Et les hauteurs actuelles ne permettent pas d'avoir des tours intermédiaires plus au sud (gauche du regard). De plus, les tours 600 Peel ne seront que peu visibles de cet angle, sinon pour augmenter l'effet plateau déjà en création. Vu de l'ouest, ça le ferait, au contraire. Vu du sud ou du nord, aucun rapport. Au contraire, des 200m viendrait plutôt renforcer l'effet gradation. J'ai toujours dit que cette idée d'escalier est farfelue : une conception idéologique. La réalité c'est que ça peut marcher seulement dans un certain angle de vue, mais pas pour les autres. Ou bien il faudra tellement contrôler les hauteurs et les emplacements des prochaines tours que MTL va devenir un gros casse-tête 3D que certains urbanistes vont s,amuser à construire dans leurs bureaux en forçant les élus et les promoteurs à respecter leur "vision". C'est comme essayer de réaliser en maquette 3D les dessins d'escalier en boucle perpétuelle de Eicher (ou son équivalent, l'escalier de Penrose). Ça marche juste en les plaçant et en les regardant d'un seul angle. Dès qu'on se déplace, tout l'effet s'écroule et en réalité il est impossible qu'il soit "infini". https://youtu.be/jGU-sU6oE20

Le plus petit des 2: 200m hors sol, ou le sommet du Mont-Royal par rapport au niveau du fleuve : 232,5 m.

It's not. Look at the top image of this thread...

That's open to debate. Je ne vois pas pourquoi il n'y aurait pas qq exemples de cela. La force de Mtl est l'éclectisme et la diversité de son architecture, des textures et des styles. Ce qui compte c'est la qualité et plus d'originalité. Pas une certaine conception stylistique étroitement définie, voire idéologique.

😂 Etk y'a de la place en tabouère pour de l'expansion.

Nous ne sommes pas d'accord sur autre chose, mais ce texte-ci est parfaitement équilibré et très bien rédigé. Je suis totalement d,accord ici. Superbe. C'est ce que j'ai toujours pensé. Le seuil de 40000 était superficiel, juste électoraliste. Le revirement actuel en est la preuve, puisque Legault n'est (heureusement) pas un idéologue borné. Il comprend que ça n'avait pas d,allure et il remet les pendules à l'heure. Graduellement, pour ne pas avoir l'air trop fou, cela dit. Dommage, mais on va le prendre.

Je suis d,accord. Évoquer un ralentissement mondial pour parler de faiblesse c'est comme dire qu'on va mourir un jour : une évidence qui n,a rien à dire de précis sur notre état de santé individuel.

Y'en a un qui vient picosser de temps en temps, mais c'est vrai qu'on le voit moins. Lol! Cela dit: Great job MOntréal!!! Yeah Baby Yeah!

On voit avec la carte que l'espace pour des logements sociaux est assez petit! Et dire qu'il y en a pour faire des crises de bacon à cause de ça. Et c'est vrai que le U-Haul sera comme une verrue. Mais on peut aisément imaginer un futur peut-être pas loin où le terrain sera vendu et reconnecté au reste de manière acceptable. À long terme, je pense que ce sera le cas.

La tour dont la façade est la plus large vers le nord est aussi la plus éloignée en angle de la PdF. La partie Hyatt du CD est plus proche et il ne me semble pas que le son résonne terriblement à cause de ça. La tour dont la "tranche" sera en ligne avec la scène aura moins de surface pour bloquer. Pas sûr du tout que ça causera un problème important.

C'est ce qui est demandé dans l'avis.

Que ce soit pour rattraper un creux, soit. Mais il reste que la progression actuelle est réelle et démontrée mathématiquement. Les enfants actuels et de plus en plus nombreux qui jouent au baseball vont garder l'amour du sport en eux, même sans équipe. Et comme on peut présumer positivement de l'arrivée d'une éuipe, il n'y a aucune raison de continuer à affirmer que le baseball est en perte de popularité en ce moment. C'est tout simplement faux au vu des statistiques d'inscriptions des jeunes au Qc. Je ne nie pas la popularité grandissante du basketball, et j'espère qu'une équipe vienne un jour à Mtl, mais le baseball n'est actuellement pas en régression dans notre province, c'est ce que l'on constate.

Sérieux, on dirait que Westcliff attend que le terrain vaille 1 milliard pour penser le vendre! C'est ridicule cet attentisme inexplicable, surtout pour un terrain aussi exceptionnel. Décourageant. Anyway, on s'éloigne....

Un ajout aujourd'hui : http://plus.lapresse.ca/screens/8430720b-6ff2-4dd9-aa8f-6f4eca71c589__7C___0.html?utm_medium=Email&utm_campaign=Internal%2BShare&utm_content=Screen Sur la tablette, un tableau est ajouté et non dispo dans cette version desktop. On y montre que l'augmentation du baseball est de 80% (inscriptions) dans la période étudiée (jusqu'à 2016), et on peut dire que ça se poursuit depuis. À part une autre activité (je ne me rappelle plus laquelle), le baseball est celle qui voit sa progression la plus importante.

Je pense que tu exagère. Il y en a pas mal plus que tu penses. Les inscriptions sont en constante augmentation depuis des années au Baseball l'été. POur la région de Qc, etk, c'est clair : https://www.journaldequebec.com/2019/05/16/de-grands-projets-pour-la-region-de-quebec Granby : https://www.granbyexpress.com/2019/04/30/une-saison-remplie-de-nouveautes/ Stats de 2018 pour Baseball Québec : https://www.lapresse.ca/sports/baseball/201803/24/01-5158580-baseball-quebec-est-victime-de-son-succes.php Ça fait 5 ou 6 fois que je répète ceci. Il faudrait vraiment commencer à prendre en compte cette réalité. Je ne sais pas ailleurs, mais au Qc, le baseball n'est pas en déchéance chez les jeunes, ces chiffres sont assez clairs.

Lol, quand je pense aux génies qui disaient, 10 years ago, que l'Alberta était l'avenir et que le Québec devait s,en inspirer. Y'a vraiment des ti-counes qui mériteraient qu'on les oblige à relire à voix haute devant tout le monde les absurdités qu'ils ont déclarées à cette époque!

Et si un jour la RBC n'est plus à la PVM, et qu'elle déménage dans une tour de 20 étages, le gyrophare ira là? Voyons. Le gyrophare restera à la PVM tant que ce sera pertinent. Si un jour on a une tour plus haute, on le déménagera c'est tout. À moins d,en faire un dogme, comme j'ai dit. Et là, ce sera "hautement" (pun intended) contestable...

Si il y avait une tour plus haute à côté, on y déménagerait le gyrophare, c'est tout. Le gyrophare n'a pas toujours été sur la PVM. Il a d'abord été au sommet du 360 Saint-Jacques, puis on l'a déménagé à la PVM en 1962. Il ne faut pas transformer en dogme religieux des détails techniques.

Eh ben. Un bureau des ventes qui restera pas longtemps, vu la popularité du projet.